走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gangster.tank]

哈哈，數字時代3同軸輸出也是用同樣的Pulse PE-65612NL，所以也可以嘗試更換這顆變壓器。所以在同軸輸出這部分，它跟Iancanada 採用同樣的零件（這個本來就很普遍，一顆才2.5元人民幣，哪怕是Digikey 也才賣100多）。
PCBA1.jpg

這顆可以盡可能隔絕來自電腦的雜訊，重要性不言而喻了。

[gangster.tank]

為了接下來慎重測試，我特別訂製一顆R型變壓器(不貴)，輸入AC220V 50VA，輸出AC 7V。
原先那顆環型可以變為220V AC輸入，教授你那邊應該有三用電表可以量電壓？我當場改好再量輸出電壓。

[gangster.tank]

從拿到 Ian套件開始，我就不斷測試不同DC電源線帶來的差異。

總共試了四種電線（不含原廠鍍錫線），由左至右分別是：
1.萬隆STDCT多芯單晶銅線 18AWG
2.香寶DC線(應該等於14或16AWG，看起來線徑大是因為中心還有塑膠避震實心管)
3.萬隆SOCT單芯單晶銅線 16AWG
4.萬隆SOCT單芯單晶銅線 12AWG

如圖：
IMG_20260312_175729.jpg

從原廠鍍錫線換到1號線的時候，雖然聲音質感提升，但音場跟動態反而縮了，推測是線徑不夠大。
換到香寶線則全面提升，完全把原配按在地上摩擦，無論是質感、音場、動態、高頻延伸都再上一層樓。

後來測試3號發現，聲音結像感變得非常好、聲音變得更立體，特別是泛音是比多芯線要好。整體風格是自然、寬鬆、真實，單芯線聽感就是『真實的質感』，那種從容不迫的精準感是多芯沒有的。唯一可惜的是高頻延伸不如香寶DC線。

不過，當我將兩條3號並聯等效成13AWG的時候，雖然不是單芯了，但基本上相差無異只是變兩條，在原本的優勢上『高頻延伸』居然變好了。

我的目標是超級電容可能被銅線掐住脖子了，遇到瓶頸。當我把內阻降低，我應該就能聽到UcPure Pro Quad 的真實實力。
後來的測試也確實如此。

本來覺得銅線的高頻應該沒辦法像銀線那麼好，結果在測試4號線的時候完全顛覆我的推測。

不只繼承了兩條3號線的優點，在迅速煲了六小時後，聲音大幅提升，是目前我聽過密度最高、高頻延伸最好甚至亮麗的DC電源線。
特別是樂器的顛抖以及空氣的殘響，這在多芯線上面幾乎微乎其微，但在單芯線隨著線徑越來越高，它就『很自然』地出來了。
由於兩端延伸也跟著變好，所以我居然在小小的耳機裡面聽到空間定位，不敢想像在教授的系統會如何？

話說12AWG已經是這個套件接線端子極限，為了把它插進去光是這六條線我就花了兩個小時才成功。
剛開聲不知為何還不如兩條3號線並聯，可是過了六小時就全面超越了！！

如圖：
IMG_20260312_190638.jpg

我得一邊凹一邊測量距離，確定完美才能動工，不然我怕還沒拜訪教授，我的套件先壞了。

我的推斷是時鐘在使用超級電容的前提下，內阻越低則恢復越快（但一小時只是勉強及格，至少要三小時）。

之前數字時代3聲音沒數字時代2好聽，這個情況現在完全相反了。

當我把Linearpi 供電給 800F超級電容套件的電容連接線換成4號線，電容供應電力可能更有餘裕，同時供電髒端以及數字時代3也沒問題。

在這種情況下，數字時代3有沒有額外供電的聲音差很多！！！如果沒有用linearpi+800F，雖然後端聲音很好了，但聲音會有在種躁感以及單薄；可是一旦接上Linearpi+800F，瞬間聲音就會變立體、躁感消失、質感變好！

我另外測試了無優化win11筆電、手機用USB Player Pro播放，確認即使供電加強到如此地步（其實就是超級電容很強，線材是瓶頸）也仍無法消除前端差異，但能夠『優化』前端差異。

PC訊源的話我無論怎麼測試就是RamOS+播放前載入記憶體的暫態最好，如果後端供電沒有這麼極致，聽起來聲音雖然暫態很好，可是會顯得燥、暖、薄，反而耳朵受不了。用了UCPURE Pro Quad才能夠避免這種殺音響的狀況。
也是我測試到現在才明白UCPURE Pro Quad 原來是這麼可怕的電源。

所以未來的測試與其說是測試Ian FIFO，倒不如說是測試UCPURE Pro Quad。

[gangster.tank]

一直以來，我每次開這台德國車聽音樂，上面配備不知名數位系統，以及Burmester 德國柏林之音單體。

IMG_20260313_142004.jpg

在開其他台德國車系的時候，發現Burmester確實比較厚聲，聲音質感也比較好。其他車只有高頻可以，中低頻整個薄掉，Burmester則是補上這一段且質感再稍好一點，延伸再稍好一些。

當然，在這個德國車播放系統，我測試還是HDD行動硬碟聲音好過SSD，連完全沒碰過音響系統的人都能聽出差異且震驚。

我一直震驚德國車的聲音暫態跟動態還不錯？！透過Ian才知道這是超級電容的功勞。
不過話雖如此，這不代表它的聲音正確喔！

剛開始播硬碟裡的音樂， 如果太久沒開車會覺得好聽，但是聽了一陣子就不對勁了。
以霹靂布袋戲的原聲帶來說，精選70 “08.天地無依（風月莫容角色曲）.wav”來說，在家用系統每次只要播到這首，我的耳朵一定爆炸！

我懷疑當初作曲的人音響系統有問題！！這首純音樂的人工調音增益過於誇張？剛開頭的非常不自然的鋼琴聲大聲得不行，一般來說我都會跳過這首，太他X大聲了！這不是聽音樂，是虐待耳朵。

但是在德國車甚至用了Burmester喇叭的車，這個超級大聲的聲音，居然變得還好？！
然後其他本來不應該這麼大聲的音樂，最高點居然可以跟這首一樣？！

仔細聽會發現每首歌都被不知道是喇叭還是數位系統還是擴大機（Class D，數位分音）給調整過了？！

不應該動態這麼大的音樂，動態也被拉成那個形狀。
動態應該超大的音樂，被縮成同樣的形狀。

以至於每首歌，聽起來幾乎都一樣？！就是高低頻延伸都被縮限了！而且還把本來不應該延伸的給強行拉長。

好不好聽？不能說難聽，但是如果仔細比較不同音樂，就很難聽！因為吃來吃去幾乎都是一樣的味道！

[gangster.tank]

今天很開心收到了 SC947-02LF 這顆傳說中的脈衝變壓器。
另外我也有買DA101C跟Pulse PE-65612NL。

其中，Pulse PE-65612NL經過對比，的確Ian買的跟老虎魚的完全一模一樣，不管是外觀還是印刷幾乎一樣。
可是，數字時代3的Pulse PE-65612NL似乎是比較早期生產的？！因為下面批號不一樣，而且數字時代3的比較圓潤？現在新款的是方方正正。

好了，反正那不重要。反正Pulse PE-65612NL是一顆很普通、很好用、很穩定的工業等級的電子零件。

我特別拍了一張拔掉 TransportPi AES 上 PE-65612NL 的照片：
可以看到是六個插孔，但實際上官方電路板是八個腳，不過不影響使用，Ian應該有他設計的道理。
IMG_20260314_115126.jpg

這是 SC947-02LF 更換後的樣子，左邊應該負責 AES，右邊那個是同軸：
IMG_20260314_115431.jpg

安裝的時候，正反方向都不會燒機。但是，安裝前為了安全要斷電。官方說以及網路上說正反方向的差異幾乎沒有跟極小。
一開始我信了，結果後來發現第一次開聲，聲音比較軟、薄；第二次反過來裝，力道那些就正常了！

想必大家很好奇 SC 947-02LF 跟 PE-65612NL 有什麼差異。
我覺得PE-65612NL聽起來動態已經非常好，應該說脈衝變壓器會真實呈現『電源供應的水準』而不會減損或增益。
在這點上SC 947-02LF 跟 PE-65612NL 都是一樣的，電源爛訊號跟著爛，不要妄想更換了這顆就會變好。

不過，PE-65612NL聽起來中低頻很好，可是高頻就一般般。以至於用PE-65612NL聽音樂，雖然動態很好，但聽到的高頻是被削掉一段的。
所以，PE-65612NL聽起來就是一個有音染訊號的脈衝變壓器。

SC 947-02LF 則是三頻更均衡，訊號呈現更忠實，好像隔離了髒東西又讓音樂完美穿透過去。
聲音聽起來非常類比、通透，底噪比PE-65612NL低上不少。
毛躁感全無，聲音變得非常自然絲滑，如果跟PE-65612NL比就是PE-65612NL聽起來像Amanero；SC 947-02LF像數字時代3。

其他部份比較好理解聲音差距的類比就是：
SC 947-02LF聽起來像是超精簡且關閉大量非必要服務的win10 LTSC
PE-65612NL則是未優化的win11

差距大概是這麼大。

不過它動態跟PE-65612NL幾乎一樣，所以剛換上去會以為沒差。
但會覺得聲音變得很寬鬆自然，且沒有PE-65612NL那種縮縮不自然的音染感？

上一文章提到的汽車音響現象也類似發生在PE-65612NL上面。

SC 947-02LF則是讓音樂更忠實、更還原，該怎麼樣就怎麼樣，也就是該難聽難聽，該好聽好聽。
一切都變得更真實，而唱片錄音水準跟演奏者技巧還有樂器等級決定音樂好不好聽。

PE-65612NL的由低到高的頻率共模抑制比應該類似“ㄧㄟ”這個形狀。
SC 947-02LF則是比較平坦的“ㄧ”，所以音量增大的時候，可以聽到更均衡的頻率響應，擴大機可以更大聲且不刺耳不像PE-65612NL容易過度增益中低頻，因為高頻被削掉了一截。

有一件難以啟齒的事情
就是自從換了SC 947-02LF我才真正聽出來當初教授說的TIMPANI 1C1087的鋼琴顛音是什麼！！

我以前以為這張唱片鋼琴的殘響跟共鳴聲是鋼琴顛音，但他媽的根本不是。
SC 947-02LF讓我非常清楚聽到一種帶有微微尖銳的顛音，那個才是！！以前完全聽不到！！

總而言之，這是非常超值的零件，數字時代3根本欠改

[seeteeyou]

話說12AWG已經是這個套件接線端子極限，為了把它插進去光是這六條線我就花了兩個小時才成功。
剛開聲不知為何還不如兩條3號線並聯，可是過了六小時就全面超越了！！

G 大你好，請問這種小撇步真的管用嗎？

https://www.whatsbestforum.com/goto/post?id=1113266

I used 16 AWG stranded Angelique, but instead of pigtailing it to 20 AWG, I stripped the 16 AWG using the 20 AWG slot on my wire stripper. This effectively necked down the strands and gave me a clean way to step down the heavier gauge without adding a pigtail.

理論上就是利用類似這種工具，僅僅削減「超粗」線材頭尾兩端的直徑大小，因此線材好處的絕大部分也不受影響吧？

https://www.aliexpress.com/item/1005008482721991.html

---

假如真的可行，或許值得試試更粗的銅線吧？

例如單芯的話可以高達 9 AWG：

https://www.aliexpress.com/item/1005002898265218.html
https://www.aliexpress.com/item/1005003294634834.html
https://www.aliexpress.com/item/1005003315995205.html
https://www.aliexpress.com/item/1005004069053970.html
https://www.aliexpress.com/item/1005006572552666.html
https://www.aliexpress.com/item/1005008482494663.html
https://www.aliexpress.com/item/1005009087290869.html

比較像樣的 Furutech 亦達到 11 AWG，但是比較容易買到假貨：

https://world.taobao.com/item/40837261807.htm
https://www.audiophonics.fr/en/cable...2-p-19942.html
https://partsconnexion.com/furutech-...-hook-up-wire/

[psycho]

與 dequad 及 邱醫師 的 第二次 中壢音響室 大冒險

與 dequad 及 邱醫師 兩位的 CAT一日大冒險

[恕刪]
(未完待續)

續　與 dequad 及 邱醫師 兩位的 CAT一日大冒險

[恕刪]然後我的CAT的『細節』與『空氣感』就被電爆了....:~~~~~
[恕刪]
　　但是無論如何，dequad的audio CAT（i3-12100F+Z690 Apex+ ax1600i）絕對是狂電AMD R3-4350G CPU + 技嘉 B550 + HX1200。最新的電腦、最高速的網路卡就是強，哭哭....:~~~~[恕刪]

　　往前一翻，才知道上次是2022年七月來的，現在是2026年三月，幾乎過了四年，我的CAT完全沒有更新，但是CAT周邊與類比端周邊拼命升級。四年之後，中壢音響室的聲音徹底升了N級，讓兩位燒友驚掉了下巴.......

原先讓 a徒弟 與 y徒弟 來見證，受限他們音響資歷不深，不足以完全相信。現在讓兩個元老級的玩家認同了，真的可以下定論了。

jplay雙cat 真的性能過剩！！所以我的爛pc己經輸四年不從曾更換，只憑周邊拼命加強，只是dac從m3r換成m4r，就讓兩位燒友燒到腦子.....

詳細內容讓 dequad 講，我這裡講一個重點，也是欠揍的 a徒弟至今還欠稿的東東.........

由於新天新地box無意中的發現，我們確認了『加強所有接地』可以增加『整體音響性能』中特殊的『連續性』這一塊。

『整體音響性能』有三大要素：第一是hi-fi性能，對應於『暫態』。第二是音質，對應於『相位』。第三就是『連續性』，對應於『正確性的平衡』。

『連續性』對應於『正確性的平衡』，可以『全面減分』就得到『正確性的平衡』，這就是box無意間發現的；也可以挑戰『全面接近滿分』的『正確性平衡』，那就只有中壢音響室才做得到。

『全面減分』就得到『正確性的平衡』，會導致特定加料錄音變得非常好聽，然後被我二十多年前的『殺音響測試』宰掉。現在我懂了，我當年的『殺音響測試』是專門宰殺hi-fi性能或『暫態』，才會出現那麼違反市場需求的結果。

『全面接近滿分』的『正確性平衡』，就是錄音的100%都呈現，所以只要有一個向度及格，就可以聽到及格的好聽。但是其他向度的不及格都是『一清二楚』，只是不會干擾到『單一向度的及格聽感』而己！！

這時就回到『人的主觀』：喜歡聽得廣的人，注意到的是50%的唱片都有十分之一是及格而能聽的；聽感龜毛的人像我一樣，注意到的是雖然能聽，但是及格的項目太少、不夠爽.........

於是今天播放『及格項目最多』的唱片：管弦樂的KLA052、管風琴的HOTUS226、鋼琴的皮爾奈全集、最輕鬆的吉他+小提琴KLA187、最佳弦樂四重奏HM FRANCE舒伯特，人聲SOCD316賽伐克歌曲集..............通通讓 dequad 及 邱醫師 驚嚇到無以自拔.....

無論他們打算怎麼寬廣聽音樂、也的確發現錄音不佳在中壢音響室沒有那麼難聽了，但是聽到這種及格向度最多的唱片，還是得承認這是絕對的最高享受！！

第一是 DEBOST長笛測試，把熟悉真實樂器的邱醫師對現場長笛演奏的經驗完全打破。

第二是 SOCD316賽伐克歌曲集，聽過兩次主唱歌手現場演唱的 dequad說：中壢音響室比現場演唱還要強多了！

音響一定可以贏過現場！！只是要達到這種能力的音響系統不多.....

當然有最可怕的代價：dequad 及 邱醫師 看到滿地的大電容與電供，結論是：中壢音響室沒有發生大爆炸簡直是奇跡！！....

(END)

[gangster.tank]

脈衝變壓器換上 SC947-02LF 後，雖然聲音變正確了一些，但是中低頻量感稍微薄弱掉了。
我就想是不是SC947-02LF對於電源的要求更高，於是再次嘗試TransportPi AES分離供電。

第一次供電使用香寶DC線，想說這樣高頻亮點，應該不錯。
換上後，發現動態只有增加一點點，高頻亮了點，泛音暫態沒什麼太大變化。

第二次嘗試換上一條萬隆SOCT 16AWG單晶銅，結果聲音大進步，中低頻量感直逼Pulse的等級；而且出現奇怪現象，就是鼓聲跟人聲以及弦樂會透過耳朵引起胸腔到喉頭的神經反應，可能是大腦誤判了吧？但聽感上變得非常擬真舒服，唯一美中不足是高頻延伸不夠好。

根據之前的經驗，這應該又是內阻不夠低的原因。
依樣畫葫蘆增加一條，總共兩條萬隆SOCT 16AWG單晶銅，考慮到施工的難易度沒有採用單條12AWG。
結果高頻亮是亮了，那種擬真到可以欺騙大腦的中低頻變薄弱了？

由於單晶銅有方向性，我就在想是不是這兩條線方向搞錯了？
一調整方向，對了！中低頻的量感跟暫態、空氣感回來了！

所以也非常可能是我當初用香寶線搞錯方向。

不過我測試的時候，即使萬隆單芯搞錯方向，那個結像感還是沒變。少的東西是泛音、暫態、低頻延伸跟中低頻量感，方向錯了聲音聽起來亮耳但聽久疲勞，類似數位聲。方向對了，聲音變得很水潤、Q彈有光澤，耐聽不疲勞。

隨著高頻延伸變強，雖然保留了能引起耳朵神經共鳴胸腔的中低頻，但比起細線高頻被削減掉一些的狀況，胸腔共鳴的情況沒有那麼嚴重。
極致的中低頻確實會很強烈引起胸腔神經反射，真有趣。

IMG_20260316_151711.jpg

我認為超級電容能非常容易聽出單晶銅的方向性。
而且UCPURE 沒有任何穩壓、主動元件，就像一個超超超高的大水塔純粹靠壓力供水，所以理論上它只有電容本身的物理躁聲，極低極低。