哈哈，數字時代3同軸輸出也是用同樣的Pulse PE-65612NL，所以也可以嘗試更換這顆變壓器。所以在同軸輸出這部分，它跟Iancanada 採用同樣的零件（這個本來就很普遍，一顆才2.5元人民幣，哪怕是Digikey 也才賣100多）。 PCBA1.jpg 這顆可以盡可能隔絕來自電腦的雜訊，重要性不言而喻了。
andyhang,dequad,psycho
為了接下來慎重測試，我特別訂製一顆R型變壓器(不貴)，輸入AC220V 50VA，輸出AC 7V。 原先那顆環型可以變為220V AC輸入，教授你那邊應該有三用電表可以量電壓？我當場改好再量輸出電壓。
從拿到 Ian套件開始，我就不斷測試不同DC電源線帶來的差異。 總共試了四種電線（不含原廠鍍錫線），由左至右分別是： 1.萬隆STDCT多芯單晶銅線 18AWG 2.香寶DC線(應該等於14或16AWG，看起來線徑是因為中心還有塑膠避震實心管) 3.萬隆SOST單芯單晶銅線 16AWG 4.萬隆SOST單芯單晶銅線 12AWG 如圖： IMG_20260312_175729.jpg 從原廠鍍錫線換到1號線的時候，雖然聲音質感提升，但音場跟動態反而縮了，推測是線徑不夠大。 換到香寶線則全面提升，完全把原配按在地上摩擦，無論是質感、音場、動態、高頻延伸都再上一層樓。 後來測試3號發現，聲音結像感變得非常好、聲音變得更立體，特別是泛音是比多芯線要好。整體風格是自然、寬鬆、真實，單芯線聽感就是『真實的質感』，那種從容不迫的精準感是多芯沒有的。唯一可惜的是高頻延伸不如香寶DC線。 不過，當我將兩條3號並聯等效成13AWG的時候，雖然不是單芯了，但基本上相差無異只是變兩條，在原本的優勢上『高頻延伸』居然變好了。 我的目標是超級電容可能被銅線掐住脖子了，遇到瓶頸。當我把內阻降低，我應該就能聽到UcPure Pro Quad 的真實實力。 後來的測試也確實如此。 本來覺得銅線的高頻應該沒辦法像銀線那麼好，結果在測試4號線的時候完全顛覆我的推測。 不只繼承了兩條3號線的優點，在迅速煲了六小時後，聲音大幅提升，是目前我聽過密度最高、高頻延伸最好甚至亮麗的DC電源線。 特別是樂器的顛抖以及空氣的殘響，這在多芯線上面幾乎微乎其微，但在單芯線隨著線徑越來越高，它就『很自然』地出來了。 由於兩端延伸也跟著變好，所以我居然在小小的耳機裡面聽到空間定位，不敢想像在教授的系統會如何？ 話說12AWG已經是這個套件接線端子極限，為了把它插進去光是這六條線我就花了兩個小時才成功。 剛開聲不知為何還不如兩條3號線並聯，可是過了六小時就全面超越了！！ 如圖： IMG_20260312_190638.jpg 我得一邊凹一邊測量距離，確定完美才能動工，不然我怕還沒拜訪教授，我的套件先壞了。 我的推斷是時鐘在使用超級電容的前提下，內阻越低則恢復越快（但一小時只是勉強及格，至少要三小時）。 之前數字時代3聲音沒數字時代2好聽，這個情況現在完全相反了。 當我把Linearpi 供電給 800F超級電容套件的電容連接線換成4號線，電容供應電力可能更有餘裕，同時供電髒端以及數字時代3也沒問題。 在這種情況下，數字時代3有沒有額外供電的聲音差很多！！！如果沒有用linearpi+800F，雖然後端聲音很好了，但聲音會有在種躁感以及單薄；可是一旦接上Linearpi+800F，瞬間聲音就會變立體、躁感消失、質感變好！ 我另外測試了無優化win11筆電、手機用USB Player Pro播放，確認即使供電加強到如此地步（其實就是超級電容很強，線材是瓶頸）也仍無法消除前端差異，但能夠『優化』前端差異。 PC訊源的話我無論怎麼測試就是RamOS+播放前載入記憶體的暫態最好，如果後端供電沒有這麼極致，聽起來聲音雖然暫態很好，可是會顯得燥、暖、薄，反而耳朵受不了。用了UCPURE Pro Quad才能夠避免這種殺音響的狀況。 也是我測試到現在才明白UCPURE Pro Quad 原來是這麼可怕的電源。 所以未來的測試與其說是測試Ian FIFO，倒不如說是測試UCPURE Pro Quad。
a5401920,andyhang
討論區規則
回覆時引用此篇文章
