走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

[恕刪]
所以12V和5V電供加上電容的結果一致，結論是：
1. 不外加電容，負載變化下，電壓浮動變化最大，但振鈴收斂最快。
2. 電容不用引線，直接並接在供電電路上，比T字接法更能夠穩定電壓。
3. 濾波電容在電路上，離負載越近效果越好。
4. 小小的負載變化，也可能會產生超大的電壓波動。

增加外加電容容值，雖然這次沒有測試，但應該也能更進一步降低電壓浮動的上下波動變化。可是容值越大，無論是並聯好幾顆電容還是單一大電容，由於體積的關係，很難真正做到非常靠近負載。而一旦使用T型接法，拉長引線，效果就會大打折扣。因此將電容直接跨接在供電電路上，並盡量靠近負載，仍然是各種方式中，最佳的妥協方法。[恕刪]

bc大魔王長長一篇測試文花了極大心力，太偉大了！！......

bchsieh 從理論出發，我則是從『實務』出發。

bc大魔王會強調『盡量靠近負載』，但是實務上如果合格的大電容太大難以靠近，那優先選擇『盡量靠近負載』還是『正確的大電容』？這就是 a5401920 的辛苦測試！他一直要找找看『盡量靠近負載』能不能得到良好聽感？而我則是從『實務』角度一下子就決定了：

從『實務』來說：『正確的大電容』>>『正確的連接線』>>>>『盡量靠近負載』

1、正確的大電容：目前的經驗是：歐美日產品，容值1000u以上，耐壓值1000V以上。

2、正確的連接線：只有 REAL CABLE，沒有第二家。

3、『盡量靠近負載』.........量力而為。

也許『盡量靠近負載』應改成『盡量是吃電端前最後一個零件』？理由如下：

1、外接電源=>大電容=>0.5公分=>LT3045=>0.5公分=>吃電(例如DT2或外接時鐘)。
2、外接電源=>LT3045=>100公分香寶寶=>大電容=>100公分香寶寶=>吃電。

我掛保證絕對是第2的音響效果全面徹底打敗第1！！.....

總之，理論與實務上皆同意『盡量是吃電端前最後一個零件』，但是從實務上他是很後面才要考慮的。

(END)

[psycho]

極緻音響系統所需要的接地

　　自從去巴黎前確認了接地的重要效果後，沒想到新天新地的box也同步研究接地問題，還玩到讓他覺得tempo 2.9+低階audiomat+便宜喇叭+無限拼命接地 會比 m4r+audiomat前後級+旗艦喇叭 好聽！！？？

　　當然了，這意謂著『音響系統是一個整體』，器材與線材的正確性之後外，還得要求供電與接地的正確性！！可能還要加上空間與避震。。。。至少以目前來說，供電與接地的正確性是絕對性的指標，輕易可以讓器材本身的好壞出現混淆變項。

　　供電比較簡單，就是220v、無限多的『電源隔離』、最好的AC線，沒了。

　　接地的工具非常簡單，雖然其中一個有爆炸的高危險性，但是等到ang大大製做成音響作品後，安全性就可以大幅提升了。工具介紹如前文：

第一、接地要分成『器材接地』與『電源接地』兩大類！器材接地就是器材本身的地線，通常是dc供電的負極或單端輸出入的負極，有能耐也可以直接從器材的主機板接地......電源接地就是AC電的地線，這是人人皆知的重要接地。

第二、接地的方法分成『地盒接地』與『BPCGT接地』，前者與實質接地類似，市面上一堆產品，我當然只信任新天新地版地盒......後者則是 bc大魔王與我的發現，不知道與市面上的主動式接地盒是否有關？反正這種『BPCGT接地』與『地盒接地』有本質上巨大的差異，要單獨拿出來討論。

第三、『接地線』與『接地』一樣重要！！！一根接地線進行香寶寶化可以扺得上該器材訊號線電源線全套香寶寶化，可以說整套音響系統最最重要的線材就是地線！！

[刪除一堆]

心得與猜想大致如下：

1、『電源接地』是基本，『器材接地』是進階。電源接地不佳的情況下，器材接地效果極微，只有在極好的電源接地情況下，器材接地才能瘋狂加分！！

2、『地盒接地』與『BPCGT接地』是相輔相成。只選用任一種，都可以得到極佳效果；但是兩種共用，效果會是1+1>2！！

『地盒接地』比較偏向音質或音響性能的改善，『BPCGT接地』比較偏向HI-FI性能的改善。

3、『BPCGT接地』有極大的危險性！！！請簽下生死狀再自行負責....

前陣子終於有空，把 box跟我私下的交流整理成重點，進行中壢音響室的實驗，結果如下：

一、把 control PC的第二代香寶寶大地盒拆掉，搬去類比端。拆掉當然聲音變差！但是在類比端的效益遠大過在CONTROL PC端，真是詭異........

二、先確定 AUDIOMAT 器材有效的接地點：DAC是『同軸輸出』端子最佳；擴大機則是『類比輸出』的RCA端子最佳！！接在『類比輸入』端不但沒效還有害！！以上都是先用原先的一個『BPCGT接地』一一測試。

三、單一BPCGT 改成 單一香寶寶大地盒，完蛋了！！無論是DAC還是擴大機，香寶寶大地盒都是明確全面打敗BPCGT接地！HI-FI性能贏得較少，音響性能則是痛電........第二代香寶寶大地盒是從內部到外部全都是香寶寶線材，實在太強悍了！！

四、DAC只有一個接地點，擴大機卻有兩個，分別是類比輸出的RCA-L 與 RCA-R。實驗結果，DAC與擴大機都接上同一個香寶寶大地盒，聲音大幅進步，幾乎是各自接一個BPCGT的合計效果。當然，我才不敢測試DAC與擴大機都接上同一個BPCGT，我不想燒機....:P 讀者你也千萬別開玩笑！！會死人！！！

五、最後，DAC與擴大機 RCA-R都接上同一個香寶寶大地盒，擴大機 RCA-L 接上單獨一個 BPCGT。box 知道 DAC的 AES數位輸入的機殼接地也極有效，下次再玩。如此又讓音響系統大幅升級了！！.....

　　當然以上都是基於AUDIOMAT，如果是不同機種，說不定會出現莫名奇妙的現象那就只能一一測試。但是整個玩接地的過程，我現非常肯定：沒有正確接地的 M4R，真的可能會輸給正確接地的 M3R 或 M4！！，如此誇張的改善效果，真的是要升一級的器材價位才能得到。該不會有些市場上不同價位的音響器材就是這麼搞？.....

　　類比端先搞定，再來才搞數位端；而且我猜數位端用 BPCGT就夠了，音響性能的大地盒交給類比端負責即可？看樣子要來催 ang大大 趕快把 BPCGT商品化，我先訂個10個再說........

　　因為數位端需要接地的地方實在太多了！！數不完。。。。。。。。。。

(END)

[andyhang]

趁這個機會也來發表一下最近利用 Gemini 3.0 Pro 多模態模型來調教CAT BIOS的方法。

...

請教 gangster.tank 兄：
1. AI 本身就知道怎樣的設定有益於聲音嗎？要如何問答才會得到有益於聲音的設定，而不是給出超頻的答案。
2. 以您的經驗 AI 給出有益聲音設定的機率大約有多高

[gangster.tank]

請教 gangster.tank 兄：
1. AI 本身就知道怎樣的設定有益於聲音嗎？要如何問答才會得到有益於聲音的設定，而不是給出超頻的答案。
2. 以您的經驗 AI 給出有益聲音設定的機率大約有多高

andyhang大 您好，

AI大概知道國外各大音響論壇發燒友的意見總結。
由於我們不是專業的主機板工程師或者專業的超頻玩家，所以BIOS繁雜的設定我們沒辦法面面俱到，因此需要直接拍照給AI協助判斷哪裡可以改進。

聽感的部分AI沒辦法知道，但是調整BIOS是一項一項慢慢來。最重要的是調完以後要進系統『試聽』確認方向對不對，而我分享的Gemini 3.0pro（我只用這個，其他AI不保證成功）是目前我認為在知識跟多模態還有幻覺上都比較好的模型，我測試時候發現方向都是正確的，最後全部調完聲音真的是大幅改善，我覺得成功率很高很高。

最後，如果擔心聲音不是自己想要的走向，可以在調整前先製作一份設定檔，隨時還原。
會建議要如Z系列主機板，這類高階主機板可調整性比較高，如果是低階主機板有時候架構簡單反而聲音還不錯？可能高階未調整前<<<<低階未調整前（低階可以調的參數比較少）。
一切都是耳聽為憑。

[m83SNM]

三、 CPU 架構與供電策略：去動態化


讓 CPU 像純 A 類擴大機一樣運作，消除所有變動因素。

• 核心架構：
  
  • P-Cores Only： 關閉所有 E-Cores (小核)，消除 Ring Bus 延遲。
  • Hyper-Threading：Disabled。讓音訊執行緒獨佔實體核心，結像更紮實。
  • 頻率： 鎖定 5.6 GHz (P-Core) / 5.0 GHz (Ring)。
  
  
• 電源管理 (徹底殺死節能)：
  
  • C-States / SpeedStep / Speed Shift / TVB： 全部 Disabled。
  • CEP (Current Excursion Protection)：Disabled。這非常重要，關閉它才能在降壓 (1.28V) 的狀態下避免「時鐘伸展」，防止聲音變毛躁。
  • 功耗牆： 全部解鎖 (4095W)。
  
  
• VRM 供電優化：
  
  • Switching Frequency： 手動降至 300 KHz。
  • 影響： 降低開關頻率可減少高頻 PWM 噪訊竄入類比電路，聲音會比預設的 500-800KHz 更潤澤、更不刺耳。

感謝gangster.tank 的詳細分享，一直以來跟隨gangster.tank, Higuma, tetsuka 等各位調整電腦參數，對我這完全的電腦外行來說獲益匪淺！


我有些問題想請教各位：
我嘗試過關掉 Intel Speedstep 及 Intel Speed shift technology，結果BIOS 版面的hardware monitor 顯示CPU 只是以base frequency 運行（我沒有下載過測試軟體，所以只能以此作參考）。如果我只關掉Speedstep, Speed shift其中之一，才肯達至target frequency. 請問這是正常嗎？我現在是只關掉 Speedstep。


另外想請教gangster.tank, 有再測試 BCLK Slew Rate 及 BCLK Amplitude嗎？是否仍然建議”slow” BCLK slew rate 及 調低 BCLK Amplitude？
CPU load line calibration 亦有沒有再測試？

[m83SNM]

極緻音響系統所需要的接地

　　自從去巴黎前確認了接地的重要效果後，沒想到新天新地的box也同步研究接地問題，還玩到讓他覺得tempo 2.9+低階audiomat+便宜喇叭+無限拼命接地 會比 m4r+audiomat前後級+旗艦喇叭 好聽！！？？

　　當然了，這意謂著『音響系統是一個整體』，器材與線材的正確性之後外，還得要求供電與接地的正確性！！可能還要加上空間與避震。。。。至少以目前來說，供電與接地的正確性是絕對性的指標，輕易可以讓器材本身的好壞出現混淆變項。

　　供電比較簡單，就是220v、無限多的『電源隔離』、最好的AC線，沒了。

　　接地的工具非常簡單，雖然其中一個有爆炸的高危險性，但是等到ang大大製做成音響作品後，安全性就可以大幅提升了。工具介紹如前文：



前陣子終於有空，把 box跟我私下的交流整理成重點，進行中壢音響室的實驗，結果如下：

一、把 control PC的第二代香寶寶大地盒拆掉，搬去類比端。拆掉當然聲音變差！但是在類比端的效益遠大過在CONTROL PC端，真是詭異........

二、先確定 AUDIOMAT 器材有效的接地點：DAC是『同軸輸出』端子最佳；擴大機則是『類比輸出』的RCA端子最佳！！接在『類比輸入』端不但沒效還有害！！以上都是先用原先的一個『BPCGT接地』一一測試。

三、單一BPCGT 改成 單一香寶寶大地盒，完蛋了！！無論是DAC還是擴大機，香寶寶大地盒都是明確全面打敗BPCGT接地！HI-FI性能贏得較少，音響性能則是痛電........第二代香寶寶大地盒是從內部到外部全都是香寶寶線材，實在太強悍了！！

四、DAC只有一個接地點，擴大機卻有兩個，分別是類比輸出的RCA-L 與 RCA-R。實驗結果，DAC與擴大機都接上同一個香寶寶大地盒，聲音大幅進步，幾乎是各自接一個BPCGT的合計效果。當然，我才不敢測試DAC與擴大機都接上同一個BPCGT，我不想燒機....:P 讀者你也千萬別開玩笑！！會死人！！！

五、最後，DAC與擴大機 RCA-R都接上同一個香寶寶大地盒，擴大機 RCA-L 接上單獨一個 BPCGT。box 知道 DAC的 AES數位輸入的機殼接地也極有效，下次再玩。如此又讓音響系統大幅升級了！！.....

　　當然以上都是基於AUDIOMAT，如果是不同機種，說不定會出現莫名奇妙的現象那就只能一一測試。但是整個玩接地的過程，我現非常肯定：沒有正確接地的 M4R，真的可能會輸給正確接地的 M3R 或 M4！！，如此誇張的改善效果，真的是要升一級的器材價位才能得到。該不會有些市場上不同價位的音響器材就是這麼搞？.....

　　類比端先搞定，再來才搞數位端；而且我猜數位端用 BPCGT就夠了，音響性能的大地盒交給類比端負責即可？看樣子要來催 ang大大 趕快把 BPCGT商品化，我先訂個10個再說........

　　因為數位端需要接地的地方實在太多了！！數不完。。。。。。。。。。

(END)

請問psycho 教授BPCGT 有用香堡寶線製作嗎？是用香堡寶單股線來連接？
box 以前分享過接地線的導體量影響甚巨，請問psycho教授會否嘗試測試在DAC或擴音機的接地端用多於一股的香堡寶線連接電容的話，能否因BPCGT地線導體量增加而接近香堡寶大地盒的音響性能？
因為接地線一般不太長，多接幾股香堡寶線的成本仍較香堡寶大地盒為低。另外是香堡寶大地盒頗佔空間，一般環境下難以用得多。

[psycho]

請問psycho 教授BPCGT 有用香堡寶線製作嗎？是用香堡寶單股線來連接？
box 以前分享過接地線的導體量影響甚巨，請問psycho教授會否嘗試測試在DAC或擴音機的接地端用多於一股的香堡寶線連接電容的話，能否因BPCGT地線導體量增加而接近香堡寶大地盒的音響性能？
因為接地線一般不太長，多接幾股香堡寶線的成本仍較香堡寶大地盒為低。另外是香堡寶大地盒頗佔空間，一般環境下難以用得多。

我『所有的接地線』，不管是大地盒小地盒還是BPCGT，全都是使用香寶寶線喔！！大部份都是2條香寶寶芯，少數一條或多條。

玩到我這種等級，所有線材中最重要最關鍵的線材就會變成接地線！！也就是說，接地線一定要使用最正確的音響線材，反而其他線材可以暫緩。

再者，依目前的經驗看來，BPCGT再加上多少香寶寶線材，『應該』(?)很難在音響性能可以比得上香寶大地盒。其實連最新版的新天新地小地盒可能都比不上......BPCGT最強悍的是HI-FI性能，音響性能不是它的強項。

[gangster.tank]

[COLOR=#000000][/LIST][/LIST]






感謝gangster.tank 的詳細分享，一直以來跟隨gangster.tank, Higuma, tetsuka 等各位調整電腦參數，對我這完全的電腦外行來說獲益匪淺！


我有些問題想請教各位：
我嘗試過關掉 Intel Speedstep 及 Intel Speed shift technology，結果BIOS 版面的hardware monitor 顯示CPU 只是以base frequency 運行（我沒有下載過測試軟體，所以只能以此作參考）。如果我只關掉Speedstep, Speed shift其中之一，才肯達至target frequency. 請問這是正常嗎？我現在是只關掉 Speedstep。


另外想請教gangster.tank, 有再測試 BCLK Slew Rate 及 BCLK Amplitude嗎？是否仍然建議”slow” BCLK slew rate 及 調低 BCLK Amplitude？
CPU load line calibration 亦有沒有再測試？

m83SNM 您好，

因我人在國外，所以幫您用Gemini簡單整理如下：

​1. 關於關閉 SpeedStep / Speed Shift 後掉回 Base Frequency 的問題
​這是一個常見的 BIOS 設定陷阱。當我們把所有節能選項（EIST, Speed Shift）都關閉時，如果沒有同時調整「啟動模式」，CPU 確實會因為找不到 Turbo 的依據而縮回基礎頻率（Base Clock）。
​解決方法：
要在雙關（SpeedStep & Speed Shift Disabled）的狀態下鎖定高頻，您必須檢查 BIOS 中的這個選項：
​路徑： Extreme Tweaker \ Internal CPU Power Management
​關鍵選項： Boot Performance Mode (啟動效能模式)
​設定建議： 請務必改為 Turbo Performance。
​原理說明：
預設通常是 Max Non-Turbo Performance。當我們把 Speed Shift 關掉後，CPU 就失去了硬體自主拉升頻率的能力；此時若 Boot Mode 設為 Non-Turbo，它就會乖乖跑在基礎頻率。
將其改為 Turbo Performance，配合 Turbo Mode: Enabled 以及 Sync All Cores: 52，就能強制 CPU 在「雙關」的狀態下，依然鎖定在 5.2GHz。
​建議： 還是建議兩者皆關 (Disabled)。因為 Speed Shift 是硬體層級的快速變頻，雖然效率高，但對追求「恆定時鐘」的音響訊源來說，我們希望 CPU 連 1ms 的頻率變動都不要有。
​2. 關於 BCLK Slew Rate 與 Amplitude 的建議
​這部分屬於訊號完整性（Signal Integrity）的微調，對於降低 EMI（電磁干擾）有正面幫助。
​BCLK Slew Rate (電壓爬升率)：
​建議： 維持 Slow。
​心得： 雖然 Fast 能讓方波邊緣更陡峭（利於極限超頻），但這會產生較多的高頻諧波雜訊（High-frequency harmonics）。在我們只跑 100MHz 基頻的情況下，Slow 已足夠穩定，且波形較圓滑，對類比電路的干擾較小。
​BCLK Amplitude (擺幅)：
​建議： 700mV 或 800mV。
​心得： 預設通常在 900mV 或 1V 左右。降低擺幅可以直接減少時鐘訊號輻射出的能量強度。只要不掉訊號（不當機），越低越好。我自己是長期鎖定在 800mV，背景黑度會比 Auto 稍微好一點點（雖然差異極微，但心理篤定）。
​3. CPU Load-Line Calibration (LLC) 的最終選擇
​這部分經過多次 AB Test，我對於先前推薦的 Level 會有微幅修正，取決於您的「電壓策略」。
​目前的建議： Level 5 (華碩板子)。
​心得分析：
​Level 4 (Standard)： 掉壓（Vdroop）較大。雖然暫態響應最自然，但為了維持穩定的 5.2G，您需要在 BIOS 填入較高的待機電壓（例如 1.35V），這會增加閒置熱量。
​Level 6/7/8 (Aggressive)： 防掉壓太強。雖然電壓看起來是一條直線，但示波器下會發現它在負載變動瞬間會有過衝 (Overshoot)，這些微小的電壓突波是高頻雜訊的來源。
​Level 5 (Sweet Spot)： 這是平衡點。它允許極微小的掉壓（讓物理特性自然釋放），但又能維持住我們設定的 1.28V 甜蜜點。對於音響用途，Level 5 聽起來比 Level 7 更寬鬆、更不緊繃。

[m83SNM]

m83SNM 您好，

因我人在國外，所以幫您用Gemini簡單整理如下：

​1. 關於關閉 SpeedStep / Speed Shift 後掉回 Base Frequency 的問題
​這是一個常見的 BIOS 設定陷阱。當我們把所有節能選項（EIST, Speed Shift）都關閉時，如果沒有同時調整「啟動模式」，CPU 確實會因為找不到 Turbo 的依據而縮回基礎頻率（Base Clock）。
​解決方法：
要在雙關（SpeedStep & Speed Shift Disabled）的狀態下鎖定高頻，您必須檢查 BIOS 中的這個選項：
​路徑： Extreme Tweaker \ Internal CPU Power Management
​關鍵選項： Boot Performance Mode (啟動效能模式)
​設定建議： 請務必改為 Turbo Performance。
​原理說明：
預設通常是 Max Non-Turbo Performance。當我們把 Speed Shift 關掉後，CPU 就失去了硬體自主拉升頻率的能力；此時若 Boot Mode 設為 Non-Turbo，它就會乖乖跑在基礎頻率。
將其改為 Turbo Performance，配合 Turbo Mode: Enabled 以及 Sync All Cores: 52，就能強制 CPU 在「雙關」的狀態下，依然鎖定在 5.2GHz。
​建議： 還是建議兩者皆關 (Disabled)。因為 Speed Shift 是硬體層級的快速變頻，雖然效率高，但對追求「恆定時鐘」的音響訊源來說，我們希望 CPU 連 1ms 的頻率變動都不要有。
[恕刪]

感謝gangster.tank兄不吝賜教。可惜我Boot Performance Mode 改了Turbo Performance後，SpeedStep 及 Speed Shift 兩者都Disable時 BIOS 版面的hardware monitor 顯示CPU 仍然是停留在Base Frequency。

[gangster.tank]

感謝gangster.tank兄不吝賜教。可惜我Boot Performance Mode 改了Turbo Performance後，SpeedStep 及 Speed Shift 兩者都Disable時 BIOS 版面的hardware monitor 顯示CPU 仍然是停留在Base Frequency。

如果真的沒辦法，就果斷放棄這個選項，因為有時候是主機板韌體不同造成的，可以先改其他項目。