ArchQ 數位訊源入門 -> 究極

[psycho]

廢文，Type-A 接電容後資訊被吃，反正聲音就是怪怪的，不自然。
不知是否和線材有關，先不玩了。

附件 35106

己經知道 sam0402最後認為這招無效，不過看到上述圖片裡的大電容覺得有問題。

這個大電容是bc大魔王推薦尺寸夠小的堪用大電容，不過，a5401920用在改裝的 nano dac上，卻一再被我發現『音色扭曲不正確』，即使用到了六個還是沒救。所以回頭問一下sam0402：該不會只是這種大電容本身出問題了？？

我當然不是用這個大電容跟M4R比，而是跟我的單一CAT耳機系統上的 NANO DAC+外接大電容 相比。我知道BC大魔王考證發現這好像是AUDIOMAT專用的大電容，問題是聽起來相差十萬八千里完全沒有任何一絲可比性，只能說人家有鬼.....

[bchsieh]

附件 35106

[恕刪]
我當然不是用這個大電容跟M4R比，而是跟我的單一CAT耳機系統上的 NANO DAC+外接大電容 相比。我知道BC大魔王考證發現這好像是AUDIOMAT專用的大電容，問題是聽起來相差十萬八千里完全沒有任何一絲可比性，只能說人家有鬼.....

教授您好，

抱歉小弟當時只是找了幾款尺寸夠小耐壓不錯的MKP電容來測試，發現這顆的ESR測值很漂亮，所以提供資訊給大家，也許可以試試看。
小弟應該沒有考證這顆是AUDIOMAT專用的大電容，純粹只是容量和耐壓值接近而已。

但小弟如果真的有說過「這顆好像是AUDIOMAT用的大電容」這句話的話，小弟在這邊先跟大家謝罪，對不起大家。

[psycho]

教授您好，

抱歉小弟當時只是找了幾款尺寸夠小耐壓不錯的MKP電容來測試，發現這顆的ESR測值很漂亮，所以提供資訊給大家，也許可以試試看。
小弟應該沒有考證這顆是AUDIOMAT專用的大電容，純粹只是容量和耐壓值接近而已。

但小弟如果真的有說過「這顆好像是AUDIOMAT用的大電容」這句話的話，小弟在這邊先跟大家謝罪，對不起大家。

bc大魔王你別這麼緊張，犯錯很正常沒什麼了不起。而且大概是 a5401920轉述失真，不然就是我又老了聽錯了！而且後者的機會還比較大...

總之，玩大電容的經驗，放在dc供電端，耐壓值一定要超過1000V，總u數一定要超過1000，不到1000就一定要500以上然後串聯到1000以上(正接正負接負)。目前唯一的例外是1200v420u，用了六個聲音才沒有走歪。

而 bc大魔王這次測試的大電容好像只有200多u？並聯了六個都救不回來。

而以上『大電容定律』比什麼都重要！不管是放在dc的遠或近，只要使用大電容，就絕對必需遵守『大電容定律』。

[sam0402]

己經知道 sam0402最後認為這招無效，不過看到上述圖片裡的大電容覺得有問題。

這個大電容是bc大魔王推薦尺寸夠小的堪用大電容，不過，a5401920用在改裝的 nano dac上，卻一再被我發現『音色扭曲不正確』，即使用到了六個還是沒救。所以回頭問一下sam0402：該不會只是這種大電容本身出問題了？？

我當然不是用這個大電容跟M4R比，而是跟我的單一CAT耳機系統上的 NANO DAC+外接大電容 相比。我知道BC大魔王考證發現這好像是AUDIOMAT專用的大電容，問題是聽起來相差十萬八千里完全沒有任何一絲可比性，只能說人家有鬼.....

是這顆電容喔！#7323，這不是Audiomat 裡面用的吧！
我本來是想放在電腦機殼裡，結果 DC -> 電容 -> CPU 和 USB HUB 都是不Ok！
原以為是CPU太吃電，不合用，結果用在HUB上也是不行(印象中有試過)。
我也猜是電容的問題。管它的，反正是二手的！

這個Type-A 的玩法，下次改用大大顆的電容試試。

[bchsieh]

山姆大，抱歉冒昧打擾。

有關外接電容的後續討論，因為小弟擔心與本串主旨差異太大，所以轉移到教授的串，還請您見諒。

[sam0402]

山姆大，抱歉冒昧打擾。

有關外接電容的後續討論，因為小弟擔心與本串主旨差異太大，所以轉移到教授的串，還請您見諒。

BC大 太客氣了。本來就是隔壁樓的議題，小弟只是插花而已。