顯示結果從 1 到 10 共計 3861 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,796
    Thanks
    3,895
    Thanked 6,185 Times in 2,081 Posts

    預設 又找到一個『專殺音質』的演錄雙絕唱片!!HMC902121。

    又找到一個『專殺音質』的演錄雙絕唱片!!HMC902121。


    因為DC蜈蚣串與大電容己經升級成完全體,重新聆聽過往的唱片,無意間發現10年前因為使用 PEL喇叭導致『獨尊HI-FI而削減音質』的嚴重偏差!這個偏差可以造成當年對錄音好壞的判斷完全扭曲,這也太悽慘了.....:~~~~~~~~~~~

    所以我再次強調:無論是我的音響硬體或錄音軟體文章,往往『舊的就是錯的!!』,這跟古典音樂或錄音性能一樣,新的永遠大勝舊的。

    嚴重出問題的就是這一篇文章:

    引用 作者: psycho 查看文章
    新天新地幾個發燒低大玩家都走向JMR更頂級的喇叭,但是我自己試玩JMR舊版OFFRANDE後,還是堅持唯一推薦PEL,日後升級也只會升級更高價的PEL。真是糟糕,音響玩到頂點還是會出現分岐.......

    為什麼我堅持PEL?很多理由跟可能解釋,但是直接從唱片聽感是我一向的最終標準。近日買了幾張『非』新天新地的唱片,當然多數還是法國或法語區的法國演奏,結果真好玩:

    唱片編號:ALT147

    PEL:不錯;
    JMR:也不錯;

    唱片編號:DRC3065

    PEL:錄音不夠好,演奏水準則是極有特色、技巧驚人!
    JMR:錄音無味道,演奏家有什麼好?
    P.S. 這是最新發現的超高水準女鋼琴家 Muza Rubackyte喔!

    唱片編號:HMA1957048

    PEL:幹!這是什麼垃圾錄音?
    JMR:錄音無味道。

    唱片編號:HMC902121

    PEL:幹!這是什麼垃圾錄音?比上一張好一點。
    JMR:錄音無味道。跟上一張差不多。

    唱片編號:TRSA0015

    PEL:錄音頗佳。
    JMR:比HM好一點。

    唱片編號:UCD16665

    PEL:錄音有缺陷但還可以,演奏內容感人無比;
    JMR:錄音可以,這是什麼無聊演奏?聽了想睡覺......

    總體而言,PEL挑剔錄音水準,但是非常明確辨識出演奏水準的好壞,這對我完全是最重要的音響指標;所以,天啊!全台大概只剩下我在二十萬元以上的喇叭獨尊PEL了!........
    要大力懺悔的是這張唱片:
    https://www.prestomusic.com/classica...tets-nos-10-15
    名稱:  Ny03MTE2LmpwZWc.jpeg
瀏覽次數: 776
文件大小:  90.3 KB

    先前認為:
    唱片編號:HMC902121
    PEL:幹!這是什麼垃圾錄音?比上一張好一點。
    JMR:錄音無味道。跟上一張差不多。
    現在認為:

    天啊!2012年的錄音,音質正確到天下第一!!不只HI-FI性能完全符合2012的超高水準,在音質完全打敗一堆唱片!先前的音質測試法只要不是最新錄音(當然絕對比不上KLA136這種最新錄音),完全被壓倒。

    更嚇人的是,這個 Cuarteto Casals 卡薩爾斯弦樂四重奏團之演奏水準是第一中的第一!簡直可以列為目前為止演奏最正確的弦樂四重奏團!!(還沒有詳細比較過)。舒伯特no.15四重奏因為寫得太像交響曲、而且又臭又長,給演奏技巧不佳的四重奏團表現就是無聊到爆炸,也怪不得它不算是有名的作品。但是我很早就斷定它是op.165弦樂五重奏的前身,理應與之一樣偉大,只是找不到合格的四重奏團足以正確表現......先前因為音響錯誤導致誤判錄音水準,從而雖然聽出演奏極佳但是聲音不喜歡....:~~~~~~~

    現在使用正確的音響播放,才知道 Cuarteto Casals 卡薩爾斯弦樂四重奏團 是目前為止最偉大的四重奏團之一!!如果論及現有的、足以直接聽出其四重奏聲音本身美感的唱片,那就是絕對目前的第一名!!

    嚇了一跳怎麼會如此誤判?於是重聽十年前文章提到的唱片:

    唱片編號:ALT147
    PEL:不錯;
    JMR:也不錯;
    現在==> hi-fi性能合格,但是音質很不合格。

    唱片編號:DRC3065
    PEL:錄音不夠好,演奏水準則是極有特色、技巧驚人!
    JMR:錄音無味道,演奏家有什麼好?
    P.S. 這是最新發現的超高水準女鋼琴家 Muza Rubackyte喔!
    現在==> hi-fi性能不夠合格,音質也有點不合格。

    唱片編號:HMA1957048
    PEL:幹!這是什麼垃圾錄音?
    JMR:錄音無味道。
    現在==> 仍然是不合格的爛錄音....:P

    唱片編號:HMC902121
    PEL:幹!這是什麼垃圾錄音?比上一張好一點。
    JMR:錄音無味道。跟上一張差不多。
    現在==> 天啊!!我十年前被偏差音響害死了!!!

    唱片編號:TRSA0015
    PEL:錄音頗佳。
    JMR:比HM好一點。
    現在==> 它奶奶的,音質明顯扭曲,雖然暫態不錯。

    唱片編號:UCD16665
    PEL:錄音有缺陷但還可以,演奏內容感人無比;
    JMR:錄音可以,這是什麼無聊演奏?聽了想睡覺......
    現在==> 高低頻都少了一截,相對中頻凸出所以音質反而較佳,但是騙不了我了。

    由以上看來,主要就是當年的音響系統完全沒有音質的正確分辨能力....:~~~~~~~~~

    不過犯這些錄錯也就算了,反正最新的錄音一定不會錯!無論 HMC902121有多強,卡薩爾斯弦樂四重奏團之演奏水準有多麼世界第一,只要把 KLA118、KLA136、KLA179這些正確的現代錄音拿出來,2012年的正確錄音還是只能回家哭......

    只是沒想到才2012年的錄音就可以反轉地這麼誇張,記下來懷念一路上的正確音響之旅,一切都是有意義的.....

    (END)

  2. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •