走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[m83SNM]

看起來該測的都測了，該不會是最倒楣的問題：PC TO HUB TO 綠聯 的 任一條USB 線中有一段不是 3.0線？？

否則我用過 ugreen（綠聯）的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器，絕對可以分離供電沒問題！

PC TO HUB TO 綠聯 中間的都是Delock USB 線來的，不應該在這裡出問題的吧。
另現在才想起，PC to HUB 中間已經過一個USB3.0 only 轉接頭，所以其寶也不應該是USB 3.0 only的問題了。
那順便請問psycho教授：綠聯的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器 與 伽利略的有差嗎？
如有差，那我就索性當是升級器材，多買兩個 伽利略USB3.0 to SATA/IDE 轉接器。

但奇就奇在psycho教授之前用過綠聯的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器分離供電沒問題，那該不會我另買 伽利略USB3.0 to SATA/IDE 轉接器都會同一命運吧⋯⋯

[a5401920]

PC TO HUB TO 綠聯 中間的都是Delock USB 線來的，不應該在這裡出問題的吧。
另現在才想起，PC to HUB 中間已經過一個USB3.0 only 轉接頭，所以其寶也不應該是USB 3.0 only的問題了。
那順便請問psycho教授：綠聯的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器 與 伽利略的有差嗎？
如有差，那我就索性當是升級器材，多買兩個 伽利略USB3.0 to SATA/IDE 轉接器。

但奇就奇在psycho教授之前用過綠聯的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器分離供電沒問題，那該不會我另買 伽利略USB3.0 to SATA/IDE 轉接器都會同一命運吧⋯⋯

我適用

https://world.taobao.com/item/616461899110.htm

上述這個AOKO USB TO SATA 之前看到GANGSTER大大推的 本身就可以外接12v 沒用分離線 效果聽起來也就還行了

[psycho]

PC TO HUB TO 綠聯 中間的都是Delock USB 線來的，不應該在這裡出問題的吧。
[恕刪]
那順便請問psycho教授：綠聯的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器 與 伽利略的有差嗎？
如有差，那我就索性當是升級器材，多買兩個 伽利略USB3.0 to SATA/IDE 轉接器。
但奇就奇在psycho教授之前用過綠聯的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器分離供電沒問題，那該不會我另買 伽利略USB3.0 to SATA/IDE 轉接器都會同一命運吧⋯⋯

我投降了！第一次看到這麼詭異的問題，如果你可以把『正在使用的PC TO HUB TO 綠聯 TO HD』的完整照片給我，我說不定才能 DEBUG，但是這麼麻煩卻未必可以解決，所以.....投降.....

至於那一個好？下面有推薦。

我適用
https://world.taobao.com/item/616461899110.htm
上述這個AOKO USB TO SATA 之前看到GANGSTER大大推的 本身就可以外接12v 沒用分離線 效果聽起來也就還行了

a5401920這個傢伙總是推薦便宜又好用的，但是推薦久了一定會碰到鬼！......

我試過很多比伽利略或綠聯『便宜』的USB/SATA，不知何故聲音在中壢音響室都會明顯差一點？？說不定純粹是中壢音響室太龜毛？不過以a5401920現在的耳機系統，應該會聽到鬼了！.....

基於『便宜沒好聲』的3C消費哲學，我現在使用的是『伽利略 RHU08』，而且聲音完全贏過以前的裝置！！！當然沒有贏很多就是了，900元與 500元與 300元的差別，我是完全不考慮直衝900元的『伽利略 RHU08』....

最最重要的理由：

『伽利略 RHU08』是由上而下的插座式，可以確保使用中的HD不會『被不小心碰到』，我先前一個才用了三年就幾乎掛掉的 WD 8T企業碟很可能就是這樣死的！所以馬上改用這個。

再來就是聲音，在龜毛的中壢音響室認證比前的簡易伽利略或綠聯都好聽一截，a5401920那個淘寶貨保證更難聽，很久前就驗證過了....

最後是功能，這個『伽利略 RHU08』可以PC不開機直接硬碟對拷，這個功能多麼重要，只要有在玩WIPEDISK的都知道....

但是我完全不保證 m83SNM 你用了後會不會繼續出問題？

(END)

[psycho]

今天終於有力氣把中壢音響室的 JPLAY雙CAT 升級成完全體 DC蜈蚣串

完全體 DC蜈蚣串 如下：

一、數位專線 => 小電箱 => 分接法規排插一號。

二、分接法規排插一號 => 類專線1號 => AUDIO PC專用排插 + 香寶寶大地盒1號。

二.1、 AUDIO PC專用排插 => 香寶寶 3X3 1號=> COSEL 1500W 48V => 大黑箱1號 分接兩個 明緯 SD-1000L-12 或 24。

二.1.1、明緯 SD-1000L-24 => 大黑箱2號 => DAYGREEN 500W 24(12)/5 V => 大黑箱3號 => 香寶寶DC線1號 => USB HUB 前分離線之 DC。

二.1.2、明緯 SD-1000L-12 => 大黑箱4號 => DAYGREEN 500W 24(12)/5 V => 大黑箱5號 => 香寶寶DC線2號 => DT2 前分離線之 DC。

重點是：以上只用一台1500W就可以得到完全正碓的聲音效果，遠比先前獨立兩台全漢2000W更正確！！原本就猜想會如此，懶得實驗，等到a5401920實驗成功了，才終於換了.....

二.2、 AUDIO PC專用排插 => 香寶寶 3X3 2號 => AUDIO PC 之 海盜船 AXi-1600w。

二.3、 AUDIO PC專用排插 => 香寶寶 2X2 3號 => cosel 1500W => 香寶寶DC線51號(代表沒有DC頭的DC線) => 大黑箱6號 =>香寶寶DC線3號 => U3TT。 (目前只使用一個U3TT，因為沒有大黑箱了；不使用大黑箱，加上第二個U3TT反而變難聽！！！)

二.4、 AUDIO PC專用排插 => 美規延長線 => 供電給 AUDIO PC 的 BPCGT。<= 放這裡有助聲音！！

== == ==

三、分接法規排插一號 => 類專線2號 => CONTROL PC專用排插 + 香寶寶大地盒2號。

三.1、CONTROL PC專用排插 => 香寶寶 2X2 4號 => CONTROL PC 之 SilverStone 銀欣 1500W。

三.2、CONTROL PC專用排插 => 香寶寶 3X3 5號 => 全漢 2000W。

三.2.1、全漢 2000W 12V => 兩個小型大電容 => 香寶寶 DC線4號 => USB HUB之外接DC孔。
三.2.1、全漢 2000W 12V => 伽利略 RHU08 之外接DC孔。
三.2.2、全漢 2000W 12V => DAYGREEN 500W 12(24)/5 => 伽利略 RHU08 之 USB分離DC供電。
(以上未來一定會蜈蚣串與香寶寶化，現在累了....)

三.3、CONTROL PC專用排插 => 類專線3號 => 網路ROUTER專用排插。

三.3.1、網路ROUTER專用排插 => 香寶寶 3x3 6號 => COSEL 1500W 24V => 另一台明緯 SD-1000L-12 => 三個大型大電容 => DAYGREEN 500W 12(24)/5 => 大黑箱7號 => 香寶寶 DC線5號 => ROUTER。

=========

四、分接法規排插一號 => 類專線4號 => 外接時鐘專用排插 + 香寶寶大地盒3號。

四.1、外接時鐘專用排插 => 香寶寶 2X2 7號 => COSEL 1500W 48V => 三個小型大電容 => 再一台明緯 SD-1000L-12 => 四個超小大電容 => XWST 12(24)/3.3 231W => 大黑箱8號 => 香寶寶 DC線6號 => 自製25公分香寶寶 1x1 dc母座連上 WAGO => ang版外接時鐘 3.3v 直入。

=======================

OK，以上是目前為止中壢音響室的 JPLAY雙CAT 之蜈蚣化，聲音當然遠比最新 Higuma 或 a540192聽到的還要瘋狂進步一大截！！簡單來說，現在的 jplay雙cat不必使用 M5R，使用 M4R就比先前的 M5R還要好聽了！！.....

基本原則就是：

1、越接近器材的 AC線，越需要 香寶寶 AC線。
2、大電容或DC/DC等蜈蚣串，只要最後一段DC線是香寶寶就夠用了，所以我都是最後一段使用『大黑箱+香寶寶DC線』。
3、最好的大電容要放在離器材最近處。
4、DC/DC越多層，聲音絕對越好！
5、需要進行電源隔離之處：AUDIO PC、CONTROL PC、ROUTER、外接時鐘。

(END)

[seafood]

Hi,請問DCDC串的最後一層用了大功率, 前面几串是功率更重要還是層數更重要, 如果不追求大功率的話, 疊dcdc的層數還是很簡單的.

[a5401920]

我投降了！第一次看到這麼詭異的問題，如果你可以把『正在使用的PC TO HUB TO 綠聯 TO HD』的完整照片給我，我說不定才能 DEBUG，但是這麼麻煩卻未必可以解決，所以.....投降.....

至於那一個好？下面有推薦。



a5401920這個傢伙總是推薦便宜又好用的，但是推薦久了一定會碰到鬼！......

我試過很多比伽利略或綠聯『便宜』的USB/SATA，不知何故聲音在中壢音響室都會明顯差一點？？說不定純粹是中壢音響室太龜毛？不過以a5401920現在的耳機系統，應該會聽到鬼了！.....

基於『便宜沒好聲』的3C消費哲學，我現在使用的是『伽利略 RHU08』，而且聲音完全贏過以前的裝置！！！當然沒有贏很多就是了，900元與 500元與 300元的差別，我是完全不考慮直衝900元的『伽利略 RHU08』....

最最重要的理由：

『伽利略 RHU08』是由上而下的插座式，可以確保使用中的HD不會『被不小心碰到』，我先前一個才用了三年就幾乎掛掉的 WD 8T企業碟很可能就是這樣死的！所以馬上改用這個。

再來就是聲音，在龜毛的中壢音響室認證比前的簡易伽利略或綠聯都好聽一截，a5401920那個淘寶貨保證更難聽，很久前就驗證過了....

最後是功能，這個『伽利略 RHU08』可以PC不開機直接硬碟對拷，這個功能多麼重要，只要有在玩WIPEDISK的都知道....

但是我完全不保證 m83SNM 你用了後會不會繼續出問題？

(END)

那個是可以換掉啦 但好懶喔 lol 不然你有沒有二手的給我撿算了(X

[a5401920]

Hi,請問DCDC串的最後一層用了大功率, 前面几串是功率更重要還是層數更重要, 如果不追求大功率的話, 疊dcdc的層數還是很簡單的.

hi s大好
關於這個 之前有人提過dcdc背後的科學推測

因為當總瓦數不變，但是電壓降低，相對來說就意味著電流量變大，而設備要能夠負荷足夠大的電流量內阻就就要夠低。也就是說跟大瓦數SMPS電腦性能會特別好一樣，是因為整體線路的內阻變低了。

此外，另一件事情是dcdc本身就是一種穩壓。在穩壓過程中，本身也會降低電源本身雜訊。

所以，回到S大的問題，功率跟層數本身都代表了獨立的意義。依照實務經驗來看，加上小功率的DCDC，在PSYCHO那邊也是感覺到改善不算太明顯。所謂的小功率的約是45w左右。

[m83SNM]

[恕刪]

基於『便宜沒好聲』的3C消費哲學，我現在使用的是『伽利略 RHU08』，而且聲音完全贏過以前的裝置！！！當然沒有贏很多就是了，900元與 500元與 300元的差別，我是完全不考慮直衝900元的『伽利略 RHU08』....

最最重要的理由：

『伽利略 RHU08』是由上而下的插座式，可以確保使用中的HD不會『被不小心碰到』，我先前一個才用了三年就幾乎掛掉的 WD 8T企業碟很可能就是這樣死的！所以馬上改用這個。

再來就是聲音，在龜毛的中壢音響室認證比前的簡易伽利略或綠聯都好聽一截，a5401920那個淘寶貨保證更難聽，很久前就驗證過了....

最後是功能，這個『伽利略 RHU08』可以PC不開機直接硬碟對拷，這個功能多麼重要，只要有在玩WIPEDISK的都知道....

但是我完全不保證 m83SNM 你用了後會不會繼續出問題？

(END)

感謝psycho教授的推薦！那我惟有嘗試找辦法買來試試了。伽利略 RHU08 是用USB type B 的，我又要多買一個電訊分離頭了⋯⋯
psycho都是用USB3.0 only 的電訊分離頭吧？

硬碟對拷重要，是否因為WIPEDISK容易搞壞硬碟？

另外我想問問是否兩隻硬碟的disk partition相同才能對拷？對拷時會否存入相同的partition？
記憶中psycho先前不是說不宜用sector-by-sector copy嗎？這硬碟拷貝機對拷時會否是 sector-by-sector？


還有想問問psycho教授，藍光碟機仍是用伽利略 USB3.2 Gen1 旗艦版光速線 (U3I-683)來做USB外接嗎？

[psycho]

不好意思，這幾天太忙忘了回文......

感謝psycho教授的推薦！那我惟有嘗試找辦法買來試試了。伽利略 RHU08 是用USB type B 的，我又要多買一個電訊分離頭了⋯⋯
psycho都是用USB3.0 only 的電訊分離頭吧？

我都亂用，有的是 3.0 ONLY 有的不是，因為這些差距與 DC/DC、大電容、BBPCGT、香寶寶線.....相較之下差異太小，所以都懶得管了.........

硬碟對拷重要，是否因為WIPEDISK容易搞壞硬碟？

不是，是因為我們的分離外接方式比較有危險性，必需隨時備份。

另外我想問問是否兩隻硬碟的disk partition相同才能對拷？對拷時會否存入相同的partition？
記憶中psycho先前不是說不宜用sector-by-sector copy嗎？這硬碟拷貝機對拷時會否是 sector-by-sector？

『不宜用sector-by-sector copy』是指DATA碟的資料是 斷裂化的情況下，SECTOR BY SECTOR 將會比不上直接COPY的聲音，而且還很明顯。

但是你如果使用兩個物理硬碟，各自切4G進行 WIPEDISK，再選幾個 WAV檔，然後在這兩個物理硬碟之間進行『sector-by-sector copy』，那麼不但速度飛快，而且聲音會巨幅提升！！

類似的方式可以想出很多種.....

還有想問問psycho教授，藍光碟機仍是用伽利略 USB3.2 Gen1 旗艦版光速線 (U3I-683)來做USB外接嗎？

因為原先就是兩條 (U3I-683)，一條硬碟一條光碟，才能把CD RIP在外接傳統硬碟上，所以藍光碟機當然是照用伽利略 USB3.2 Gen1 旗艦版光速線 (U3I-683)。

不過，伽利略 RHU08 可以自行購買 SATA電源與資料 延長線，就可以直接使用藍光機！但是效果如何無法估計，我也還沒玩....

(END)

[psycho]

為了回答上述問題，不小心找到這個東東：

https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB5R-A90054DEF
寶信興 DataErasure 331-U3 硬碟資料清除機 $5,506
000001_1478311243.jpg

看起來很像是整個硬碟的WIPEDISK！？看看有沒有勇者要測試！！你只要把經過它處理過的檔案傳給我，我就可以使用黃金雙耳幫你判斷正不正確了！！！......

看到該公司還有：

Mag EraSURE 硬碟消磁機 不知價格？ ME-M2是家用，如圖：
ME-M2.jpg

這個就不知道效果是否一致？？也不知道會不會太貴？？.........

(END)