走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

今天 Higuma，a5401920 一起來家訪，簡述如下：

一、叫 a5401920 把他的耳機帶來讓我聽聽看同一隻耳機被他 run 的如何？這樣子就可以不必去他家就知道他的耳機系統表現如何了。結果......音質不及格....

二、不服氣的 a5401920 認為是二十萬元級系統hi-fi性能不足所致，為了證明本人黃金雙耳，我使用三百萬大系統的前一百五十萬元訊源，再加耳擴，然後推耳機。同樣的，我的耳機就是聲音比較豐富......

三、這時 Higuma 來了，讓他在不知道耳機是什麼的情況下，盲眼測試一百五十萬元訊源情況下，『psycho的KP-2000+box版香寶寶耳機線』與『a5401920的KP-2000+a54版香寶寶耳機線』之聽感差異。結論與我一樣！我的kp-2000就是聲音比較豐富......

四、開始測試兩聲道，主要是要測試ang改裝的smsl po100 pro。己經四天沒有開聲的喇叭，被 Higuma 嫌到爆炸。run了半小時後正式比較。雖然 dt2內建時鐘版 仍 >> ang改裝的smsl po100 pro，但是我們都覺得那個差距後天可以救回來。

五、隨便聽了很多音樂後，音響系統完全開聲了，這時再一次比較 dt2內建時鐘版 與 ang改裝的smsl po100 pro，完蛋了，差距更大了！再切換成己熱機的外接時鐘，真糟糕，ang改裝的smsl po100 pro完全沒有任何可比性...............結論是要找 dt2的替代品真的是太困難了！！！

六、最後聽了很多音樂，也測試改裝 mydac與改裝 nano dac。PHI的莫札特交響曲是超殺音響唱片，a5401920還拿去耳機世界到處宰殺百萬系統......但是在二十萬耳機系統，當然是輕鬆突破.....

七、再把改裝nano dac放在三百萬兩聲道系統，雖然聲音的豐富度遠輸給 audiomat m5r，但是以這張唱片殺音響的實力來說，可能僅次於 m5r .......結論是，這張phi既需要最強的電腦性能，也需要極強的音響性能。兩者如何拿捏而到完美的平衡，那是音響系統的最高境界了！依我看，剛好Higuma偏音質一派，a5401920偏hi-fi性能派，拿捏在中間就是完美的音響系統了。

(end)

[a5401920]

今天 Higuma，a5401920 一起來家訪，簡述如下：

一、叫 a5401920 把他的耳機帶來讓我聽聽看同一隻耳機被他 run 的如何？這樣子就可以不必去他家就知道他的耳機系統表現如何了。結果......音質不及格....

二、不服氣的 a5401920 認為是二十萬元級系統hi-fi性能不足所致，為了證明本人黃金雙耳，我使用三百萬大系統的前一百五十萬元訊源，再加耳擴，然後推耳機。同樣的，我的耳機就是聲音比較豐富......

三、這時 Higuma 來了，讓他在不知道耳機是什麼的情況下，盲眼測試一百五十萬元訊源情況下，『psycho的KP-2000+box版香寶寶耳機線』與『a5401920的KP-2000+a54版香寶寶耳機線』之聽感差異。結論與我一樣！我的kp-2000就是聲音比較豐富......

四、開始測試兩聲道，主要是要測試ang改裝的smsl po100 pro。己經四天沒有開聲的喇叭，被 Higuma 嫌到爆炸。run了半小時後正式比較。雖然 dt2內建時鐘版 仍 >> ang改裝的smsl po100 pro，但是我們都覺得那個差距後天可以救回來。

五、隨便聽了很多音樂後，音響系統完全開聲了，這時再一次比較 dt2內建時鐘版 與 ang改裝的smsl po100 pro，完蛋了，差距更大了！再切換成己熱機的外接時鐘，真糟糕，ang改裝的smsl po100 pro完全沒有任何可比性...............結論是要找 dt2的替代品真的是太困難了！！！

六、最後聽了很多音樂，也測試改裝 mydac與改裝 nano dac。PHI的莫札特交響曲是超殺音響唱片，a5401920還拿去耳機世界到處宰殺百萬系統......但是在二十萬耳機系統，當然是輕鬆突破.....

七、再把改裝nano dac放在三百萬兩聲道系統，雖然聲音的豐富度遠輸給 audiomat m5r，但是以這張唱片殺音響的實力來說，可能僅次於 m5r .......結論是，這張phi既需要最強的電腦性能，也需要極強的音響性能。兩者如何拿捏而到完美的平衡，那是音響系統的最高境界了！依我看，剛好Higuma偏音質一派，a5401920偏hi-fi性能派，拿捏在中間就是完美的音響系統了。

(end)

今天另外一個最重要的發現是超低頻不只是受到數位性能所決定的吧。

就算數位性能夠，類比性能不足，還是會完蛋。

然後，就是CGT的電源對於CGT效果的影響，不知道我帶過去那個全漢的48V到底是沒run還是甚麼導致音質不如明緯的那兩顆？

雖然，我跟H都覺得動態好像有好一點點？

[psycho]

本來要去睡覺的，忘了回這一篇，有非常重要的聽感現象：

今天另外一個最重要的發現是超低頻不只是受到數位性能所決定的吧。
就算數位性能夠，類比性能不足，還是會完蛋。

多謝幫我這個老人想起來，上述聽感現象非常重要！！

a5401920的耳機，可以發出比我的耳機更低的的超低頻音符、超低頻泛音，量感也不輸。但是，我的耳機有一種『普遍的超低頻』！這一點大勝特勝，導致談到音質音色完全狂電a5401920的耳機。

何謂『普遍的超低頻』？使用單一隻獨奏小提琴來解說最清楚：單一獨奏小提琴，絕對不會有任何超低頻音符或泛音。但是使用正確音響播放正確錄音，就會發現小提琴發聲時，整個音響空間都會有該小提琴共鳴出來的『超低頻』支持小提琴的所有聲音，如果故意把這些25HZ以下的超低頻濾掉，那個這個小提琴的音質就會變得很單薄，高音音色變得更很乾躁，總之就會發生：超低頻音符與超低頻泛音都沒問題，但是音質音色大輸特輸的現象。

原先我以為這是我的三百萬音響成為天下第一正確音響的獨門秘方，沒想到在僅僅二十萬元的耳機系統也可以複製出這個絕對世界第一等級的超高難度現象？？

至於為什麼我的HI-FI性能遠遠輸a5401920的耳機一大截之耳機系統，反而在『普遍的超低頻』贏得天翻地覆？那我只能知鬼才知道！......

然後，就是CGT的電源對於CGT效果的影響，不知道我帶過去那個全漢的48V到底是沒run還是甚麼導致音質不如明緯的那兩顆？
雖然，我跟H都覺得動態好像有好一點點？

這個理由太簡單了，因為我的明緯是 48V 0.313A(先前記錯了！！)，你的是48V 0.52A，瓦數輸你一大截....

至於音質為什麼大輸特輸？等我RUN開才會知道....

(END)

[a5401920]

本來要去睡覺的，忘了回這一篇，有非常重要的聽感現象：



多謝幫我這個老人想起來，上述聽感現象非常重要！！

a5401920的耳機，可以發出比我的耳機更低的的超低頻音符、超低頻泛音，量感也不輸。但是，我的耳機有一種『普遍的超低頻』！這一點大勝特勝，導致談到音質音色完全狂電a5401920的耳機。

何謂『普遍的超低頻』？使用單一隻獨奏小提琴來解說最清楚：單一獨奏小提琴，絕對不會有任何超低頻音符或泛音。但是使用正確音響播放正確錄音，就會發現小提琴發聲時，整個音響空間都會有該小提琴共鳴出來的『超低頻』支持小提琴的所有聲音，如果故意把這些25HZ以下的超低頻濾掉，那個這個小提琴的音質就會變得很單薄，高音音色變得更很乾躁，總之就會發生：超低頻音符與超低頻泛音都沒問題，但是音質音色大輸特輸的現象。

原先我以為這是我的三百萬音響成為天下第一正確音響的獨門秘方，沒想到在僅僅二十萬元的耳機系統也可以複製出這個絕對世界第一等級的超高難度現象？？

至於為什麼我的HI-FI性能遠遠輸a5401920的耳機一大截之耳機系統，反而在『普遍的超低頻』贏得天翻地覆？那我只能知鬼才知道！......



這個理由太簡單了，因為我的明緯是 48V 0.313A(先前記錯了！！)，你的是48V 0.52A，瓦數輸你一大截....

至於音質為什麼大輸特輸？等我RUN開才會知道....

(END)

這個部分你要不要再清楚的說明一下？

讓除了當場對比的人也能夠知道這個現象。

例如：CD播起來在你那邊的何種條件下會沒有，哪些CD應該要有之類的。

[sam0402]

要來讚嘆psycho了！

小弟拖到近日才入手一顆Daygreen 24/12V DC2DC 5V 500W。
由AX1600i 12V模組頭接入，output 單單接上DDC 用的USB HUB上，聲音質感超好，(超)低頻表現更為自然！
CP值甚高，大推！
打算明天再把第二顆HUB接上。

[m83SNM]

請問各位有推薦的USB 轉SATA 轉接器嗎？




我先前買了兩部ugreen（綠聯）的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器，可惜以USB電訊分離轉接頭外接5V 則兩部都不能運作（指示燈不亮）。若以USB線直接接駁（不經電訊分離頭），則無礙。


先前以為是由於買了USB3.0 only 電訊分離頭，ugreen 的USB3.0 是假的只行USB2，所以電腦無法偵測。現在我再買了個兼容USB2 的USB3 電訊分離頭，也是不能運作。


同一製作者其他款式的電訊分離頭已用了幾個，無一有問題，但在此兩部ugreen轉接器換了共三個全新的電訊分離頭（兩個USB3.0 only, 一個USB2/3）也不行，猜測不是轉接頭的問題而是此兩部ugreen轉接器與電訊分離不相容了，但想不出當中原因，請問各位有頭緒嗎？


所以我在想與其再debug，不如請各位推薦個能用電訊分離的轉接器型號，我再另買好了。

[yuntree]

伽利略精裝版SATA 轉 USB3.1 Gen1(USB3.0)光速線
我現在是用這個，這個裝置本身就外接電源插孔，然後再去電子材料行買110V能插的最大瓦數電源。
本身附的電源瓦數不夠大，我在Wipedisk的時候都會中斷，但換了瓦數大的電源就沒這問題了。

另外，不要買比較貴、功能比較多的那個，我也買過，反而比較早壞掉。這個功能少的反而用比較久。

[psycho]

我先前買了兩部ugreen（綠聯）的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器，可惜以USB電訊分離轉接頭外接5V 則兩部都不能運作（指示燈不亮）。若以USB線直接接駁（不經電訊分離頭），則無礙。
[恕刪]
同一製作者其他款式的電訊分離頭已用了幾個，無一有問題，但在此兩部ugreen轉接器換了共三個全新的電訊分離頭（兩個USB3.0 only, 一個USB2/3）也不行，猜測不是轉接頭的問題而是此兩部ugreen轉接器與電訊分離不相容了，但想不出當中原因，請問各位有頭緒嗎？

看起來該測的都測了，該不會是最倒楣的問題：PC TO HUB TO 綠聯 的 任一條USB 線中有一段不是 3.0線？？

否則我用過 ugreen（綠聯）的USB3.0 to SATA/IDE 轉接器，絕對可以分離供電沒問題！

[psycho]

這個部分你要不要再清楚的說明一下？
讓除了當場對比的人也能夠知道這個現象。
例如：CD播起來在你那邊的何種條件下會沒有，哪些CD應該要有之類的。

這個小混球，我己經教會你怎麼判斷有無普遍超低頻了，還不趕快寫成文章分享出來！！....

[a5401920]

我在等你寫欸

你自己來吧，最近系統太好聽了

另外一個問題是我似乎沒辦法上傳試聽檔？