走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

需要請教 BC大魔王的意見、並開放大家共同討論：

因為 BPCGT 的『器材接地』效果實在太完美，又它需要每個器材都加上一個單獨的 BPCGT，所以 BPCGT 的』小型化變得非常重要：一方面是為了免於觸電，另一方面是為了方便使用十多個BPCGT。

電源的縮小方案很簡單，找最便宜、最小的高級交換式電源就對了，這個答案只有明緯的 NGE30U，效果我還在測試(東西還沒寄到)。
DC-DC-S.jpg
此外，看到很多小小一片升壓模組可以升到48V：尺寸為7X5X3公分大概最小了？但是我完全看不懂到底安不安全？能不能用？(按此連結)


最需要縮小的是 MKP電容，除了耐壓值要大之外，容量大小應該影響有限，反正電壓大小最重要！找了半天看到這種：
MKP01-S.jpg
音響用的MKP電容？？當然會買10UF的比較安全，大小為4X3公分(按此連結)

因此如果使用明緯NGE30U 6X6X3公分 + MKP電容4X3公分圓柱，就可把 BPCGT 縮小到 10X10X6 這麼小的一個立方體。
因此如果使用 DC/DC 7X5X3公分 + MKP電容4X3公分圓柱，就可把 BPCGT 縮小到 10X8X6 這麼小的一個立方體。DC主電源可以延長線躲很遠而不計大小。

如果上述可行，凡是看爽的地方就加一個 BPCGT，音響性能會不會突發猛進？？從 M4R 升級到 M5R 再升級到 M6R？？

我是很想玩玩看，不過想先請教 BC大魔王 與其他同好看看，有沒有什麼問題？？

[psycho]

BPCGT 的進階研究

[恕刪]

太多變項了要昏倒！！要玩 BPCGT 真的要小心一步一步來。

首先最重要的觀念：『器材接地』與『電源接地』是兩件事！然後今天又發現，『器材接地』還分成兩種哩！一個是『供電接地』另一個是『訊號接地』。

以我的電腦為例：USB接地，是指USB內部四根線中的『DC -』供電線進行接地。USB外殼接地先不討論。因為USB內部的D+、D-是差動訊號，所以沒有接地。再來是電腦本身的類比聲音輸出，一定是左+、右+ 與 G地線三條。這裡的 G地線就是接地處，然後，以我的PC來說，使用三用電錶，發現USB的『DC -』與類比聲音輸出的『G地線』完全沒有導通！！！這說明了從PC接地的角度來說，存在完全獨立的兩種接地，當然對聲音的影響也不一樣！！！不知道是不是中壢音響室太龜毛才會發現這兩種獨立的接地？不知道sam0402發展其主機板直接接地，是接到了上述兩種中的那一種？？還是竟然有第三種？？

網路線接地，大概就是RJ45的金屬外殼接地吧！？使用熱狗大地盒測試網路ROUTER是有效果的，但是己經沒有 BPCGT可以測試了....:~~~~~

如果 PC本身有數位同軸輸出，因為它不是差動訊號，所以極可能同軸的負極就是接地、並且與類比端的『G地線』相連。

OK，以上的發現下，今天聽了 KLA179第一曲前兩分鐘將近2000次！！！得到的 BPCGT 成果如下：

第一、a5401920幫忙測試體積小很多的MKP電容，容值當然只有30uf！！結果是導致正確性不平衡！這可真是悲劇....這部份要再慢慢研究。

第二、我賭的 MW 明緯 30W 醫療級 變壓器 NGE30U 48V 完全成功！把 24V 直接打趴，但是出現了非常麻煩而詭異的『現象』。

我目前有三組 BPCGT，都是EPCOS大電容，線材相差有限，唯獨最大差別是 雙12V、雙24V、雙48V。

1、雙12V <<<< 雙24V <<<< 雙48V。V數就是一切！！！

2、因為只有這三個BPCGT，結果絕對要依以下順序使用：從檔案到喇叭，越小V要放越前端。鬼才知道為何會如此！？只能說，如果 48V放在CONTROL PC，那麼在 M4R 的 24V與12V簡直沒差異！！？？只有把12V放在CONTROL PC，24V放在 AUDIO PC，這時 12V<<<<<24V<<<<<<<<<48V，才會出現真正的『V數就是一切』！

當然了，如果有三個48V，也許就不必傷腦筋了。為了確認上述順序，大概試聽了一千多次....:~~~~~

3、前面說同時使用『新天新地第二代熱狗大地盒』與 BPCGT會出現 BPCGT 的劣化效應，那是因為兩個都用在『供電接地』或兩個都用在『訊號接地』。只要兩個分開接不同的接地，很抱歉立刻出現 1 + 1 > 2 的加乘效果！！？？你們看，真是整死人！

4、『訊號接地』傾向高頻的正確性，『供電接地』傾向暫態正確與低頻的正確性。所以 1+ 1 > 2。

5、我的一個特製的香寶寶大地盒，因為盒子裡原本就設計成三根接地電極，所以各自獨立連出外面成為一根香寶寶線的接地線。以三用電表量歐姆數，發現三根香寶寶線彼此電阻數極大但是沒有到1。使用這個特製的香寶寶大地盒，可以一根接『訊號接地』，一根接『供電接地』，然後 0.3 + 0.3 >>> 2！！？？效果遠勝 三根香寶寶 接『訊號接地』再加一個 12V BPCGT接『供電接地』！！這下子香寶寶大地盒突然很超值了.....

只可惜只有舉世最大容量的香寶寶大地盒才能這麼搞，估計原版的熱狗大地盒應該無法如此使用。

6、因為12V與24V都有紅LED電源指示燈，斷電後會看到它們慢慢變暗。完全暗了就是大電容耗光了、至少絕對不會電人了。但是48V那個反而沒有！！害我今天看到很多火花.....打算在48V連接一個指針式電壓表，用力把大電容耗掉就不會那麼可怕了。


先研究到這裡..............

[psycho]

直流供電的蜈蚣串理論與猜測以及聽感現象

我真是被我自己的黃金雙耳與音響科學猜測能力氣死！來一個USB蜈蚣串己經夠嗆了，又來一個BPCGT螞蟻窩，然後連DC供電可能又多了一個蜈蚣串定理！？更氣人的是音響科學發展了這麼久，怎麼都沒有人提出來實作？？全暗蓋了？？？

先前說過：

幾個極緻音響系統的重要發現

第一、沒錯， 全漢2000W的12V + Daygreen 12V/24V轉5V 100A 500W DC/DC 是目前全世界最正確的 5V！！

馬上向廠商再訂了三台DC/DC，結果說沒有500W了，沒關係400W也好，訂到手後馬上進行實驗。

先搞了大鳥龍！！！把一台400W DC/DC的 INPUT / OUTPUT 接反，12V灌進OUT，量 IN 得到 3V？？覺得很奇怪才發現接錯了！！！，還原後整個不能用，我一氣之下亂接一堆12V甚至24V，結果只有鋰電池12V能成功5V輸出？？只是約一分鐘就斷電了？？？不死心又使用正常12V讓它接一個風扇，1V、2V、3V、4V亂跳一通，跳了三個小時後重新接鋰電池12V，然後就莫名奇妙正常輸出穩定的5V了？？真是見到鬼...........

明天會使用三百萬系統進行終極測試，但是只用單CAT耳機系統我就直接以黃金雙耳斷定：

HX1200 原本 12V與 5V都明確輸給 COSEL 1500W，己被淘汰。結果使用 HX1200的 12V => 400W DC/DC => 5V，直接剁掉 全漢2000W 本身的 5V輸出！！？？

慘了！原來12V轉 5V本身的好壞是一回事，從市電110V或220V如何得到 5V又是另一回事。根據上述現實聽感並且綜合BC大魔王的教導與查詢明緯的最高級DC/DC還要分成L H G N不同INPUT電壓等級的現象，我『猜想』一個關於DC供電的蜈蚣串『理論』。

1、從市電110V或220V直接得到 5V，降壓幅度過大，對DC電源本身的品質極為不利！而且是事關音響的相關性能特別不利。

2、高級的電腦電源幾乎都是先從 110V/220V 得到 12V，再從 12V DC/DC 得到5V。雖然它們用的DC/DC完全是垃圾，但是這些電供的5V輸出表現都極佳！！綜合上述現象，要得到小V數的DC電源，應該要先 AC/DC，再多階段 DC/DC 降壓到小V數，對音響的聽感特別有效。

所以我猜想，最好的5V DC電源，理想上應該如下：

110/220 AC => 48V DC=>大電容+DC/DC => 24V DC=>大電容+DC/DC => 12V DC=>大電容+DC/DC => 5V DC=>大電容 => 設備

此外，由於 DAYGREEN 是非隔離的DC/DC，理論上對於一台12轉兩條5V之分支狀況不利。但是明緯的DC/DC是隔離式的，因此猜想：

只要一台 2000W 的 24V =>大電容+DC/DC 24V => 開始分接 第一個大電容+DC/DC 12V =>大電容+DC/DC 5V =>大電容 => 設備
　　　　　第二個大電容+DC/DC 12V =>大電容+DC/DC 5V =>大電容 => 設備
　　　　　第三個大電容+DC/DC 12V =>大電容+DC/DC 5V =>大電容 => 設備　
　　　　　第四個大電容+DC/DC 12V =>大電容+DC/DC 5V =>大電容 => 設備
（以下類推）

這樣子只要一台2000W 24V、一條最粗的香寶寶AC電源線、一個香寶寶大地盒，就可以省下我目前八條香寶寶電源線與四個香寶寶大地盒............

重點是，這樣子的聲音極可能至少贏過我現在的中壢音響室，我現在的中壢音響室己經天下無敵了，再贏過去也只是獨孤求敗，也就是說，根本不需要像我現在一樣N條電源隔離又N個大地盒又N條香寶寶.....到是大電容一個都不能少！....

當然了！到底要多少層蜈蚣那真是鬼才知道，明天還會訂一個250W的DC/DC，我現在斷定全漢2000W裡的5V 真的只有 150W，所以隨便200W以上的DC/DC都可以剁掉它，如果最後發現：便宜的1000W 48V DC/DC 的 12V居然贏過全漢2000W的 12V，那才會真的吐血！但是依我猜測還真的會發生.....

(END)

[psycho]

直流供電的蜈蚣串理論與猜測以及聽感現象

經過一聲爆炸！！(我自己白痴)燒掉了HX1200的內部電容，然後...........

這是慶祝直流供電的蜈蚣串理論得到證實了！！！

以下簡述今天的實驗結果：

======= 第一部份：直流供電的蜈蚣串理論

1、全部使用網路交換器的 5V電供進行實驗。原始供電是與 DT2、外接時鐘共用一個全漢2000W，除DT2外都是直接使用全漢本身的5V。其電源來自單獨一路外接時鐘的類專線，只接全漢2000W與一個香寶寶大地盒。為了方便切換，以下所有電供、DC/DC、大電容大黑箱...通通使用『5.5/2.1母』入、『5.5/2.1公』出。買下2平方的DC線含頭派上用場，方便製做一堆接頭。

2、使用原始的網路交換器類專線供電，是從CONTROL PC之排插拉五公尺來的，沒有大地盒。先改用 明緯 MSP-600-12V，經過 400W DC/DC 接上 新的一個大黑箱電容。結果當然輸給 全漢2000W 的 5V.........

3、MSP-600-12 先接一個舊型大電容再接 DC/DC，開始拉近全漢2000W的5V了！改接三個EPCOS大電容再接 DC/DC，後面不變；當場在『電腦性能』幹掉全漢2000W的5V！！但是『音響性能』有問題........

4、把 MSP600換成GSM60A12，瓦數只有1/10！！！結果....哈哈幾乎沒差！！600瓦與60瓦打成平手耶！而且是『電腦性能』與『音響性能』都幾無差別這麼誇張！！直流供電的蜈蚣串理論萬歲！！！

5、換成12V的鋰電池組，不行！！救不回來.....推測如果使用九個EPCOS大電容也許可以救回電腦性能，但是音響性能可能........換回最原始的 COSEL 1500 5V，完全被前述 60W GSM60A12 打敗.....天啊！.....

6、正因為有上述比較，才發現全漢2000W就算『電腦性能』輸了，但是它好狗運摸到極端正確的『音響性能』！就算本身的5V暫態不佳，但是『音場』大小與音色的正確性都是明顯贏過MSP600加很多大電容。換句話說，如果能確定某個全漢『300W』的電供其基本音色與全漢2000W相同，那就可以換掉2000W了。因為，『直流供電的蜈蚣串』讓瓦數大小變得不大重要！！

7、瓦數不大重要，但是電供的『音響性能』本質變得非常重要！！，你看，鋰電池組的音響性能那麼鳥，就是永遠救不回來。跟COSEL比才知道MSP的基本音色太蒼白，要使用很多大電容才能救回來，所以第3點才會說：MSP600+3個EPCOS大電容 的確在『電腦性能』剁掉全漢2000W的5V無誤，但是基本音色、音場....就是輸給先天音響性能強大的全漢2000W。

8、誰要來幫忙找看看，還有什麼電腦電供的基本音色(音響性能)是比得上全漢2000W的？W數不重要了，重要的是基本音響性能。咦？說不定先前被我放棄的貴死人DARTRON電供有起死回生的機會了？？但是要小心後面將說到的、DC/DC會把電供抽乾的問題！！

9、改用全漢2000W 的 12V，請注意！！！這裡應該有人會不知而犯大錯，幸好不是燒機那種錯....

A、高級電腦電供，幾乎都是 220/110轉成12V，再DC/DC成5V，這個5V通常極小只有200W以下的能力，但是不知何故，全漢2000W的SATA供電之12V也是極小瓦數！！！說不定就是200W！！！

B、發現這個現象，是因為使用SATA的12V，聲音沒有多好讓我嚇了一跳。這時測試直接從SATA 12V接 400W DC/DC，結果，DC/DC把SATA 12V抽乾了，轉換結果不到2V.....這個現象有學理可言嗎？？？

總之，這台DC/DC標稱400W，如果給太小瓦數的12V它就會罷工！！先前的明緯60W可以動作，是因為先接了三個大電容，造成DC/DC吃飽了？？！！所以就可以用了。因為有這種現象，所以我非常肯定全漢2000的SATA之12V絕對是超低瓦數，才會被DC/DC吸乾了。

C、所以，只能使用 主機板的12V或 CPU的12V 或 VGA(顯示卡)的12V，這才是2000W等級的12V，聲音才能保證正確！！！所有使用12V的同好們！你有沒有用錯呢？.....

10、使用全漢2000的正確12V => 三個大電容 => DC/DC => 大黑箱電容 => 網路ROUTER.....我的音響實在太好聽了......

======= 第二部份：BPCGT 的進階研究

1、使用 12V轉48V升壓轉換器DC-DC 把便宜 12V 升壓成48V。當然直接幹掉任何12V、24V！！！升壓是對的！！！

2、不過與 MW 明緯 30W 醫療級 變壓器 NGE30U 48V 相比，明緯音色好很多，無法排除是不是RUN過有差？？

3、與先前一致：48V 要放在後面。最後是從CONTROL PC開始：雙24V => AUDIO PC 12 DC/DC 48V => M5R 明緯 48V。這樣子的聲音真的迷死人！

4、奇了！！使用鋰電池12V DC/DC 48V，基本音色還是變成鋰電？？這下子無法肯定贏過12V的小電供呢！看樣子BPCGT無法使用鋰電池來促進安全與方便使用，哭哭.............

======= 最後部份：慶祝研究成果的大爆炸！！！

本來己經告一段落，正在享受蕾菲布，突然想到忘了測試：以現在的配置說不定 海盜船HX1200W 的基本音色贏過全漢2000W那就賺到了！！這台HX1200一直在單CAT使用，也是 5.5/2.1公 出。把全漢2000W換成HX1200，一開電源，碰！！～～～～～ 一陣白煙，炸電容了..........

鬼才知道接錯了什麼！！？？根本絕對不可能接錯，明明都是母入公出，通通都是早就在使用的器材，又不是新做的眼殘做錯.....只能說：不能排除是否太多 BPCGT，造成特定情況下燒電供？？

最新發現：原來人不能老不能累，不然腦袋會白痴化。明明早就知道不同電供絕對不能互用模組線，當天玩太累了隨手把一條看起來不像是全漢2000W的12V插進HX1200，然後就炸了！！

炸HX1200的電容後，連帶把ROUTER的排插跳電！！幸好排插來自CONTROL PC排插，該排插有手動啟斷器(對岸叫做空氣開關？)，保護了整個CONTROL PC系統沒有任何受害，不然我今天就要哭死了........奇了！炸這麼兇，吃電的ROUTER反而安全下莊？鬼才知道！......

確定損失只有一台HX1200後，重新開機聽音響看看有沒有聽出任何異狀，結果....我的音響太好聽啦！M5R快要變成M6R了！！剛剛的爆炸果然是慶祝行情.........

結論：安全性應該沒問題！？但是為了從 M4R 進階成 M6R，我願意賭了！！！
最新發現：安全性應該沒問題！？是我白痴..........

(END)

[gangster.tank]

教授我可以寄貴貴的Daitron 最高階50W的DC 5V電供給您測試。記得買12500的樣子。

[psycho]

教授我可以寄貴貴的Daitron 最高階50W的DC 5V電供給您測試。記得買12500的樣子。

一定要是12V以上才能玩直流供電的蜈蚣串喔！！而且這些DC/DC很麻煩：太高壓轉低壓聲音不好是我發現的，原先大家早就知道不夠高壓轉低壓也是聲音不好，什麼才就剛好夠高那鬼才知道......

[termdoxa]

8、誰要來幫忙找看看，還有什麼電腦電供的基本音色(音響性能)是比得上全漢2000W的？W數不重要了，重要的是基本音響性能。咦？說不定先前被我放棄的貴死人DARTRON電供有起死回生的機會了？？但是要小心後面將說到的、DC/DC會把電供抽乾的問題！！

不知道DC-DC降壓大法有沒有機會取代電源隔離方案？
例如原本外接時鐘要與HUB/DT2用電源隔離分離彼此；現在可以用同一台AC-DC，但就用不同DC-DC分離供電
因為減少AC-DC設備，代表我可以減少香寶寶AC電源線的使用，也可以減少設備與線路的複雜度...



我有很長一段時間苦於不知道如何處理Daitron電供，現在有機會翻身了嗎？
我可以提供以下規格的Daitron電供(僅列12V以上)給老師測試
LFS150A (12V)
LFS300A (12V/24V)
RFS50A (12V)

[psycho]

不知道DC-DC降壓大法有沒有機會取代電源隔離方案？
例如原本外接時鐘要與HUB/DT2用電源隔離分離彼此；現在可以用同一台AC-DC，但就用不同DC-DC分離供電
因為減少AC-DC設備，代表我可以減少香寶寶AC電源線的使用，也可以減少設備與線路的複雜度...
我有很長一段時間苦於不知道如何處理Daitron電供，現在有機會翻身了嗎？
我可以提供以下規格的Daitron電供(僅列12V以上)給老師測試
LFS150A (12V)
LFS300A (12V/24V)
RFS50A (12V)

第一、LFS150A (12V) LFS300A (12V/24V) RFS50A (12V) 快快借我，讓我來讓他們翻盤看看？？

第二、目前只能保證：DC蜈蚣串方案 比 電源隔離方案 重要！但是無法刪除電源隔離方案喔！

五台電源隔離方案的 COSEL 1500W < 一台全漢2000W < 一台全漢2000W(或COSEL 1500W)+DC蜈蚣串方案 < 兩台全漢2000W+各自DC蜈蚣串方案 < 兩台全漢+電源隔離方案+各自DC蜈蚣串方案。

我再來測試 MSP1000-48 => DC蜈蚣串方案 => 5V 能不能幹掉 全漢2000W？但是要等淘寶貨一個月....:P

[a5401920]

至從上次去psycho家後，陸續有點忙，加上psycho又不斷更新bgt(BPCGT)的相關討論。讓原本要寫的BGT的討論，拖了一陣子。

剛好最近把mydac丟去改，已經回來了。改了蠻多東西的，其中最重要的包含把穩壓改成LT3045以及將裡面的電容、電阻更換成BC大先前說明的零件。

這次改回來後，一如預期的音響性能大幅提升。這個等到去psycho那給他挑過以後再來詳述。

因為內部改了LT3045，根據改裝者的說法，改後就算是用實驗室電源，也有相當的細節水準。那麼就引發一個問題，這個時候，給mydac的供電，還需要經過前端的LT3045嗎？這個LT3045的作用是，把FSP2000的12v透過穩壓的方式降到5v。具體的運作方式是透過兩階段的LT3045，第一階先降成7V再降成5V。

一如前面的討論，這個LT3045放在數位端，會造成暫態不足，放在類比端也會，但是有改善的類比(音響)性能的效益。因此，在內部已經有的情況下，是否仍然需要就成為實踐上的判斷問題。

測試得環境是：FSP2000(12V)---LT3045(5V)---MKP---mydac v.s.FSP2000(5V)---MKP---mydac。
分別使用KLA的K118、136以及179來做對比。
在沒有加裝LT3045的情況下，聲音稍微粗了一點，但是樂器音色的微動表現上更佳、形體感也更好，加裝之後，雖然音樂質感變好、樂器的粗糙感降低，尤其是在小提琴高靶位的音色上變得相對悅耳，但是對於活生感的侵蝕過於嚴重。
另外，還會有一個音色比例不對的問題，先前版本的mydac本身會讓鋼琴音色相較於小提琴音色更豐富的不平衡走向。這也是這次評估的重點。
經過LT3045的轉接後，雖然音質變好，但是還是發生了不平衡的走向。

因此，暫時的結論是，如果是單顆乃至於一定數量以下的LT3045不論放在數位端或是類比端地走向都會走向悅耳，而非暫態、性能等等。也就是相對不接近現場。

未來可能的方向是如果要透過二階轉接，第一階是透過dc/dc提供較好的供電能力/暫態，二階在用多並聯(10並聯？)的LT3045。

最後，附上內裝照：

[a5401920]

最近，對於電源的研究，又有了全新的發展，包含：被新發現的DC/DC蜈蚣串理論，以及過去討論過被放在數位端，但是失敗的LT3045、FSP2000正式取代cosel 1500w的工業電供等等。
從這些新發現，以及跟蘿蔔好朋友討論過後，產生了一個從數位性能以及類比性能聽感的角度連結暫態以及電源紋波的分析架構，來幫助我們認識到需要在音響系統上需要的電源。

首先，要談的是理想的電源標準。一個理想的電源，應該具備的兩種極致的性能，一個是極致的數位性能，而數位性能就是指暫態。暫態意味著優秀、良好的供電能力，不論後端用電量如何劇烈的變化，都可以即時提供足量電流的供電能力。另一個，則是音響性能，音響性能對應的聽感是音質良好。不過，音質過去還沒有明確對應到的電源數據。

最近，使用不同的電源，或許可以嘗試提出一個音質對應的電源數據。

首先，是LT3045，這個穩壓線路。通過前面的PSU或是工業電供，提供給LT3045後，在類比端的現象是大幅度的提升音質。其次，在不使用LT3045的情況下，FSP2000這個PSU的音響性能會比起cosel 1500w更加。而cosel與電腦電工有個重要的差異是，電腦電供必須通過ATX標準的規範，讓電源紋波(ripple)夠低。所謂的電源紋波低，意味著電供本身產生的雜訊更低。因此，這裡可以做出的推論是：音質其實與電源紋波密切相關。

另一個有利的證據是，FSP2000的音質，比起LT3045差，而確實LT3045作為低躁的線性穩壓，當然電源紋波比起FSP2000更低。

在上述的現象之下，我們可以認為，在電源上電源紋波是音質的重要指標。據此，一個理想的電源應該是暫態好(瓦數大)、電源紋波又低的電供。並且，從暫態與電源紋波兩個指標，將市面上的電供作個分類。作為幫助我們找到符合要求電供的理論工具。

不過，在理論上，瓦數越大，電源紋波就會越難以控制，這意味著除非不斷提高成本，不然，很難只透過電供來達到兩個理想的要求。

其中一個方式就是加上MKP，其中的理論猜測由蘿蔔好朋友來說明：「因為電容主要的用途就是一定程度上的積蓄電力對要放電的需求來說會有幫助，但在需求功率急劇減少的情況下，電容能不能一併減少他的輸出電量(？
所以像電解電容那種蓄電能力很好，甚至有些大功率設備在斷電後還能再多唱個十幾秒的設備
往往聲音對你們來說都是」
而MKP被認為能夠改善暫態是因為：「理論上應該是這樣
會導致暫態變好其實應該是他把本來因負載劇而出現的降壓紋波補償掉了
所以會有一定程度上“變好”的效果
但極限可能還是得看供電本身補償的速度，如果供電補償不上來可能就會變成是整體的電平拉低」
所以小瓦數+大MKP
還是比不上大瓦數+大MKP
這是因為：「應該是，那個是受電供本身在補償能力上的影響
只是要怎麼加才能把大瓦數的紋波也控制到跟小瓦數差不多，就比較麻煩」

另外，還要考量系統不同位置使用的供電需求，在數位端，因為需要的電流量大，無法使用LT3045，但是到了類比端，音響性能比重被拉大以後，LT3045就有用武之力，例如：透過FSP2000 12V給十並聯的LT3045，再加上MKP給DAC。
不過這個還有待後續的實驗。