走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

趕快去買真正好錄音的唱片！

然後就可以憑買唱片的證據『找到』正確的RIP檔，再造成燒音響..........

先快速分享如下：最近買的唱片編號：
IC012
IC028
IC032
IC054
IC058
IC059
KLA177
KLA179
ALPHA275
LDV132.3
ALPHA776
ALPHA875
ALPHA942
ALPHA982
ALPHA1005
ALPHA1021
ALPHA1072

其中除了 LDV132.3 比較通普通外，每一張都是進階級：

ALPHA1072 是目前錄音最佳的ALPHA，不過還是輸給進階級TIMPANI之 IC 與 進階級SOLSTICE/FY之 KLA。

IC 每一張都是進階級TIMPANI，沒有任何一張錄壞。IC028第三軌是目前最偉大的TIMPANI派錄音，又因為演奏者是柯隆內神團，所以不好意思，先前的『藍色交響曲』退居第二了.....

IC 還有一個最大的優點：比較不殺音響！原先我覺得錄音不夠好的幾張KLA，再升級大電容與2000W電源後，都有大幅的改善：錄音當然還是略差，但是不會難聽了。以這種殺音響的恐怖現象，KLA179 只怕會很挑音響。

IC的任何唱片都可以無腦買，每一張都是極端正確又不殺音響的好錄音。

先快速分享到這裡。

[psycho]

我慘了我，我對不起 REAL-CABLE 的 NANO DAC.....:~~~~~~~~~~~~~

　　很早以前我們一群人玩REAL-CABLE 的 NANO DAC，它的音色音質實在超值，但是我最在乎的『暫態』卻明顯不足！隨著新天新地派走向小瓦數，我卻使用大瓦數操它的暫態，後來就立刻發現 1500W+三個大電容 導致 TOPPING D50s的暫態拉得很正確、相對的 nano dac完全暫態不夠了！就這樣子沒有再玩nano dac，誤會了它七年？？.....:~~~~~~~

　　這都是因為不懂正確的DC供電啦！！先前己經歸納了：正確的DC供電，一方面是電腦性能要最強的全漢2000W或COSEL 1500W，另一方面卻要使用大電容或LT3045把『音響性能』救回來。純用大電容可能要使用新天新地第一代大電容20個或第二代大電容12個才能救回音響性能，相對之下使用淘寶LT3045四並聯(或更高級更正確的日本職人派)再加三個大電容就可以救回『音響性能』了。有了這種正確的DC供電觀念，才知道完全誤會了 NANO DAC....:~~~~~~~~~~

　　目前沒有使用兩百萬系統測試，只使用單一CAT+KP-2000耳機或漫步者S2000III進行測試。COSEL 1500W調成8V => 淘寶LT3045四並聯 => 兩個 EPCOS 2100V 760uF 大電容(應該等於６個舊的大電容以上）=>DAC

　　因為是最正確的ＤＣ性能，所以NANO DAC固然暫態仍然有一點點輸，但是音色與音樂的完整『聲音細節』卻是大勝 M300！！！使用不同廠牌的鋼琴錄音，M300傾向把聲音細節濾掉很多，只留下暫態細節，所以能快速分辦錄音好壞，卻難以享受音樂。

　　NANO DAC則是有完整的『聲音細節』，所以不但能明確分辨錄音好壞，還能享受不同演奏風格與錄音風格的趣味。從分辨演奏技巧的角度來說，NANO DAC又贏過 M300了！連M300都贏了，D50s就去死了。

　　也說是說，nano dac真的是為了聽音樂而設計，而且因為太便宜了，所以一切音響性能與電腦性能都要自行負責！使用原廠電供，就是最超值的3000元聲音；使用最頂級的dc電源，那麼就是這台dc電源的『照妖鏡』：使用小瓦數高品質電源，它就是低電腦性能的高音響性能聲音；使用大瓦數低品質電源，它就是高電腦性能的低音響性能聲音；使用最正確的dc電源，不得了！！nano dac變得超值無比！！！！

　　a5401920 你再帶一個搬運工來吧！我看你的改裝mydac很危險了！雖然我是感覺改裝mydac的電腦性能一定贏啦！不過音響性能可別........

(end)

[bchsieh]

這陣子長輩跌倒，沒辦法上來參與討論，抱歉。

[恕刪]
但是BC大魔王分享的量測結果，實在讓我對量測的意義很大的疑慮：

『1. 左右聲道如果播放不同的訊號，會有很大的時間/相位差。
2. THD+N和IMD的數據都很慘，失真極大。
3. J-test的結果也是證明Jitter超大。』


以上三點對一個DAC來說簡直是致命，對ASR來說一定盲目批評。但是我們來看對照組，對照組是 topping D50s！它的量測數據比 AB5607E 完全是一個天一個地！結果，如果不考慮頻寛一定輸的缺點，AB5607E 加一個一仟五百元的『bc大魔王認證設計不佳lt3045四並聯』，就可以從頭到尾狂電價格比它貴六仟元的 d50s！！！那麼這種測量有何現實意義？？

教授您好，小弟手上沒有這顆百元DAC，這些量測是從國外一些網站看到的，但這些量測雖然測的是中科藍訊的晶片，但皆非教授您手中這顆。搞不好這顆被他們矇到，數據超好也說不定。

量測如何連結到聽感，本來一直就是個大哉問。說個最簡單的，DAC/前級一直都在追求超低THD+N，幾乎都在0.001%以下。但是喇叭就算再怎麼厲害，THD幾乎都在0.1%左右。那麼DAC/前級有那麼低的THD+N的意義在哪裡？

[恕刪]
當然BC大魔王有工程專業人士的自尊，量測不佳當然欠扁。不過我是純聲音派的，聲音好不好最重要；更何況聽BC大魔王解釋TIM的故事就知道根本沒有人敢做真正的量測，ASR這種騙子絕對不敢做！.....

小弟非工程專業人士啦，而且也沒什麼自尊
但把量測連結到聽感，一直是小弟很有興趣的課題。

[恕刪]
對不起我寫錯導致誤導BC大魔王，在此致歉！請BC大魔王來中壢音響室接受我最誠摯的歉意......

三個大電容是：以 2.5MM多芯電源線為線材，『5.5/2.1母座』=>2.5MM多芯線=>第一個電容=>2.5MM多芯線=>第二個電容=>2.5MM多芯線=>第三個電容=>香寶寶2X2 DC線。2.5MM是指 三根水火地線都是 2.5MM多芯線。

原文己經修改了！

喔喔，瞭解，感謝教授澄清。

[恕刪]
於是在淘寶上又找到了10併聯版本的，網址如下：
[恕刪]
這個版本我詢問過之前幫我改造DAC者，他認為：「基本這個應該是能用的，他的電流平衡電阻有裝表示不會有其中某幾顆3045出力不均的情形出現」

因此，想請教BC大的意見，這個是否值得買回來使用呢？

另外，非常感謝BC大對于之前MYDAC加裝MKP的說明，目前是準備今年先把回授電阻給改好，以及將LT3045給裝進去DAC線路上，至於加裝電容應該等明年重新開殼後再來處理，到時候在上來跟大家分享。

a5401920大您好，是可以買回來試試看，但這個價位不知道是否值得就是了。另外也不知電流平衡電阻的阻值是多少，因為這些電阻，會直接加到輸出阻抗上。阻值越高，輸出阻抗也就越高。

另外關於MYDAC，小弟之前忘了說一個重要的改裝點，就是SPDIF輸入電容，請改成C0G陶瓷電容。如果成本可負擔，SPDIF輸入阻抗匹配電阻，也改成ASM2575。

請教 bchsieh 大：綠聯 採用 MS8412 晶片，可曾聽說過負評？

andyhang大您好，抱歉，小弟沒有看過綠聯MS8412的量測數據。剛剛搜尋了一下，似乎也沒看到相關評論。

[a5401920]

一、前言

之前曾經測試過三個接地的小玩具，因為傳統地盒的原理不明、價格高昂，還有調音問題，而接水盒又發現僅能對超值系統有效，於是就只好回來測試，目前還沒有發現問題的BGT了。

因此，本文主要探討BGT的效果，分別是對於聽趕上的暫態以及類比性能的效果。以及測試過程中，與網友討論，關於接地的原理與對於接地盒、BGT相關原理的疑問。

接下來將先說明測試環境與測試方法，接著說明測試效果，最後是結論，以及相關理論上的疑問。

二、測試環境與方法

(一)測試環境

因為之前測試BGT時，是用膠帶將BGT電池扣黏上接地線Y插端子，被BC大提到會有接觸面不足的問題。因此，本次是將BGT的電池扣剝了相對長的線，分別透過接地線，以及直接鎖在Audio pc的機殼螺絲上，來實現接地。避免因為接觸點過小，影響效果。

(二)測試方法

之前測試接水盒時，因為專注於暫態改變，亦即對於數位性能的提升，也因為系統類比性能不佳，使得未能正確分辨接水盒造成的音色扭曲問題。因此，本次測試時，將從暫態、音質以及深度空間作為評估的三個指標。

1.暫態與音質

測試暫態與音質，這次選了k118與KLA136兩者的第一軌以及timpani的小睡神(1C1212)第八軌與克哈斯鋼琴協奏曲(2C2088)第四軌兩組作為對照。
首先，118與136都是一支小提琴與鋼琴組成的室內樂，在暫態上118比136好，而音質則是136更佳。而克哈斯鋼琴協奏曲則是音質頗佳，但是因為錄音年份久遠，暫態略差；對比的小睡神，是在暫態、音質都必須全面勝過克哈斯鋼琴協奏曲。

2. 深度空間

關於深度空間的測試，則是透過Hortus054這張老唱片，因為錄音年份久遠，但是高度錄的特佳，與02. 01 Louis Vierne, Messe solennelle op 16 - Kyrie；以及小睡神第八軌。其中054這張深度空間高度特優，相對來說02. 01 Louis Vierne, Messe solennelle op 16 - Kyrie就顯得比較扁，而小睡神則是高度、深度、廣度整個三維空間都最好的。


三、測試結果

(一) 使用接地線

使用之接地線並非real cable之線材作為接地線，而是一般市售便宜接地線。使用接地線連接BGT以及AUDIO PC後，發現如下：

1.前次測試用黏的大幅破壞BGT效果，這次改用纏繞上去，再用膠帶固定後，改善效果大幅提升。
2.不過，與接水盒有類似問題，亦即對於數位性能、暫態的改善非常好，有拉大118與136的暫態差異，但是卻會造成音色扭曲，包含：應該要音質應該要贏過118的136卻覺得音質差不多，或是克哈斯的鋼琴協奏曲與小睡神音質差不多，但是小睡神暫態大勝等線'ˋ都是暫態改善但是扭曲音色的現象。還有就是小睡神的第八軌，也有類似於接水盒導致中頻突出後，木管音色的低音多了一點的聽感。

(二) 直接鎖上PC機殼

覺得怎麼會跟接水盒有一樣的現象，覺得很奇怪後，就將BGT直接鎖上PC機殼的螺絲。測試結果與上面不同。
1.暫態與音質

k118暫態一樣天下第一，形體感跟音質都變好。最明顯就是0：50的小提琴高音從稍稍有點刺耳到，接上後完全不刺。k136音質完全變好，暫態也變好，形體感也是。克哈斯的所有樂器的形體感、音質都變佳，例如：開始的小鼓明顯變得更佳，而小睡神還是全部都比克哈斯佳。另外，小睡神木館中頻突出的問題也被改善了。

2.深度空間測試

上了BGT後，深度空間的關係維持正確的小睡神最佳，054次之，02. 01 Louis Vierne, Messe solennelle op 16 - Kyrie最不佳，並且更容易察覺深度空間的變化。

四、測試結果與問題

(一)測試結果

1.比起接水盒BGT更不易導致音色扭曲，並且改善一樣有效。
2.BGT基礎版受到接地線影響甚大，如果接上的接地線有一定調音趨向，容易導致BGT呈現特定方向。
(二)問題

測試完BGT後，與不同網友關於音響接地有一些討論，以及尚未解決的問題如下：
1.過去，接地是為了安全考量，把整棟建築物的線路，與真實大地相接，使雜訊透過地線跑到理論上電位為0的大地上。不過，因為家中與大地之間要經過很長的線路以及其他現實因素的影響，所以使得透過人為方式製造的地盒有可能先大地一步取得雜訊。

2.透過地盒接地，是將地盒與設備內部的參考點連接，因此，接地盒內部的導體能夠透過線路對於設備的參考點產生影響，進而反應在聽感上。

3.進而不同材質比例，會產生不同的影響，也就是psycho之前提過，要反覆測試才知道裡面要放甚麼東西，不會導致暫態不佳或音色扭曲。另外，也有提到要控制材料產生的雜散寄生電容就是的問題。

4.以上關於影響參考點的討論，若是套到BGT就會產生，BGT是如何影響到參考點？憶及，為何將兩顆9V電池短路接在PC的地端，就會產生改善效果？

5.之前BC大有提到，BGT還有進階版，有點不太確定製作的方式？

6.進階版的BGT是把電容給串上去，而傳統地盒也是宣稱將雜訊吸收的方式，那是否有可能直接串上MKP電容，就可以做為地盒使用？或是一定需要經過BGT設計的電池？

7.若一定要經過BGT設計的電池短接，則其中的機制又為何？

最後，再次感謝BC大提供的接地道具，讓系統的聲音可以再次超值的提升~

[psycho]

終於找到目前為止最正確的 5V 電源了！！

　　先前測試出，目前最正確的電源就是全漢2000W，它只有12V，再透過內部頂多只有200W供電能力的DC/DC轉換成5V。沒想到測試了半天這麼低級的5V，直接剁掉COSEL 1500W！！更氣人的是，同一個2000W有六路以上的5V輸出，彼此之間不知道有沒有什麼隔離功能？？總而言之，同一台2000W分接N條 5V，只要每條5V都有接上超大電容，那麼一台2000W就可以贏過5台COSEL 1500W！！這個結果真的是氣死人...............

　　但是無論如何，頂多只有200W的DC/DC一定是瓶頸！先試過LT3045確定只部份適合類比端、完全不適合數位端，於是開始找DC/DC的成品機。找了半天，考慮到一定要使用全漢2000W的12，所以只能買12V轉5V，這下子明緯的高階DC/DC通通不能用了！....:~~~~ 找了半天淘寶，找到這個：

A1T2D580-800.png

它的網站說是400W，淘寶賣場卻說500W？
https://daygreen.com/zh-hans-en/prod...tage-regulator

https://item.taobao.com/item.htm?spm...DGZ6xfZ03-rXf5..

123.jpg

今天在中壢音響室以三百萬音響進行測試，天啊！連比都不用比，把全漢2000W本身的5V從暫態、頻寛到音色音質與細節，通通剁掉，也就是音響性能與電腦性能的雙重全面提升！！！

使用方法是：2000W的12V => 500W DC/DC 5V => 大黑盒電容 => DT2

目前沒有力氣測試，不知道是不是DC電源也要蜈蚣串？說不定COSEL 1500W 12V=>500W DC/DC 5V 也會有相同好處？但是我沒力氣玩了！....

要提醒的是：DC/DC絕對要RUN IN！！ 剛上電時，聲音有夠爛，直到連續 RUN-IN 了 24小時，才發現它的潛力無限，再 RUN-IN了五天，一上大系統，天啊！我的音響真好聽......

現在分享出來，大家來找找看有沒有更好的DC/DC？ a5401920是打算請人訂做，不過沒有 500W以上的供電能力我可完全不相信... 目前找了半天，符合 12V 轉 5V 的好像就只有上述那家？？

(END)

[a5401920]

之前，測試BGT後，發現雖然有效，但是因為測試得僅僅是最初階的BGT，效果有限。

如果以之前接水盒來算，6000C.C. = 一個熱狗大地盒，那BGT初階大概就是500C.C左右的改善。

不過，其背後的原理，非常值得探究。

於是又四處問人、爬文等等，後來比較合理的想法是：「應該把地盒當作是一種電容。」(詳細理論後述)

換言之，BGT或許可以把裡面的電池設計當作是超級電容。

不過，。BC大之前提過串電容上去，會有調音問題，並且在後來又提到可以併MKP上去，或是ESR低的電容。

既然MKP是適合跟電池(超級電容)併再一起的東西，或許自己上去也有用？

抱持著這個想法，就用裸銅線將AUDIO PC的機殼螺絲與MKP(1000UF以上，且是高耐電壓的)接在一起，僅僅是這樣，馬上就獲得大幅的提升，並且，是暫態跟音質的瘋狂提升。

如何說明這個提升呢？ 最近，myzic平衡版耳擴被我送回原廠了，暫時是用thx aaa 789做聆聽。

789的特色如前述，暫態沒問題，但是缺乏表現音色藝術的能力。

亦即，用789聽KLA118與136這對組合，會聽不出136音質很好，被118狠狠打趴在地。

同理聽小睡神與克哈斯鋼琴協奏曲也是。

接上MKP做為地盒後，不僅暫態改善，還能夠聽到136音質特優了!

此外，就psycho提出的管弦樂測試法而言，789的系統在沒有mkp當作接地盒前，完全聽不出克哈斯的音色、音質特優，一接上後就會覺得雖然輸給小睡神，但是該出現的音色都跑出來了，而小睡神的音色當然是更豐富。

因此，MKP是可以作為地盒使用的，至於其他接法與測試，則有待後文詳述。

[Higuma]

「應該把地盒當作是一種電容。」

其實沒錯啊,然後真實大地就是最完美的電容.

熱狗的地盒特別之處在於它內部的核心材料

是接地工程在使用的低阻添加劑,一般是用來跟混擬土

攪拌在一起灌入基地台地基改善對地電阻的特殊材料.

他直接拿來塞入地盒濃縮使用,所以除了極端低的電阻率,

最重要的是它還有有效的電能<->化學能+熱能轉化機制,

能確保電阻率能長期穩定不變.甚至即使是微量漏電流

它的地盒都能處理.

而一般音響廠商製作的地盒或類似裝置,實質上就是個電容,

用各種材質調音,但除了透過EMI外(人體導通?)不具有轉化機制,

所以通電使用一段時間後就會出現電阻率不穩定,需要斷電等待

電荷散逸.

此外同時接的裝置數量上升後,因為電容量限制,效果也會大受影響,

而若是裝置真有漏電流,這些電容地盒也完全無法處理,也因此商家

都會強調該產品沒有用電安全上的功能.

[bchsieh]

[恕刪]
5.之前BC大有提到，BGT還有進階版，有點不太確定製作的方式？
[恕刪]

a5401920大您好，

進階版的BGT電路如下：
BGT with cap.jpg

電路正下方紅色點接往音響的地，電容可用MKP，漏電流極小，電池可以用很久。而BGT電池電壓越高，小弟猜想可能效果會越好。但如果電壓超過48V左右，會開始有觸電的感覺，可能會有危險，要特別小心。

[andyhang]

挖到 500W 原廠網站資料了messageImage_1729943446546.jpg

https://daygreen.com/zh-hans-en/prod...tage-regulator

[a5401920]

a5401920大您好，

進階版的BGT電路如下：
BGT with cap.jpg

電路正下方紅色點接往音響的地，電容可用MKP，漏電流極小，電池可以用很久。而BGT電池電壓越高，小弟猜想可能效果會越好。但如果電壓超過48V左右，會開始有觸電的感覺，可能會有危險，要特別小心。

目前已經測試完了bgt這個進階版的作法，在數位端改善非常有用。

比起單純連接兩個大地盒，大概可以再好個3~5成以上的效果，當然這是為了方便理解的比喻。

具體效果，等去psycho那邊測試完，再上來分享。