從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

高難度進階級的『錄音藝術之鑑識音響法』：總論

　　2009年或更早，我開始學習音樂與音響後便發展了一套『錄音藝術之鑑識音響法』，依此法到處蹭聽，得到極巨量的收獲。時到今日，那些方法都己經是入門級了，很多唱片更是絕版找不到啦！然而我己經從入門完全轉向極緻了，再要談入門方法，應該很容易要求過高。因此，入門方法就留給別人發揮了，我在此要寫下最近使用的高難度、進階級的『錄音藝術之鑑識音響法』。

2009 的原始文章：『錄音藝術之鑑識音響法』在音響發燒友的音樂與音響體驗(長篇連載)

　　先來一篇總論，這也是我教出一個學生，讓他以此為基準透過 樂之邦 09 PLUS FUTURE + KP-2000耳機，在耳機發燒圈裡到處惹事生非，簡直跟我當年一樣！！.... 只可惜，這個混球不擅辯論，不會教人，叫他教我正確的手沖咖啡技巧都可以連續三次沒有講到最重要的要點.....@$%^#%&*$^(%*.....先說好，科學的進步源自『學術期刊』這種社會機制，意謂著只有主動爭辯、拼命爭辯才能獲得真正的科學精神。否則，縱使好狗運遇到psycho這種天下第一擅長教導的高手，得以100%正確吸收psycho的知識。但是等到過幾年科學更加進步後、而且psycho也老死不見了，沒有完備的科學精神將會導致永遠無法更加進步、永遠停滯不前了。

　　目前教他一套『錄音藝術之鑑識音響法』，然後造成兩萬元的KP-2000耳機徹底宰殺市面上絕大多數10萬元級的耳機擴大機，讓我無法相信這是入門標準，所以才特別稱呼為：高難度、進階級的『錄音藝術之鑑識音響法』。

一、進階級的音響要求：音場高度、或稱3D聲音舞台的高度。面向喇叭，感受聲音充滿在上下之間的空間，這個從下到上的空間越高，就是音場高度越正確。

1、01 Ave, verum-較舊錄音，高度特優.wav
HORTUS 015 https://www.editionshortus.com/catal...d_id=144&nav=1

因為錄音較舊，聲音明顯比現代錄音『糊』一些，這是HI-FI性能絕對指標，舊錄音永遠輸給新錄音。但是不知何故其『音場高度』至今2023年仍然是首居一指！！

2、01 Louis Vierne, Messe solennelle op 16 - Kyrie-較新錄音，高度不佳.wav
HORTUS 055 https://www.editionshortus.com/catal...od_id=78&nav=1

當初因為兩台交響管風琴的動態與暫度而大力推薦，但是今日聽來：音質比 HORTUS 015 清晰一大截無誤，但是『音場高度』大幅壓扁，明顯是錄音問題。

3、08.Le petit elfe _Ferme-l_oeil_ - Le Parapluie chinois-空間最佳大樂團.wav

天下奇絕的小睡神，就算只談 3D聲音舞台的長、寬、高，照樣是絕對世界第一如此完美！！只可惜真的是老一點的錄音，比起最新的錄音，它的『聲音清晰度』是稍稍差了一點。但是其他音響性能都太完美了，所以仍然是世界目前的絕對第一。

4、PARIS006 12 Track12-巴黎聖母院最大空間，但樂器本身形體太近.wav

巴黎聖母院的真實錄音，而且不像ERATO的錄音完全錄壞了。它的3D聲音舞台的長、寬、高也是世界第一，完全就是在音響室建立了一個活生生的巴黎聖母院。但是它有一個嚴重缺點：樂器離麥克風太近！！這導致獨奏樂器的音像(形體)過度巨大，會讓性能不極緻的音響系統無法解析出正確的『音場高度』。例如耳機系統就會死得很慘，只會覺得獨奏樂器砸在臉上看不到巴黎聖母院。


5、19 Domine non secundum-人造空間少樂器.wav
MEW2022 https://www.prestomusic.com/classica...uvres-chorales

這張唱片的3D空間很明顯是人造的而不像上述幾個自然的3D空間，但是人造的卻很自然。真正不自然的地方，是人聲很像是貼紙貼在3D空間上，明顯有兩個聲音沒有相互交會的框框。這首只有較小的合唱團，小型管風琴之形體也比較正常地『小』。

6、20 Dextera Domini-人造空間多樂器且動態特優.wav

同一張唱片這一首就高難度了！因為合唱團人數超多，人造空間結果把小管風琴放大成交響管風琴，連我的兩百萬音響系統照樣被騙！！！後來莫名奇妙地，WIPEDISK大法再加上總共升級10條香寶寶DC線與AC線後，這個問題突然解決了！？至今仍然不知道到底是怎麼解決的。

『動態對比』是從最小聲到最大聲都要很從容而不亂，這首音樂是極好的測試。


二、樂器音色正確的基礎下，3D聲音舞台的長、寬、高皆最完美。

這時測試的重點是：樂器聲音都絕對正確的情況下，錄音不過相差一年，就可以出現明顯的音響性能差距。全都是目前絕對第一的 Klarthe唱片。

1、K118 01 Track01-空間最佳少樂器.wav

以這張唱片為基礎，記下它的3D空間與聲音的清晰度。

2、KLA124 08 Track08-單一鋼琴空間略扁.wav

只有一台鋼琴，不知何故『音場高度』變扁了，也導致它的鋼琴聲音比起最佳的其他唱片要略糊一點。

3、KLA136 01 Track01-鋼琴與小提琴，空間特優勝過K118.wav

雖然樂曲與演奏都輸給K118，但是錄音贏太多了！3D音場整整大了一圈，樂器聲充滿在空間也更為自然。要比因為聽到『現場演奏』而輕鬆愉悅的貴族感，這張反而大大贏過K118。

4、KLA163 01 Track01-單一豎琴錄音第一！.wav

這是目前絕對的錄音世界第一，沒有任何比得上！！不過它也有陷阱：豎琴錄得太近、音像太大，耳機系統又被整慘只聽到豎琴用力砸在臉上，只有在中壢音響室才會發現它讓3D音場完全破牆而出，保證任何現場音樂廳都比不上中壢音響室。

=========================

在以上的基礎下，各種排列組合就可以抓到音響系統的問題。例如，音響性能進步的耳擴，如何證明它的音色正確性有問題？很簡單：拿 1、K118 與
2、KLA124 互比，發現上耳擴反而造成兩者鋼琴聲音差距不大，這當然就是音色正確生出問題了。

這是目前2023年構想的高難度進階級的『錄音藝術之鑑識音響法』，日後當然會有更先進的判準.....

(END)