
-
2008-11-01, 09:43 PM
#651
音響室的微調
音響室的微調是極難的.
小弟的經驗,
是最耗時而無頭緒和準則的.
多半要有些好運氣,找到好東西,放在那幾個未知的地方.
在求得最大訊息量的過程,
吸音是很討厭的事,
很可能吸的音頻,不是您預期的.
吸對了,您會知道的.
訊息量反而會大增的.
吸音材,
不同時期,放在不同的地方也會有不同的效果.
所以一定要花些時間反覆嘗試.
很多人弄東弄西,卻忽略空間因素,
反而要花更多的時間和金錢.
-
-
2008-11-02, 10:49 PM
#652
音響室的微調
會提到音響室的微調,
是因為小弟音響室的微調從未停過,
而這一陣子似乎又調出更好的聲音,
是更平衡的聲音.
但訉息量,可能是高中低頻略有增減的.
部分印證了小弟的粗糙想法,
"相對大訉息量作重整或不同頻率作增減,會使音樂更美."
之前小弟提到的相位,或許和這也有關.(just for reference)
-
-
2008-11-03, 12:55 AM
#653
-
-
2008-11-03, 12:58 AM
#654
 作者: hojuiyang111
音響室的微調是極難的.
很多人弄東弄西,卻忽略空間因素,
反而要花更多的時間和金錢.
這是真的...:):):)

StevenCheng將軍
-
-
2008-11-03, 10:01 PM
#655
 作者: hojuiyang111
會提到音響室的微調,
是因為小弟音響室的微調從未停過,
而這一陣子似乎又調出更好的聲音,
是更平衡的聲音.
但訉息量,可能是高中低頻略有增減的.
部分印證了小弟的粗糙想法,
"相對大訉息量作重整或不同頻率作增減,會使音樂更美."
之前小弟提到的相位,或許和這也有關.(just for reference)
那好的聲音有什麼條件嗎?
1.擬真(正確的音色),
2.小弟常說的大訊息量,高聲音密度,
3.高 s/n 比,
4.美聲?
5.包圍感.
6.高解析或分離度:樂器間的分離度,音場前後的分離度.
7.適當系統速度和平衡.
8.不同軟體的高包容度?
9.高暫態能量.
這些只有相對值,
除非您聽過,有時還很難明白什麼是更好的聲音.
所以得多聽聽別人的系統.
-
-
2008-11-03, 10:23 PM
#656

StevenCheng將軍
-
-
2008-11-04, 09:12 AM
#657
-
-
2008-11-05, 05:45 PM
#658
 作者: hojuiyang111
將軍兄果然是大腳的..  8)
包圍感..不容易的...|-):^)|(|-
和老婆抱著睡...就有包圍感..了!!
:P:P:P

StevenCheng將軍
-
-
2008-11-05, 05:49 PM
#659
-
-
2008-11-05, 07:22 PM
#660
 作者: 將軍
和老婆抱著睡...就有包圍感..了!!
:P:P:P
將軍兄一次抱幾個.?.怎會有..包圍感..?:P
您一定是記錯抱誰了..|(|-|-):^):o
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|