走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

傳統機械式硬碟的 0 1 不是 0 1

其實PC記憶體的 RAM、CPU內的 SRAM、所有數位線裡的訊號....通通有 0 1 不是 0 1的現象，但是要解釋其科學原理己經超過我的能力，說不定是量子糾纏效應....其效果也沒有傳統硬碟那麼大，所以我就先只談傳統硬碟。

依我的理解，傳統機械式硬碟從 0 變成 1 與 從 1 變成 1 會發生不同事件：使用特殊器材，可以發現從0變成的1只有0.9，從 1變成的 1才是0.999；依此定理甚至可以回推這個『0』或『1』的前35次分別是0或1，所以如果沒有35次的反覆寫入資料，任何己刪除資料都可以被破解還原。當然這是國家軍隊級的機密要求，方法稱為古特曼演算法（Gutmann method）；正常使用電腦才不必考慮這麼多。

為此市面上有免費程式 WIPE DISK( https://www.diskwipe.org )，可以讓我們把某一硬碟全面以 Peter Gutmann method完全清為0。依我猜測，這就是把硬碟裡的0.1、0.11、0.09...徹底清成 0、0、0....，所以理論上這樣子的硬碟儲存音樂檔，會讓音樂檔的聲音更正確。

請注意！這個wipe disk動作非常非常危險！！會不會跑個幾次就把你的傳統硬碟搞掛也未可知！！！請小心！！

所以我一直在等這種程式：

第八、美好的願景：只要找到任何程式，可以把音樂檔每個『物理上的絕對位址』重覆寫入35次以上，就可以讓音樂檔比原始錄音更正確！！可惜到現在都找不到這種程式(日本那些不符合我的要求)，我自己是寫得出來，但是實在太懶.... 如果有任何網友寫出來，不論效果如何，我願意支援一仟元新台幣買下；如果有效，再來推廣給其他人，可能會大賺一筆喔！....

不過現在先利用上述超級危險的wipedisk程式來證實我的猜想吧！

我使用的音樂檔是 07 Cerdaña, 5 études pittoresques – II. Les fêtes - souvenir de Puigcerda，先前應該有上傳過前面一小段，其實用什麼音樂檔的結果應該都一樣。

一、先拿一個壞掉不會哭的 2t 傳統硬碟，先分割成：1.9T、4.8G、850M 三個邏輯硬碟。

二、把測試的音樂檔COPY到 1.9T。

三、使用 WIPE DISK 把 4.8G 使用 DoD 5220.22-M 方法抹除。因為使用Peter Gutmann方法會慢死！！

四、使用 WIPE DISK 把 850M 使用 Peter Gutmann 方法抹除。此時檔案系統為 FAT。

五、把 1.9T上音樂檔，複製到 4.8G 與 850M。為了加強效果，使用CTRL-滑鼠把該檔案在 850M裡複製 8遍。

最後比較：

1.9T 上的 07 Cerdaña, 5 études pittoresques – II. Les fêtes - souvenir de Puigcerda
與 850M上的 07 Cerdaña, 5 études pittoresques – II. Les fêtes - souvenir de PuigcerdaI - 複製 - 複製 - 複製 - 複製 - 複製 - 複製 - 複製 - 複製

結果：850M 暫態、泛音、音質當然都明顯贏過 1.9T！！！

當然在 850M裡複製 8遍與沒有複製是有差，不過差異不大。850M與 4.8G有差異，但是沒有與1.9T那麼大。所以，還是等待原先希望的程式！.....

再說一次！這個wipe disk動作非常非常危險！！會不會跑個幾次就把你的傳統硬碟搞掛也未可知！！！請小心！！

(END)

[seeteeyou]

裝上開機確認沒問題後，重新開機進入 BIOS（我的 Z690 Apex BIOS 版本是1505，最新的穩定版是 16XX），發現華碩提供的超頻預設竟然有 Command Rate 是 1T 的選項，就選了一個看起來不太會有問題的直接套用。

dequad 兄您好，

假設 Z690 Apex 配合 KF 系／F 系的 CPU 型號，請問華碩的 BIOS 選項是否能夠跳過 GPU 的偵察呢？

如果開機之後真的能夠通過 POST 的檢測，理論上完全沒有任何 GPU 就能夠撇除不必要的干擾，本來 Windows 11 PE 優異的聲音還可以錦上添花：

http://jplay.eu/forum/index.php?/top...guide/?p=60421

Having VGA disabled and many more services can be disabled from Intenethandle’s stop services cmnd idea, Win11XPE has only seven services running. This combo to my setup and cloth ears sounds the best.

http://jplay.eu/forum/index.php?/top...guide/?p=60426

1. AudioEndpointBuilder
2. AudioSrv
3. Dcomlaunch
4. LSM
5. RpcEptMapper
6. RpcSc
7. SamSc

小弟查閱官方提供的 PDF 檔案，實在是找不到相關的 BIOS 選項：

https://rog.asus.com/motherboards/ro...lpdesk_manual/

---

基本上其他廠商的 BIOS 選項該是醬子的：

https://support.pelco.com/s/article/...language=en_US


https://www.reddit.com/r/MSI_Gaming/...without_a_gpu/


https://www.reddit.com/r/homelab/com...d_why_does_it/

Gigabyte B450M DS3H here, works fine without GPU.

https://pastebin.com/raw/C0C1ekdu

         Operating System: Windows Server 2019 Datacenter 64-bit (10.0, Build 17763) (17763.rs5_release.180914-1434)
                 Language: English (Regional Setting: English)
      System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
             System Model: X470 AORUS ULTRA GAMING
                     BIOS: F50 (type: UEFI)
                Processor: AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor          (8 CPUs), ~3.7GHz

[dequad]

假設 Z690 Apex 配合 KF 系／F 系的 CPU 型號，請問華碩的 BIOS 選項是否能夠跳過 GPU 的偵察呢？

Z690 Apex 這類高階主機板沒有 display 輸出座，意思好像就是要我們用沒有顯示功能的 F 系列 CPU

裝沒有 GPU 的 F 系列 CPU、也不裝顯示卡，以 headless 方式跑沒問題，BIOS 不須做任何設定。只是兩個 8 字 LED Q code 顯示旁邊的白色 LED 會長亮（意思是顯示有問題）。我的 Z690 Apex 作為 audio PC 都是跑 headless，只有最初安裝和使用上須接螢幕才能處理時（例如調 BIOS) 會插上顯示卡、接上螢幕。平時關機就用 remote desktop 從 iPhone 或 MacBook （或任何其他裝了 remote desktop client 的裝置上）操作。直接按電源開關關機也可以，但感覺有點暴力 。

以上不知道有沒有回答到 seeteeyou 兄的問題？若有其他疑問還請盡量提出來。

另外，買 Z690 Apex 要小心，避免買到較早期版本（市面上還很多）。改版後的 Z690 Apex 記憶體超頻能力較佳，詳情請看這篇。

目前試過價格較合理的 Hynix 晶片記憶體，KLEVV 是超頻表現最好的。

若尚未入手CPU，也許可以考慮 13代的 i5-13600KF。Z790 主機板似乎比 Z690 在性能上沒什麼太大的進步，而且等初代的 bug 修完也許是半年之後了。

補充一下：前幾天剛把我的早期版 Z690 Apex 送回華碩「處理」，看看記憶體超頻能力會不會改善一點。目前暫時用技嘉的 Z690 Master。沒時間做最佳化，所以記憶體超頻先照 Youtuber 的方式調到 24-29-29-28 CR1/5200MHz，靜態延遲用 Intel MLC 測得五十幾 ns。雖然能調整的項目不如 Apex 多，但是聲音聽起來好像沒比 Apex 差，而且十分穩定。Z690 Master 偶爾可以用很好的價錢買到，大約是 Apex 的一半多一點。經過這幾個月的實驗，我還是最喜歡低延遲的聲音。先滿足最重要的設定，然後延遲調得越低越好。Apex 都被我調低延遲到介於能開機與不能開機之間；後來受不了就送原廠去了

[追記： Z690 Master 經過最佳化後，調至能快速開機、穩定運作，靜態的記憶體延遲以 Intel MLC 測得在49ns 左右。目前聲音感覺比之前用 Apex 能穩定運作時、延遲落在 54-56ns 間的狀況更好。]

[dequad]

再說一次！這個wipe disk動作非常非常危險！！會不會跑個幾次就把你的傳統硬碟搞掛也未可知！！！請小心！！

正想說趕快跳過教授這篇可怕的 PO 文不要看，卻不小心一下就看完了。
然後就完了。剛剛已經把多買的那顆淘寶 HGST 企業級硬碟拿出來準備了

沒事真的別來這裡亂逛。

看到教授用賽伐克的 track 測試，順便問一下：有誰星期六也去聽了 Anne Rodier 超棒的二〇年代法國歌曲演唱會嗎？

[dequad]

準備入手i9-13900kf+z790 apex（好像不會先出）。
已購入科賦DDR5記憶體16g兩條，考慮要不要加上散熱馬甲。

初期CPU水冷方案大概會先用現成的三風扇封閉一體式的，等到壓不住才會考慮用開放式水冷。

預期CPU P核要全核5400MHz，DDR5 5400（2700MHz）壓低時序，因為Z790實在領先我的X299超多超多...整個BIOS調整都要再重新摸索。

有得玩了！

我的 KLEVV 加散熱馬甲好像沒什麼差異，後來索性拿掉，讓空氣流通空間大一點。還是用風扇吹才容易看得出效果。不過看偵測軟體顯示的溫度和摸PCB背面感覺都不太熱（裝在開放式機架上；一般就四十五度左右，好像不會超過五十度）。

關掉 E core、全部 P core 只設成 5400MHz，對 i9-13900KF 來說可能像在散步，連汗都不流。如果裝在開放式機架上，我猜加個被動散熱塔就能壓到50度以下了啦

[psycho]

慘了，真正體會到什麼是『正確的乾淨』音樂.....

正想說趕快跳過教授這篇可怕的 PO 文不要看，卻不小心一下就看完了。
然後就完了。剛剛已經把多買的那顆淘寶 HGST 企業級硬碟拿出來準備了
[恕刪]

不知道dequad被下毒的結果？結果我自己先是嚴重中毒.....

昨天晚上我先把要聽的音樂檔COPY到事先經過 GUTTMAN WIPE DISK 的 850M的硬碟，然後關機睡覺，今天早上10:00找到空檔，打開電腦與音響，完全沒有RUN的情況下直接播放 850M硬碟 的音樂檔，結果活活嚇死了...........

慘了，真正體會到什麼是『正確的乾淨』音樂！！

原先經過長久開機的JPLAY雙CAT，進行850M與1.9T的比較，改善效果如果是10；現在全新開機，改善效果至少爆增到100以上！！！簡單來說，播放850M的音樂檔，整體音響效果絕對狂勝1.9T再把我的類比端升級一百萬元以上器材。

仔細分辨改善效果後，大概知道這應該又是超高難度的水準：音響系統恐怕要一定價位以上才有辦法好好討論。

簡單來說，CAT開機越久，無論是電源或晶片都會累積一大堆雜訊，讓聲音變得很髒。所以早就知道了：要進行音響比試前一定要把CAT重新開機，這樣子會大幅改善電腦播放效果。

但是，WAV檔如果本身就很髒，那麼CAT越乾淨，只會突顯WAV很髒，無法得到真正的乾淨聲音。等到我終於不偷懶、測試了WIPE DISK的效果，才知道瞎貓碰到死老鼠：唯有真正乾淨的WAV檔，才能突顯CAT的乾淨有多麼重要！！

這個乾淨才不是ASR推崇的那種沒有暫態的僵屍乾淨，例如照著原廠使用的TOPPING DAC。真正的乾淨是，所有『非音樂的訊號』都無限降低，音樂的訊號越加明顯，導致管弦樂團所有樂器的音色都更加豐富，播放正確的法國樂團錄音，真的是把現場演奏狠狠踢到外太空去。

正因為只有乾淨，所以頻寬沒有改變，3D音場也沒有變化，唯獨音樂的現場氛圍大大爆增。慘了！己經沒法聽得下850M之外的音樂檔了！！

這下子，先前辛苦研究RIP差異通通沒有意義了！！因為RIP差異的原因，應該就是『真正乾淨的WAV檔』效應。所以我拿gangster.tank辛苦的rip放在1.9T，再拿我10年前超爛的RIP放在850M，兩者一比，850M的爛RIP把1.9T的gangster.tank最佳rip踢到外太空，輸到不能再輸的輸，直接宣告RIP差異己經無意義了......

現在等我測試同樣在 850M裡的 gangster.tank最佳rip 與 我10年前超爛的RIP 相比如何，如果差異居然小到難以區辨，那就真的要宣告RIP差異從此滅亡......

所以請大家一起來測試，試試看不同的音響系統是不是得到類似的現象？但是請小心不要WIPE掉你的重要資料！！我不會賠你喔！！


如果真的成功了，只要每個RIP檔都COPY到850M，重新開機再COPY到原來的備份碟(8T以上)，可能就大幅削弱了RIP差異了。

(END)

[sam0402]

這樣是不是每次rip前，850M的硬碟都要事先WIPE一次。
如果是的話，那2TB整顆硬碟先WIPE過後，再一片片CD慢慢rip，到2TB就好了。
希望我沒看錯教授的意思。

[Higuma]

我覺得這是講得過去的,十年前就覺得rip差異(如果確實存在)應該跟硬碟底層的微磁狀態有關,

雖然依舊無法想像微磁差異要怎麼影響到後端.....但如果反過來去除後有用,那也許就是這樣了.

往下衍生的話,重點就是讓所有磁軌只被寫入一次,也就是微磁狀態只被改變一次,那也許作法會是

固定將rip檔案丟進去之後不進行刪除 複製等操作.但這樣的話得有兩個磁區甚至兩顆硬碟比較方便,

一顆用來存直接rip結果,整理完再複製到播放磁區,之後把播放磁區整個設定唯讀,直到下次要新增rip

的時候才再打開(所以也許新rip累積多一點再一次寫入會比較便利點).

但光想像就覺得好麻煩...........,只適合想不開的人XDDDD.

[dequad]

不知道dequad被下毒的結果？結果我自己先是嚴重中毒.....

照教授寫的，把全新的 HGST 硬碟做了一塊 850MB 的 FAT 分割，用 Peter Gutmann 大法 wipe，再從最近常聽的 Iberia (Nelson Goerner) 選一首、加上 Agnes Pyka 的夏康、前陣子自己錄朋友彈的兩段平均律，還有前幾天剛聽、印象還很清楚的流行歌，Lana Del Rey 十年前很有電影感的 "Summertime Sadness" 從原來的硬碟拷過去（沒幾首850MB 就快滿了）。照樣用 JPlay Mini、dual PC、UltraStream 200Hz 播。

怎麼搞的......
Goerner 的鋼琴聲音變得超級晶瑩剔透；
Pyka 的小提琴變得較不刺激、音量要開更大才過癮！小提琴聲音就像是被美化的感覺，但不是 Strad 那種美聲，而是像大砲級的瓜奈里；
平均律跟當時錄音現場的感覺更接近了。用不合適的全指向麥克風錄進去的空間音細節重現得很清楚；
之前覺得錄音乾、硬、吵、聽不太下去的 Lana Del Rey 聲音竟然變得很不錯！

如果真的成功了，只要每個RIP檔都COPY到850M，重新開機再COPY到原來的備份碟(8T以上)，可能就大幅削弱了RIP差異了。
(END)

不太懂教授這句的意思是什麼......不直接從 wipe 後的硬碟播嗎？

現在頭很大，因為 wipe 850MB 總共花了6分29秒。假設完全照比例，1TB 就要 127 小時。所以 wipe 2TB 要10天半。那我這顆 4TB 的 HGST 全部 wipe 完不就要花 21 天！

補充：
剛剛想到，FAT (FAT16) partition 最大只能到 4GB。那要分割成 1000 個 4GB partition 嗎？

再補充：
GPT 分割表最多容許128個 parition。FAT32 的 partition 最大可以到 32GB，4TB 剛好割成 125個
125個應該還不至於起肖，希望 FAT32 聲音也像 FAT16 那麼好......

[Higuma]

重新fordisk再format不知道有沒有用.

不然就只能控制在很小的空間內了.