走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[dequad]

這幾天重新拜讀板上諸先進在 2020年（當時我還在聽 Sony 藍光機）關於 BIOS 調整的討論， 其中提到讓記憶體和 CPU 以相同頻率運作，還有初級時序一致的調整原則。

對頻率較低的 DDR4 來說，新的 CPU 頻率太高，須大幅下調，妥協較大；DDR5 的運作頻率則已經超越 CPU，情勢完全逆轉。但 Intel 12 代CPU 超頻到 5.2G （5200M）作為日常使用還算輕鬆，熱度也不高。於是在 5200MHz 運作頻率和 Command Rate 1T 的前提下去優化記憶體的時序，目標是四個 primary timings 一致，其他 sub timings 也盡量緊縮。

暫時達到的穩定版本是 CPU 5200M/DDR5 5200M，時序 30-30-30-30-1T。副時序太繁複就不寫了。感覺以後也許有機會進步到 28-28-28-28-1T 。

audio PC Aida64.jpg

延遲以 Intel MLC 測量約在 56ns 左右（之前以低延遲為目標調整時，達到的最低延遲是 47.8ns）。

初步試聽，解析力和音像、定位與最低延遲設定時相近，但聲音厚度，或說直接音的量感，明顯提升，對用 JPlay Ultrastream 模式來說是正向的發展。我的 audio PC 超頻之旅至此終於告一段落了（累 ）。

[dequad]

因為外接硬碟一直用方便的 MyBook，總覺得應該有改善空間。但搜尋技術不佳，沒找到版上之前關於外接硬碟較詳細的討論，就自己隨興地實驗一下。

MyBook 用的應該是密度高的 SMR 硬碟結構（據說 SMR 硬碟在設計上為了提高密度，資料軌是重疊的，寫入的時候會覆寫到疊放/干涉的他軌。如果遇到他軌上有存放資料，硬碟得暫時搬移資料再寫回。不過這只是聽說，SMR 硬碟實際上如何運作我暫時也沒空去確認）。於是從倉庫找了一顆放了快10年、是 SMR 普及化之前的非重疊結構 PMR (通稱CMR) 2TB 老硬碟，接藍光 drive 用的伽利略外接轉接器，外灌電源、一樣經過 USB hub 接 control PC。同時把硬碟格式化成 NTFS。原來的MyBook 是 exFAT 格式，據說（又是據說 ）exFAT 在少數狀況下資料傳輸比 NTFS 快一點點點。

把一些較熟悉的音樂重新 rip 和下載到老硬碟上，開聲。欸，明顯比較好聽耶

祝大家中秋佳節快樂！

(版上先進還請不吝賜教外接硬碟祕技 ）

[Higuma]

因為外接硬碟一直用方便的 MyBook，總覺得應該有改善空間。但搜尋技術不佳，沒找到版上之前關於外接硬碟較詳細的討論，就自己隨興地實驗一下。

MyBook 用的應該是密度高的 SMR 硬碟結構（據說 SMR 硬碟在設計上為了提高密度，資料軌是重疊的，寫入的時候會覆寫到疊放/干涉的他軌。如果遇到他軌上有存放資料，硬碟得暫時搬移資料再寫回。不過這只是聽說，SMR 硬碟實際上如何運作我暫時也沒空去確認）。於是從倉庫找了一顆放了快10年、是 SMR 普及化之前的非重疊結構 PMR (通稱CMR) 2TB 老硬碟，接藍光 drive 用的伽利略外接轉接器，外灌電源、一樣經過 USB hub 接 control PC。同時把硬碟格式化成 NTFS。原來的MyBook 是 exFAT 格式，據說（又是據說 ）exFAT 在少數狀況下資料傳輸比 NTFS 快一點點點。

把一些較熟悉的音樂重新 rip 和下載到老硬碟上，開聲。欸，明顯比較好聽耶

祝大家中秋佳節快樂！

(版上先進還請不吝賜教外接硬碟祕技 ）

https://kb.synology.com/zh-tw/DSM/tu...rd_disk_drives

SMR特色如您所說，基本上除了省成本外一無是處，所以別考慮它了，只適合冷儲存備份環境。

另外一樣是PMR結構硬碟，新系列在磁密度上還是在持續進步，所以讀取性能也緩慢提升，

如果您能感受到更換硬碟的效益的話，推薦您往企業級硬碟去找，(同時有SAS SATA介面的那些)

應該會有明顯感受。手邊用過Toshiba的MG系列跟HGST的產品，效果都不錯，也對業界領導廠商

seagate的企業級產品有興趣，聽說又快又穩又安靜。

btw 千萬看清楚spec，一些消費產品現在也掛上企業級話術，辨識原則就是看同系列是否有SAS介面，

這種就確定是server field的產品做成SATA介面使用。

[psycho]

因為外接硬碟一直用方便的 MyBook，總覺得應該有改善空間。[恕刪]
(版上先進還請不吝賜教外接硬碟祕技 ）

其實『音樂檔所在的外接硬碟』還有很多密技，只是我一直認為己經獨孤求敗、所以不重要了.....

先講一個最最重要的前提：這些密技都不重要，真的閒閒沒事幹，優先更換最新世代PC、最新世代OS，這些遠比DRAM啦、BIOS調整啦、硬碟啦、RIP啦都要『更基本』。它們都只是錦上添花而己。

如果肯花錢，當然優先升級電源與高價的主機板，這些比什麼都重要。

再者，我目前全MY-HIEND排名可能己經到第20的JPLAY CAT，就己經讓兩百萬元的類比系統承受不了！所以這些CAT改善密技絕對不保證變好聽，因為極可能會殺音響！！

OK，外接硬碟的密技如下，其原理就是：連續讀取與供電充足。

第一、電源、電源、電源！！！接1500W就夠啦！

第二、HUB、HUB、HUB！！一定要經過HUB。買多功能的HUB或2.0HUB就自己去撞牆.....USB 3.2 GEN2 HUB買下去就對了！等到出了USB4，廢話，當然是再換一次。

第三、同容量越高價位的傳統硬碟，越HI-FI！！但是要小心可能造成躁感提升。既然追求高價位企業碟，當然就容易賭到PMR硬碟了。

第四以下，你真的閒閒沒事幹？好的，請繼續。

第四、外接硬碟一定要進行『電源隔離』，越高價的硬碟越需要！！

第五、以上都玩過了，錢太多就可以玩外接硬碟的USB線與電源線。那一條重要？鬼才知道，反正隨便玩。最超值的方法就是一律選電腦機房專用工業級最高規格的。

第六、外接硬碟的音樂檔，一定要用複製的，絕對不能用SECTOR BY SECTOR！這句話聽不懂的人，應該就是用『複製』的。同樣道理：先把一顆硬碟清空，最先COPY進去的檔案，一定最好聽。

第七、以上條件都完備後，再買一個外接硬碟，然後把音樂檔從A COPY 到 B 再 COPY回 A，COPY個600次(請自己寫BAT指令)，聲音將會明顯變好！

第八、美好的願景：只要找到任何程式，可以把音樂檔每個『物理上的絕對位址』重覆寫入35次以上，就可以讓音樂檔比原始錄音更正確！！可惜到現在都找不到這種程式(日本那些不符合我的要求)，我自己是寫得出來，但是實在太懶.... 如果有任何網友寫出來，不論效果如何，我願意支援一仟元新台幣買下；如果有效，再來推廣給其他人，可能會大賺一筆喔！....

其他：其實 FAT(FAT32或exFAT)會比 NTFS好聽很正常，但是考慮到相容性，不建議用exFAT.....:P

[sam0402]

...
第八、美好的願景：只要找到任何程式，可以把音樂檔每個『物理上的絕對位址』重覆寫入35次以上，就可以讓音樂檔比原始錄音更正確！！可惜到現在都找不到這種程式(日本那些不符合我的要求)，我自己是寫得出來，但是實在太懶.... 如果有任何網友寫出來，不論效果如何，我願意支援一仟元新台幣買下；如果有效，再來推廣給其他人，可能會大賺一筆喔！....
...

小弟有個簡單粗暴的方法：
用檢查磁碟壞軌的程式，設定每個磁區都檢查35次，這樣就會重複讀寫35次了。
請參考Linux 指令的用法： https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10082957
至於Windows，應該也有相關的程式吧。

如果可行，一千元就交給小弟吧！

補充一下：
如果檔案沒放滿磁碟，就先分割小一點的partition，把它填滿，再用指定磁區範圍，針對這個partition處理就好。

[psycho]

小弟有個簡單粗暴的方法：
用檢查磁碟壞軌的程式，設定每個磁區都檢查35次，這樣就會重複讀寫35次了。
請參考Linux 指令的用法： https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10082957
至於Windows，應該也有相關的程式吧。

如果可行，一千元就交給小弟吧！

補充一下：
如果檔案沒放滿磁碟，就先分割小一點的partition，把它填滿，再用指定磁區範圍，針對這個partition處理就好。

我不懂 LINUX，不知道如何判斷這個程式是否正確？？

首先它看起來是 BY SECTOR而不是BY FILE，所以把8T資料碟使用這種方法可能要跑七天七夜或更久......中途只要一個斷電就慘了！

根據你的補充，就是製造一個小邏輯硬碟如700M，每次把要聽的音樂檔從8T COPY到 700M，再進行整個DISK(700M)重複讀寫35次。一但換曲目，就要重做一遍。這個雖然可行，但是煩死了....

再來是它的讀寫測試，因為是LINUX不知道其中機制，有沒有躲過DISK的RAM CACHE？如果沒有，那就無效。

目前 WINDOWS裡最接近的功能是 WIPE DISK相關程式，可惜是設計來銷毀資料而不能用在音樂檔，而且也有上述BY SECTOR的問題。

所以才要懸賞能 BY FILE 的 35次重覆寫入物理磁區 的程式啊！.....

[sam0402]

我不懂 LINUX，不知道如何判斷這個程式是否正確？？

首先它看起來是 BY SECTOR而不是BY FILE，所以把8T資料碟使用這種方法可能要跑七天七夜或更久......中途只要一個斷電就慘了！

根據你的補充，就是製造一個小邏輯硬碟如700M，每次把要聽的音樂檔從8T COPY到 700M，再進行整個DISK(700M)重複讀寫35次。一但換曲目，就要重做一遍。這個雖然可行，但是煩死了....

再來是它的讀寫測試，因為是LINUX不知道其中機制，有沒有躲過DISK的RAM CACHE？如果沒有，那就無效。

目前 WINDOWS裡最接近的功能是 WIPE DISK相關程式，可惜是設計來銷毀資料而不能用在音樂檔，而且也有上述BY SECTOR的問題。

所以才要懸賞能 BY FILE 的 35次重覆寫入物理磁區 的程式啊！.....

若有用過Windows 抓壞軌的程式，就知道它是一次針對一個磁區反覆做讀寫的動作數次，如果讀寫有問題就會標註壞軌。完成後，就換下一個磁區。
所以突然斷電，應該不會造成資料損壞。這個過程不是讀寫檔案，照理是無需作Cache。註1

另外，若使用小弟建議的這支程式，建議的方法是：若有確認1TB的檔案要放入，就直接切出1TB的partition，把這1TB檔案填滿partition。之後再對這個partition做35次的磁區讀寫檢測。然後就把這個partition做 read only，就是封存不要去更動檔案了。下次有收集新的檔案，就再切出第二個1TB partition，放入第二批檔案，直到滿了，這時再針對第二個partiton 做磁區讀寫檢測...

這是怪招啦！是沒有教授理想中的程式的辦法。我猜也不會有人去寫這種，針對單一檔案直接多次重覆寫入相同Sectors位置的程式，檔案是OS層的操作，另一個是更底層的動作。另外，寫入35以上，是哪來的玄學??? 連機制都沒有，有被驗證過？

註1: badblocks 指令預設是直接寫入，也可下參數-B 走 Buffer。
註2: 小弟仔細看了文件後，發現寫入時，並不是用原來的資料，而是用pattern 寫入測試完後，最後才用原資料寫回。這樣只有改原始碼才行了。

[pawaslider]

請問前輩們，如果把DDC的RCA同軸輸出改成BNC，DAC輸入端用Neutrik BNC轉RCA的Adapter，對聲音會有明顯的幫助嗎?

[07080722]

瀏覽茫茫網路資訊海時，偶爾會看到些冷門小物或商品，散發著些許令人想一探的感覺。 最近看上的商品..入手後，挖到好物了! 就是這張照!!



這不是 NANO-DAC! 這不是 NANO-DAC!! 這不是 NANO-DAC!!!


整體包裝與附件..很像! 都很像，DAC，變壓器與一對訊號線。 簡短試聽感覺八九不離十，猜測中獎了! 拆開就是百分百確認。 在這兒分享，無疑因它是超值選項，系出同脈是要素，還剛好是國內 3C 廠商的商品。

需再次強調，它非 NANO-DAC，選料有可見差異，無細節處調整，附件也不同。 NANO-DAC 在其價位帶是超值選項，這款商品在更低的價位帶，更顯它的特異。 系出同脈反映其潛力，價位則再降低了門檻(或許也很難再降低了!)，也能支持國內廠商。

還未比較訊號線與變壓器，但這部分大概占比有限。 寫這文也有些掙扎，畢竟直接對應 NANO-DAC，想想出於異常超值，出於有機會支持國內廠商(推廣，不讓這商品被埋沒)，能多提供一個選項，又何必想那麼多呢! 這次挖到寶對有 DIY 能力，或想入門的網友，應該頗具吸引力，開心!

最後 ，關鍵字 PX，相關資訊與核心要素已提供如上，請自行判斷囉!

[gangster.tank]

準備入手i9-13900kf+z790 apex（好像不會先出）。
已購入科賦DDR5記憶體16g兩條，考慮要不要加上散熱馬甲。

初期CPU水冷方案大概會先用現成的三風扇封閉一體式的，等到壓不住才會考慮用開放式水冷。

預期CPU P核要全核5400MHz，DDR5 5400（2700MHz）壓低時序，因為Z790實在領先我的X299超多超多...整個BIOS調整都要再重新摸索。

有得玩了！