piCorePlayer6.1.0-Xenomai-44.1-48KHz雙機入門簡易安裝教學

[cuhulong]

前言
6月多看見SAM說：美好的樹莓時代已成過去 變成逸品…
一則以喜，一則以憂：喜的是又有新的音樂播放平台突破樹莓派(大力拍手)，憂的是樹莓Pi 4B安裝SAM版的Picoreplayer無法繼續更新，期待中的明年Pi 5還有未來嗎(在音樂播放方面)?

正文
比較Pi 4B雙機與PC ArchQ 雙機(PC+Pi 4B) (在我家)，試了三、四天，我自己的感覺：
一、PC ArchQ音質真的很好! 至於誰的音質比較好?我的木耳也分辨不出，改天找專家分辨才準!
三、Pi 4B音樂背景比較深、比較黑暗(好像大家都這麼說)。
二、Pi 4B的播放音量、強度明顯大於PC ArchQ，至少1/2，所以感覺音場聽感變好動力澎湃，是HIFI電源濾波超級電容造成的因素嗎?好像是!還是我的PC ArchQ 沒有AX1600i Gan加持，好像也是(我沒有買AX1600i)!

PS:前幾年以PC E52698V3+Seasonic白金1000W+ TITAN BLACK+nvidia tesla k20x CUDA技術…. +SERVER 2019+RAMOS+HQplayer 升頻到DSD512音質也很好，播放音量、強度就是明顯劣於Pi 4B雙機1/2。(PC散熱風扇噪音比較困擾、樹莓派則無噪音問題)

結語
目前還是以Pi 4B雙機播放音樂，期待美好的樹莓時代--Pi 5還有未來!

2022/11/13經過2、3周努力調整修正與心得：
1.PC ArchQ、Pi 4B 都做DiskWipe寫0抹除35次
2.PC ArchQ重新安裝並更新換成--硬碟之聲-加倍的量子效應的Q396w, Q396Zw版本
3.我聽出PC ArchQ的音場比Pi 4B寬大、寬鬆許多，PC ArchQ的音量、強度也與樹莓Pi 4B貼近了
4.看來PC ArchQ能在SAM繼續努力下，有著美好的未來;而樹莓Pi能否有類似像 Q396Zw 硬碟之聲-加倍的量子效應加持!?又或者是只剩下再外加個10M clock OCXO 恒温晶振板(已改OCXO晶振MV85)窮途末路了

後記
1.因為我的9038PRO(Amanero Combo384 USB)，USB接收是非同步傳輸，改USB上的晶振應該能提升音質，網路找到HIFI Italy Amanero Combo384 USB DSD 512 / PCM 384 module + Crystek CCHD-957(5仟多元不便宜)，可以直接換USB接收子卡不用再改晶振的困擾，有人有換過的經驗嗎?
2.如果是Pi 4B上+改晶振+OCXO 恒温晶振板，再外加10M clock(高稳恒温晶振 10MHz基准 OCXO SYMMETRICOM 12V 正弦波 低相噪---高端一些也要萬元上下)，對同軸、光纖、I2S似乎有正面意義，但是對USB非同步傳輸也有效果嗎?最怕盲目買了徒勞無功、白忙一場!煩請板上先進指點一二。

環境設備：
一、相同部分
SPEAKER：Knight KN810(同軸三音路)+再加rp302
DAC：9038PRO(Amanero Combo384 USB)+USB線性供電
AMP：LEAK Delta 70
Router: Linksy WRT 1200AC+ToolkitRC P200 Gan供電(區域內網)
電源線：5V、12V 供電使用OCC單晶銅線1.0mm 多芯
Server端:用Pi 4B+SLC CF+樹莓派HIFI電源濾波超級電容+樹莓派電源淨化板 (ACDC-PD1165BK 65W*2 Gan供電)+安裝pCP8-Q176+44_LMS
二、差異部分
Player端：PC intel i7-4770(4核心)+ASUS H81M-E RAM 8GB+Intel Optane memory M15 16GB +Everest 85plus 450W供電+ NEC USB 3.0擴充卡+安裝ArchQ Kernel 6.0.1 版Q396w執行播放，啟用squeezelite
VS
Player端：Pi 4B+SLC CF+樹莓派HIFI電源濾波超級電容+樹莓派電源淨化板(Cosel 150 5V30A供電)+改晶振OCXO 恒温晶振含MV85 (ACDC-PD1165BK 65W Gan供電) +安裝pCP8 Q264 更新OverClock 1764，啟用squeezelite

後來買了10M clock(OCXO SYMMETRICOM 12V 正弦波 112@1HZ)，取代OCXO晶振MV85，兩者聲音調性不一樣，渾厚些與清瘦些，沒有明顯感覺出哪一個比較好。