今天去國家音樂廳映證上述聽感：到底是『絕對正確的直接音』還是『絕對正確的空間音』？作者: psycho
[恕刪]
沒錯，至此我發現了：CLASSIC模式播放鋼琴時，鋼琴直接發聲會非常正確，但是空間反射音好像頻寬跟暫態都少了一截。ULTRASTEAM模式播放鋼琴時，鋼琴直接發聲會非常輕柔，但是每個空間反射音頻寬跟暫態都正確太多了。
所以只要音響空間合格，ULTRASTEAM模式就能發揮無可倫匹的正確性，正確到我都有點擔心了！幸好我們的空間通常不大行，所以擁抱CLASSIC是正確的.....
再來剛好可以去國家音樂廳映證一下『空間音』正確性的聽感，只能說dequad家的音響系統讓我再次有『音響奇遇』等級的快樂了！....
欣賞的節目是2022台北大師星秀音樂節的台北國家音樂廳場次：2022/8/14 7:30開始。演奏樂團為台北大師星秀音樂節管弦樂團TMAF Orchestra，根據其網站說明，這是由各種樂器的大師班師生選出來的團員，在演出之前是一直進行大師班的訓練。解釋一下：『大師班』是專有名詞，專指己經世界知名的演奏家，挑選學生進行一對一教學進行獨奏或合奏，基本上是很操的音樂訓練。
座位是二樓(其實是一樓，與樂團同一層樓)九排1、2，我坐的1號剛好正對著指揮背面。目測一下，第九排似乎比最惡名昭彰的第一排高了50公分？？趕快上網查了一下，聽說音樂廳試音是以第10排到15排為主？？這下子第九排應該還好？？OK，等著聽。
以音樂而論，這是正確性合格的正確演奏，尤其是馬勒第四真是天下妙絕！！實在想不出有這麼正確的演奏，要怎麼聽下唱片市場上一大堆垃圾錄音？？？
還是先只談音響效果。
先說結論：『絕對正確的直接音』還是『絕對正確的空間音』都存在.......
這次的曲目是貝多芬的三重協奏曲與馬勒的第四交響曲；相對之下，貝多芬的三重協奏曲『太簡單了！』，它對管弦樂演奏技術的要求真的不高，這種情況下，會覺得『絕對正確的直接音』不重要，『絕對正確的空間音』相對重要，這時覺得 dequad家的ULTRASTEAM模式播放好像比較符合當時的現場音樂會聽感？
但是到了下半場馬勒第四交響曲，兩者的演奏難度相差太大了！！甚至大提琴的首席與中提琴的首席都換成更高實力的大師級。在這麼音色豐富與動態驚人的音樂中，『絕對正確的直接音』變得絕對重要，我的中壢音響室就是音樂會現場，聲音快感完全一致！！
所以，就算我注意到且故意偏重『絕對正確的空間音』，遇到馬勒這種等級的音樂就己經無法滿足了，當然遇到拉威爾這一級的法國音樂也就可想而知。
因此，與真實現場音樂會進行比較，看起來還是得追求『絕對正確的爽快』比較接近現場音樂會。當然了！如果想要輕鬆、或者是比較簡單的古典音樂，大概就不必這麼偏重『爽快』了？！
(end)
回覆時引用此篇文章