從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[yuntree]

先簡單說：PHI的錄音還是有加料柔化，但是超低頻比ZZT正確，然後最重要的『自然感』直接把ZZT踢到外太空.......這時候，PHI的樂團是真正的巴黎歷史級天團傳統之演奏優勢全面解放，讓我不禁想推薦給耳朵只聽得下天團的yuntree.........

不過我因為看到莫札特，想說我估計不會想聽，所以先上去找有沒有別的作曲家的。
這查了才知道原來這就是曾經被教授提過，而我一直沒去找的香榭麗舍樂團。
在這篇文章裡頭跟另外兩個天團相提並論
https://psycho-schu.blogspot.com/2017/12/op_0.html

然後youtube上看到有我熟悉的比才跟拉威爾
比才
https://youtu.be/F4Y3dO-S-3Q

拉威爾 鵝媽媽
https://youtu.be/L7tYFQQD5do

聽了確實是天團。不過這兩部影片都是歷史錄音195X，且錄音也不怎麼好，是被同年代的頂級錄音慘電的那種。

再來聽了這兩個試聽檔，前者以前聽過了教授分享過的莫爾道河，後者是天團。
不過後者聽起來有種「霧霧的」感覺，好像樂器被什麼給蒙在一團迷霧後面而聽不清楚，這不是時代久遠的那種錄音不好的霧霧的，但我也不太會形容那種「霧霧的」是什麼東西。
也許這就是教授說的柔化還啥的。不過反正聽得出來是天團，我就不管那是啥了。

另外有一個比較現代的錄音
但也是莫札特
https://youtu.be/lUzncOBNz3I

我對音的要求好像很嚴格。加上我是個沒聽古典樂的人，我以前聽的管弦樂就是遊戲配樂或電影配樂。
因此作曲的音色/豐富性也要夠近代，不然我估計我會覺得太無聊。
這個我以前有發文問過教授，
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...419#post243419
所以這部，我應該可以聽一次，確定是天團。但之後大概不會再聽