教授,兩大部份回覆。
【第一部份】
回來聽在教授那聽的三個天團(科隆內天團、拉慕魯天團、已消失天團)的曲目
科隆內天團 - 法國山歌
拉慕魯天團 - 拉威爾的Menute Antique
已消失天團 - 拉威爾的Alborada del gracioso
我聽著聽著有一個直覺的念頭:真好,拉慕魯天團最多首可以聽的。
我直觀的感受就是「我會喜歡拉慕魯天團的演奏方式,但不是因為他們比較強,就是喜歡。」我想所謂的合奏音質在主觀上大概就是這樣:聽久自然會比較喜歡。
若硬要說客觀標準,一個可觀測的東西的話,就是我說的「亮點」。拉慕魯天團就是比較多。
可以用法國山歌做對照(但忽略掉鋼琴,因為演奏實力差距 > 亮點差距。導致瑪格麗特隆只要演奏就是亮點。)
只聽樂團,會感覺科隆內天團普通。但拉慕魯天團出現比較多次這種被吸引的感覺。
然後這方面已消失天團也贏過科隆內天團。如果三者來比,我會認為科隆內天團是最普通的。這是直觀的感受。
【第二部份】
1.我把「力道」看得非常重要,僅次於「法式合奏」之後。那也就是,根本排第一重要了。(因為天團誰不是法是合奏呢)所以我前文裡頭就有寫過,第一次在你那之後聽1934年的科隆內天團,回來聽其他1950~1970之間的天團,漸漸聽出這種東西之後,我對天團的基本要求變成「起碼要有力道」。
我同時也聽到,這東西是一代不如一代。美好時代是最高的。1950之後輸美好時代一截,已經大人打小孩。然後大約1950~1970這附近勉強算同一級距,大約過了1980之後,我口中的力道幾乎蕩然無存。剛好殘存的幾個有貼在討論區裡。所以我才在你那說「力道好像跟指揮有關係。」我現在猜啦,大概是指揮要求比較嚴格。
2.這個落差也同時體現在網路上討論的時候,有時候你說這團「演錄俱佳」。我聽了是滿頭問號。就是你聽到「音質」,達到你滿意的要求。我聽到「力道」,導致我認為「這是演奏哪裡特別好了?」
3.瑪格麗特隆的1952年錄音(我帶去的yt檔案)之猜測,我猜我得到答案了。
這裡有幾件事情,
第一是我之前所貼的演奏還原音樂當中,Marketvitch那部影片。我必須說我沒聽出來聲音被刪減,此外你說的
「這樣子的正確錄音就算轉成MP3也絕對不應該出現上述YOUTUDE的鳥聲音!!!在JPLAY雙CAT音響的鑑識下,這個YOUTUDE音質嚴重扭曲,明顯削弱高頻與背景雜音而損失音樂細節,導致聲音的空間感也變得很不正常。」
我也沒聽出來。我完全沒聽出youtube那聲音有什麼鳥的。我只聽出確實是天團,但經你所提之後我有聽出刪減。我當時還以為是音響差距。
第二是帶去你那要聽的瑪格麗特隆。我一樣沒聽出來有刪減(當然對照之後就知道了。)然而我就有聽到東西才會帶去你那。我猜應該就是這種差異,我是聽「人」你是聽「聲音」。所以對我來說,訊息被刪減,可以接受,「人的精神」還在。但對你來說,這等於「音質被毀滅」,死當沒得談。
我也因此在猜,在前面所提到的「高明的加料」騙過我的部份,也是類似道理。調整高低頻之類的,對聲音要求嚴格的你是不可接受,但對我來說,我可以腦中(自動)忽略掉那些,靠剩下的正確部份來聽其中的「人的精神」。
而當然,像decca那種多麥克風錄音後製無論在音質先決,或者是精神先決,都是完全不可接受的。我對這種超級敏感,幾秒內就關掉。上述兩種還可能被騙。
第三,我想我聽下面那首歌劇院天團就是聽到了「音質」。而我從「音質」當中聽到了「音樂還原演奏」。只是當時我不懂這個,所以我還寫了一堆的猜想。這是「精神先決」的我少數例外的「聽到音質」的。因為一般來說,我腦袋已經設好焦點,聚焦在「演奏精神」上頭。
Paris Dances Diaghilev 1 Petrouchka
https://youtu.be/puXo9wRJR2c







回覆時引用此篇文章