從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[yuntree]

我後來又去找了捷克愛樂的其他演奏，我聽起來，他們的小提琴應該超過他們樂團水準一兩級。
所以，大合奏的時候會拉高整體水準。然後，給小提琴聲部挑大樑的時候，其他聲部就躺好不要亂動，就會聽到一流水準的聲音。

我看影片中，樂團不少人都很年輕。我挺驚訝的，這麼多年輕人還有這種強度。
目前，我個人給他們最高的評價大概是「法國的二流樂團」，他們基本功應該有超過法國三流樂團。
但離天團就非常非常遙遠。看好好磨十年後能不能晉升到一流樂團。

我聽了其他影片，知道這的確是強團，但到底多強？
後來想到：那就比Boléro就對了。所以找到以下兩首。
但都不是最新的。不過沒其他的，就用這兩首來比高下吧。

Bolero · Maurice Ravel · Česká filharmonie/Roger Désormiére
https://youtu.be/9f_z1VgutJw


Boléro · Maurice Ravel · Česká filharmonie/Serge Baudo
https://youtu.be/XJ5rxk9gD6Q

請參照前文#3480當對照。就單純從這首比高下，實際怎樣我也不知道。
如果是比Boléro的聲音，那這兩部影片，音色都沒混出來。感覺是各樂器「各行其事」。
其中一團，我感覺就像「只求不出錯的Boléro」，很平淡。正好是前文#3480當中搞砸的Montpellier這團的相反。
而如果只講「聲音」，那麼這兩團都輸給馬替農指揮的芝加哥樂團。
但論基本功，捷克愛樂是強過芝加哥樂團很多，他們各聲部的基本功都有。

看到這幾部失敗的Boléro，我現在懷疑：難道Boléro其實很難？法國樂團會搞砸，捷克愛樂也混失敗（這都已經是強團了）。