走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[yuntree]

Psycho教授之前寫的超值又極致的電腦訊源基本條件, 以及USB解決方案, 其中一些產品已經停產了, 比如數字時代2, 連USB解決方案的連結也不見了!
可否麻煩教授有空的時候更新一下? 照顧一下用電腦訊源聽音響的芸芸眾生.

教授已另開一篇。
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...234#post243234

[Calvin Tsai]

看到了! 感謝教授和Yuntree大, 剛好趁過年來研究一下.

[psycho]

今天 tetsuka 與 sam0402 這兩個叛逃到 pi player的大將，一起拿幾套 pi、fifopi....來中壢音響室，宣稱要我下巴掉下來，還帶著Higuma來見證。

結果嘛！.....嘿嘿嘿....jplay 雙 cat 至今永遠是天下第一！！....

詳情就請 Higuma自己上來分享了，這裡要強調：無論是改裝藍光轉盤、pi player、jplay cat，我們的數位播放系統的性能是遠遠遠遠遠遠走在類比器材性能之前太多了。所以如果類比系統後端不夠頂級，是無法正確分辨數位播放的好壞的。當然了，只要談到類比端，就是$$$$令人昏倒......

我淘汰下來的orfeo舊款旗艦喇叭還沒賣出，還不敢來升級！？....

[yuntree]

閒閒翻舊文章在隔壁串看到這一篇。因為這個與我前面發文有關貼過來，給可能沒追這串的人參考。

請看 #3381 教授的文章
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...??載)/page339

----

又挖到新的一篇，貼在同一篇

＃3436
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...??載)/page344


順道聽了一下文中五首
感想如下
1.有種驚豔的感覺。可能是我第一次聽到（是因為聲音還是作曲方式不確定）。
我猜這首也是很現代的作品，感覺上超越了我之前貼的Rome 1~5。


2.我似乎喜歡這音樂（我喜歡00：50之後的合奏部份），合奏能力也很強。不知道是哪位作曲家？（應該是近代的？）
在我的音響裡頭這首聲音最好。


3.
合奏能力不好？五個裡頭應該是最差的。在我的音響上的表現是不想再聽的程度。


4.
在我的音響聽起來弦樂器有點…糊？不太會形容。
但是鋼琴聲聽起來又挺清楚的。
根據之前勒菲布的經驗，大概被殺音響了。
但演奏實力是有的，應該挺強的。
但錄音不敢判定，因為可能被殺音響了。


5.我的直覺是「這個聲音被（我的喇叭）封印」，反過來說是我喇叭無法表現這首應該有的樣子。
在我的音響聽起來，像個超小型樂團在我的電腦螢幕的位置在演奏。
估計也是被殺音響。


個人喜好（在這種音響的條件下） 2排最高，1大概第二，3排最低。4跟5難分高下。

[gangster.tank]

來分享一下最近測試Intel X540-T2網卡設定所造成的聲音變化，我測試了非常久也比對很久了。

1.如果你是追求更真實的中性聲音、活生感、動態，那麼以下的設定最好:

IPsec 卸載:停用
TCP 檢查值卸載 (IPv4):停用
TCP 檢查值卸載 (IPv6):停用
UDP 檢查值卸載 (IPv4):停用
UDP 檢查值卸載 (IPv6):停用
大量傳送卸載 V2 (IPv4):停用
大量傳送卸載 V2 (IPv6):停用
本地管理位址:不存在
岔斷節流閥速率:關閉
岔斷調節:停用
封包優先順序與 VLAN:封包優先順序與 VLAN 已停用
流量控制:停用
接收端調整:停用
接收端調整佇列的最大數目:1個佇列
接收緩衝區:4096(越大越好)
速度與雙工:1.0 Gbps 全雙工
登錄連結狀態事件:關閉
超大型封包:停用
傳輸緩衝區:16384(越大越好)

2.如果你是追求聲音厚度，那麼以下設定可以參考，但會犧牲一些活生感、動態，似乎有中頻凸出問題。

IPsec 卸載:停用
TCP 檢查值卸載 (IPv4):停用
TCP 檢查值卸載 (IPv6):停用
UDP 檢查值卸載 (IPv4):停用
UDP 檢查值卸載 (IPv6):停用
大量傳送卸載 V2 (IPv4):啟用
大量傳送卸載 V2 (IPv6):啟用
本地管理位址:不存在
岔斷節流閥速率:關閉
岔斷調節:停用
封包優先順序與 VLAN:封包優先順序與 VLAN 已停用
流量控制:停用
接收端調整:啟用
接收端調整佇列的最大數目:16個佇列
接收緩衝區:4096(越大越好)
速度與雙工:1.0 Gbps 全雙工
登錄連結狀態事件:關閉
超大型封包:停用
傳輸緩衝區:16384(越大越好)

接收緩衝區、傳輸緩衝區我的網卡最低可以調到128，但低的時候聲音顯得平面。
根據測試啟用越多網卡功能降低CPU負擔，聲音會越厚，聲音是一種Q彈的感覺，但活生感會削弱，也似乎有中頻凸出的問題。
而關閉網卡功能，直接讓CPU處理的話，聲音會比較中性較平面，但活生感最好、動態也大、細節最多。
開啟網卡功能，特別是卸載選項、接收端調整啟用後的聲音厚度我覺得是滿好聽的加料聲音，有種在看劇院的感受。

[Higuma]

今天 tetsuka 與 sam0402 這兩個叛逃到 pi player的大將，一起拿幾套 pi、fifopi....來中壢音響室，宣稱要我下巴掉下來，還帶著Higuma來見證。

結果嘛！.....嘿嘿嘿....jplay 雙 cat 至今永遠是天下第一！！....

詳情就請 Higuma自己上來分享了，這裡要強調：無論是改裝藍光轉盤、pi player、jplay cat，我們的數位播放系統的性能是遠遠遠遠遠遠走在類比器材性能之前太多了。所以如果類比系統後端不夠頂級，是無法正確分辨數位播放的好壞的。當然了，只要談到類比端，就是$$$$令人昏倒......

我淘汰下來的orfeo舊款旗艦喇叭還沒賣出，還不敢來升級！？....

感想上，樹莓派應該是受限於性能問題，雖然有著更安靜 透明的聲底，但聲音的兩端延伸相較於雙Cat來說，顯得不夠豐富。Sam他們習慣用，聲音比較薄 不夠厚來形容，但我覺得是聲音的層次不夠立體，或者用畫面來說，對比度不夠高使得彩度不夠鮮明。

此外動態與力度的展現也是一個關鍵差異，樹莓派⋯⋯我仍然猜測是受限於性能，在聽感上是比較偏柔美的，音樂的生命力與躍動感沒辦法那麼飽滿。

所以綜上兩個關鍵差異，樹莓派在當天的各種組合下，都一直有一個，相對比較平淡的聲底在，本來在雙Cat狀況不好時，我還覺得樹莓在音色層次上有好處，色彩感比較豐富，雖然立體感有局限，甚至部分組合下出現中頻壓縮導致音色甜膩不自然的問題，但至少是有色彩的，只是相較於狀況良好時的雙Cat顯得不夠生動與鮮明。

最後再補充一下，性能不足其實是受限於樹莓派硬體規格，而非Sam編譯核心的缺陷，如果能在高規格硬體環境上運行San編譯的核心，我覺得肯定是可以再挑戰一次的，就看有沒有人願意嘗試一下，例如拿Sam改過的Snake oil裝在PC上之類的。

[Higuma]

來分享一下最近測試Intel X540-T2網卡設定所造成的聲音變化，我測試了非常久也比對很久了。

1.如果你是追求更真實的中性聲音、活生感、動態，那麼以下的設定最好:

IPsec 卸載:停用
TCP 檢查值卸載 (IPv4):停用
TCP 檢查值卸載 (IPv6):停用
UDP 檢查值卸載 (IPv4):停用
UDP 檢查值卸載 (IPv6):停用
大量傳送卸載 V2 (IPv4):停用
大量傳送卸載 V2 (IPv6):停用
本地管理位址:不存在
岔斷節流閥速率:關閉
岔斷調節:停用
封包優先順序與 VLAN:封包優先順序與 VLAN 已停用
流量控制:停用
接收端調整:停用
接收端調整佇列的最大數目:1個佇列
接收緩衝區:4096(越大越好)
速度與雙工:1.0 Gbps 全雙工
登錄連結狀態事件:關閉
超大型封包:停用
傳輸緩衝區:16384(越大越好)

2.如果你是追求聲音厚度，那麼以下設定可以參考，但會犧牲一些活生感、動態，似乎有中頻凸出問題。

IPsec 卸載:停用
TCP 檢查值卸載 (IPv4):停用
TCP 檢查值卸載 (IPv6):停用
UDP 檢查值卸載 (IPv4):停用
UDP 檢查值卸載 (IPv6):停用
大量傳送卸載 V2 (IPv4):啟用
大量傳送卸載 V2 (IPv6):啟用
本地管理位址:不存在
岔斷節流閥速率:關閉
岔斷調節:停用
封包優先順序與 VLAN:封包優先順序與 VLAN 已停用
流量控制:停用
接收端調整:啟用
接收端調整佇列的最大數目:16個佇列
接收緩衝區:4096(越大越好)
速度與雙工:1.0 Gbps 全雙工
登錄連結狀態事件:關閉
超大型封包:停用
傳輸緩衝區:16384(越大越好)

接收緩衝區、傳輸緩衝區我的網卡最低可以調到128，但低的時候聲音顯得平面。
根據測試啟用越多網卡功能降低CPU負擔，聲音會越厚，聲音是一種Q彈的感覺，但活生感會削弱，也似乎有中頻凸出的問題。
而關閉網卡功能，直接讓CPU處理的話，聲音會比較中性較平面，但活生感最好、動態也大、細節最多。
開啟網卡功能，特別是卸載選項、接收端調整啟用後的聲音厚度我覺得是滿好聽的加料聲音，有種在看劇院的感受。

我確認一下，你測試環境，檔案有走網路嗎(包括lan)？

另外如果你覺得關閉網卡功能比較好，那跟直接用內建網卡
相比呢？ 設定一樣之類的。我看起來比較像是你有用到網路協議，但X540處理速度太慢了導致傳輸延遲較高，所以通通丟回去給cpu反而比較好。但這樣不就用內建網路就行了？ 除非你網卡是插在直通cpu的通道上。

[tetsuka]

今天 tetsuka 與 sam0402 這兩個叛逃到 pi player的大將，一起拿幾套 pi、fifopi....來中壢音響室，宣稱要我下巴掉下來，還帶著Higuma來見證。

結果嘛！.....嘿嘿嘿....jplay 雙 cat 至今永遠是天下第一！！....

詳情就請 Higuma自己上來分享了，這裡要強調：無論是改裝藍光轉盤、pi player、jplay cat，我們的數位播放系統的性能是遠遠遠遠遠遠走在類比器材性能之前太多了。所以如果類比系統後端不夠頂級，是無法正確分辨數位播放的好壞的。當然了，只要談到類比端，就是$$$$令人昏倒......

我淘汰下來的orfeo舊款旗艦喇叭還沒賣出，還不敢來升級！？....

首先小弟必須承認帶到教授那邊測試的樹莓派系統在教授的系統上是輸給JPLAY的。

不過今天在自己家中系統聽了最後在教授系統上聽的Eva Cassidy - Live at Blues Alley，老實說在小弟的系統上播放的聲音細節
和活生感比教授的系統好上非常的多。所以在小弟的系統上還是會維持使用sam兄編譯的Noel版本。

但是目前在教授的系統上的確JPLAY雙CAT會有最佳的聲音表現，所以樹莓派系統的確對教授來說是沒有用處的。

[gangster.tank]

我確認一下，你測試環境，檔案有走網路嗎(包括lan)？

另外如果你覺得關閉網卡功能比較好，那跟直接用內建網卡
相比呢？ 設定一樣之類的。我看起來比較像是你有用到網路協議，但X540處理速度太慢了導致傳輸延遲較高，所以通通丟回去給cpu反而比較好。但這樣不就用內建網路就行了？ 除非你網卡是插在直通cpu的通道上。

主要測試Youtube跟JPLAY，JPLAY好像就算是單機也會被網卡設定影響到。

不過，我用MPC-BE看影片沒有走網路居然也有聲音上的影響。

X540-T2是PCI-E介面不曉得有沒有跟CPU直通，但如你所說應該是X540處理速度太慢，我覺得跟內建的沒差，也就是說內建的板載網卡依樣畫葫蘆設定即可，當初會購置這張網卡是有其他用途。

[psycho]

決戰 jplay cat 與 pi-player（現象篇）

啊，請 Higuma分享，只寫那麼一點點？哼............

先來描述昨天發生的現象。

首先 tetsuka 與 sam0402 先到中壢音響室，而我因為過年關係己經三天三夜沒有開音響！！，前一天下午5:00回到音響室趕快開音響大聲run了兩個小時，怕吵到鄰居就小聲再run四個小時。等他們來之前又從 9:00 大聲run到約 10:00他們到了。

還為了怕 dac出槌，三天三夜完全不敢關掉電源！只敢關掉擴大機與cat的電源。

等到 tetsuka 與 sam0402 到了後，cat完全斷電，先跟他們介紹cat搞了什麼怪咚咚，約10分鐘？然後，開聲！不一會兒，馬上聽到兩人竊竊私語說：果然聲音就是不夠好......

反正不知道是不是星期天往往居家用電特別差、或者三天未開聲，類比系統的表現真的狀況不佳！哭哭....當然了，也可能是cat狀況不佳，難道cat也不能關機三天？

但是先不管聲音絕對值的好壞，因為是要比較 jplay cat 與 pi-player，取相對值就夠了。而且類比系統再怎麼狀況不佳，聲音的鑑別力就是在那裡天下無敵。

一小時後接 Higuma來，為了怕後面搞 pi-player會讓cat受損，先聽音響！於是在狀況不佳的情況下，想到好幾次只要音響狀況不佳、包括拿cosel 1500去box店裡電daitron，只要恭請 Thinat 的 Dukas祖宗之第四樂章震一震，馬上可以把音響震開了。於是在 Higuma來之前，tetsuka 與 sam0402一直嫌音響系統不佳的情況下，使用 Thinat 的 Dukas祖宗震了10分鐘，再來，重新播放。ya！！音響系統開了一截！！

這時 Higuma的形容是：最高解析的黑白影片，高頻色彩的豐富度不足。我個人因為只重視音響的鑑別力，對聲音美感的要求反而不嚴格，所以也不是很注意到音響系統還是沒有開啟最佳模式。

總之在這種情況下，先測試yamaha琴的四個唱片，再測試各種鋼琴，當然也要拿出最偉大的無伴奏小提琴 Elsa，管弦樂更不可少。最後我拿出重點：要讓大家見證：走向絕對正確的音響系統，可以讓1934年的MONO錄音挑戰2000年的現代錄音！！！

當然請出瑪格麗特隆全集，Higuma這個笨牛不知道最精彩的是d'INDY的法國山歌交響曲(其實是鋼琴協奏曲)，偏偏去聽貝多芬第五？沒關係，先聽第五感受一下。

聽完後，很明顯 Higuma被震撼到，而我強調只要主動過濾老錄音的嘶聲，這種歷史錄音的『自然度』可以狂電現代錄音！電誰呢？電掉市場上的發燒錄音或大師演奏才沒什麼了不起，我要電掉的是 HORTUS大戰系列人人叫好的布列頓左手鋼琴協奏曲！！

這下子真的不得了，相對之下，HORTUS大戰系列明明曾經是我認為最佳錄音，怎麼在數位系統世界第一之後，發現它的聲音有問題呢？它的聲音問題就是『不自然』，類比系統性能不足，基本上是不容易聽出來的；而且標準用這麼高，全世界只有Timpani的管弦樂錄音才能聽了！

但是更慘的是：聽過歷史錄音中，真正的歷史大師而不是炒作的，可以跟蕾菲布平起平坐的瑪格麗特隆跟 Nicolas Stavy相比，簡直是慘烈的悲劇。其實Nicolas Stavy己經非常偉大了，只是遇到歷史級的絕對祖師爺高手......然後法國國家里爾管弦樂豈是弱者？明明是超強樂團，但是正面被1944年未被破壞的巴黎音樂院樂團碰上，當然一定輸！輸得好慘........

當然這樣子欣賞音樂絕對不會是入門級，而是進階級；我等著 Higuma承認：在我的中壢音響室，1934的歷史錄音比201x的現代錄音之『音響效果』要更佳！！....
（播放山歌交響曲是後面的事）

聽完現有的音響後，因為整體音響系統還是沒有全開，信心滿滿的 tetsuka 與 sam0402開始拿出各種 pi 打算電我的 jplay cat，來就來誰怕誰！

『安裝的過程』有多麼悽慘我就不提了，誰敢再說什麼 pi 有多麼方便簡單我一定無條件認定那是科技宅男的幻覺；過程中換了四套 pi-player裝置，安裝過程超過四個小時！！要起肖了........

第一套：tetsuka 的 pi 接我的 3,5硬碟，使用tetsuka自己的電供插在家用供電迴路；經過我的router，再連到第二台 sam0402的pi，接上我的1500w+2.5法拉+全套香寶寶 電供，直接接到 樂之邦DT2，DT2維持原有的分離式供電與外接時鐘。使用我的CONTROL PC進行遙控。

結果：超高頻與超低頻都少明顯地一截，中頻不正常加料，使用鑑別力最可怕的 SOCD308賽伐克鋼琴曲，鋼琴的聲音居然加上奶油與蜂蜜，甜得膩人，這是什麼鬼樂器啊？

第二套：同上，改使用 sam0402的 NAT。結果：安裝了半天最後放棄.........

第三套：sam0402的 pi，接上我最高級的 ETA 1000w+2.5法拉+全套香寶寶 電供直接同軸輸出到 DAC。使用sam0402的手機進行遙控。

結果：超高頻與超低頻還是都少明顯地一截，中頻未加料但是『聲音變呆』，很明顯是高頻細節與低頻細節都被吃掉了。

第四套：sam0402的 pi + fifopi組合，dirty端接上我的cosel 1500w+2.5法拉+全套香寶寶 電供直接同軸輸出到 DAC，clean端接sam0402自備的daitron 100w + 全套香寶寶線。使用sam0402的手機進行遙控。

結果：超高頻與超低頻還是都少明顯地一截，而且超低頻的損失更多！聲音是今天的pi-player中最正確的沒錯，但是，暫態（動態）嚴重受限，先前播放的音樂每一首都變得鬆軟無力．．．．．．．．．

老實說我心裡有底了，這樣子的聲音真的完全無法跟jplay cat相提並論，也比我先前寫過的：最簡單的jplay雙cat還要差！！根本是完全不同的世界哩！.....

聽完這些 pi-player後，都己經是下午5:00了，剛好大家都有時間繼續拼；於是我花了10分鐘把 jplay cat恢復正常，開始播放剛剛被 pi 蹂躪的 Elsa無伴奏小提琴。

我要說：沒有正確的超低頻 之 小提琴聲，一點都不令人感動，而pi甚至把 Elsa偉大的演奏技巧表現地非常平淡而不足為奇。

Higuma說：咦？為什麼現在的聲音比剛才（上一次jplay cat）好太多了！！？？現在是彩色的了！！

的確！我那知道三天沒開機，現在才開聲啊？而且說不定這棟大樓的供電特別變態，只有下午才好聲。

重新接回 jplay cat後，與 pi-player的差距更是十萬八千里了。我們重聽了小提琴、鋼琴，每播一張驚呼一張。最後我抓緊時間，播放瑪格麗特隆最精彩的d'INDY 法國山歌交響曲。

Higuma你承認嚇死了吧！！1934的mono錄音喔，錄音效果還贏過1944的貝多芬就先別說，1934的巴黎柯隆內樂團徹底完全狂電1944的巴黎音樂院樂團，當然我心目中帕瑞原本就比孟許好一些，但是1944可能己經吵架要分家了（孟許與巴黎音樂院樂團），他們的合奏能力遠遠輸給1934的巴黎柯隆內樂團太多了。而鋼琴與樂團的配合完美無缺，再加上丹第的作曲技巧當然遠遠勝過貝多芬不知多少倍，最後就是感人至極的音響效果。

玩完了古典音樂，為了滿足（誘惑）tetsuka總得放他喜歡的音樂。他拿出的是 Eva Cassidy之《Live at Blues Alley》，這下子輪到我被嚇死了！！

先前再三強調：不是我只聽古典音樂，是因為流行音樂錄音都太爛不能聽啊！雖然很多人提出過『公認』錄音佳的唱，但是在我這裡一播放，就是連超高頻超低頻都輸給1934錄音，『公認』的錄音通常都不怎麼樣....

結果播放《Live at Blues Alley》第一曲，熱力四射的音樂加上錄音正確的音響效果，我的音響室己經上下左右前後通通大地震起來了，爽！！無條件推薦這麼爽的唱片，只是再播下去我家隔壁的警察先生會過來抓人了....

最後播放 yamaha琴唱片，結束了快樂的一天。

(end)