走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gangster.tank]

首先為了這些買不到DT2就灰心喪志的叛徒們，我準備測試一個新台幣3000元的 USB DDC，或許比不上DT2，但是隨便都可以把叛徒釘在牆上。等我的測試報告！大約一個月以後..........

說到DT2，我上次跑去樂之邦論壇說了「如果沒DT3我也不關注樂之邦了」結果客服6號趕緊跳出來說，有要出的，一個一個出。

再來是最嚴重的問題：抖音效果1>>2，WHAT？？gangster.tank 你的聽感也一樣嗎？

第2的錄音雖然較差，但是演奏家的功力強了一大截，明明是第2的鋼琴抖音效果 >>>> 第1 吧？？

我聽感類似，但後來發現是因為1的錄音較好較大聲，所以會誤以為1的抖音效果較好。
1的延音(不曉得是不是這樣說)，就是有種嗡嗡聲，應該是中頻那附近比較飽滿，但高頻的部分是2的抖音來得好，1的抖音顯得較單調些。

第15軌那裡不一樣了？剛剛聽了半天聽不出來？？

就是教授的檔案鋼琴的力道大一些，中頻較飽滿。

[sam0402]

叛徒一號，受死吧！！

首先為了這些買不到DT2就灰心喪志的叛徒們，我準備測試一個新台幣3000元的 USB DDC，或許比不上DT2，但是隨便都可以把叛徒釘在牆上。等我的測試報告！大約一個月以後..........

再來是最嚴重的問題：抖音效果1>>2，WHAT？？gangster.tank 你的聽感也一樣嗎？

第2的錄音雖然較差，但是演奏家的功力強了一大截，明明是第2的鋼琴抖音效果 >>>> 第1 吧？？

第15軌那裡不一樣了？剛剛聽了半天聽不出來？？

小弟分享一下我這裡的聽感，我應該不算叛徒吧！對Box可能算，哈...

第2的抖音，後半段把其他的琴弦都共振到有抖音了，利害在這裡。

[psycho]

再次強調：說叛徒是開玩笑，千萬千萬千萬別當真啊！！

小弟分享一下我這裡的聽感，我應該不算叛徒吧！對Box可能算，哈...
第2的抖音，後半段把其他的琴弦都共振到有抖音了，利害在這裡。

這個 samshu 是正統的叛徒零號，哼哼，受死吧！！
（這個叛徒自己早就承認玩過jplay cat，只是嫌太佔位置所以成為第一個叛徒......）

第2的抖音，後半段把其他的琴弦都共振到有抖音了，利害在這裡。　＜＝＝　帥！！我就在想 jmr魔戒 VOCE Grande 應該可以輕易通過這個判準，果然沒錯！.....

拿叛徒零號與叛徒一號相比是有趣的：假設我的中壢音響室是最極緻的答案，那麼 k900733 是喇叭大贏我的（我的下一任就是它），但是 dac、擴大機都輸了一截（多大截則未知），而 sam0402 則是 dac、擴大機都與中壢音響室『較接近』，最後的喇叭 jmr VOCE Grande 如果不比超低頻的話應該會贏過 jmr ORFEO JUBILEE！！除非被我測試出什麼特殊現象來。

結果 k900733 誤判 第1 的鋼琴抖音 >> 第2，sam0402 聽到的跟中壢音響室一樣多。

從我找過那麼多人來中壢音響室見識過鋼琴抖音的結果而論，我最不相信的就是歸因於k900733本身聽不懂或聽不出來，所以如果沒有誤解的話，k900733果然非常需要升級dac與擴大機.....

而 sam0402 不知道能不能跟我一樣閒而且變態？幫忙找一個你的魔戒 VOCE Grande可以聽出來、而我的 orfeo 會完蛋的音樂片斷？？

這樣子的比較也是我確認 jplay cat有多麼可怕的方法。我的 orfeo supreme 在鋼琴抖音上的表現別說比不上VOCE Grande與 orfeo jubilee，連只要七萬元的 bliss jubilee都可以嘲笑我的喇叭啊！！但是，只憑我的數位轉盤天下無敵，再加上最可怕的dac之後，喇叭的劣勢就通通補救起來了。

因此可想而知，等到升級成orfeo jubilee後，嘿嘿嘿嘿嘿.........

所以再來虧一下叛徒們損失多少：你們看，不使用jplay cat，我的喇叭只有七萬元的價值；使用jplay cat之後，我的喇叭就不輸30萬的最新喇叭了！數位播放器的重要性可想而知，看看誰還敢背叛偉大的jplay雙cat神教........
（以上唬爛別當真啊！！！）

〔恕刪〕
我聽感類似，但後來發現是因為1的錄音較好較大聲，所以會誤以為1的抖音效果較好。
1的延音(不曉得是不是這樣說)，就是有種嗡嗡聲，應該是中頻那附近比較飽滿，但高頻的部分是2的抖音來得好，1的抖音顯得較單調些。
[恕刪]

gangster.tank 的聽感分享非常豐富！！....

不過看起來很明顯是中頻凸出的系統，只是可能被我下毒太多，所以音響性能比不上我們的，使用『腦補』努力聽到了『音樂』。忘了你目前的音響系統之詳細內容？？

『1的延音(不曉得是不是這樣說)，就是有種嗡嗡聲，應該是中頻那附近比較飽滿』 <= 這就是標準的中頻凸出，當然了，我是以 前面那些叛徒n號 的標準來談論的，也就是整套音響約七十萬元以上的高標準。

音響系統夠高級且正確的話，第2 是 高、中、低頻 都會進行鋼琴抖音，我再剪一段給大家測試：

https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...tenera-cut.wav

這是該唱片第三軌約3:10開始，先呈現兩次主旋律，再來則以卡農方式同時呈現約主旋律五次，每次都在不同的高低音域，然後就可以聽出該鋼琴家在任何音域都可以進行絕妙的鋼琴抖音。

其實蕾菲布與杜卡斯鋼琴奏鳴曲的Thinat也都有這種演奏能力啦！只是上述先進的錄音比較容易呈現最單純的聲音美感。

[恕刪]
就是教授的檔案鋼琴的力道大一些，中頻較飽滿。

而這個rip差異我沒有聽出來喔：『就是教授的檔案鋼琴的力道大一些，中頻較飽滿。』。因為聽你這個rip時，我是使用完整的兩百萬音響系統，會降低rip差異，所以聽不出來......

[sam0402]

這個 samshu 是正統的叛徒零號，哼哼，受死吧！！
（這個叛徒自己早就承認玩過jplay cat，只是嫌太佔位置所以成為第一個叛徒......）

第2的抖音，後半段把其他的琴弦都共振到有抖音了，利害在這裡。　＜＝＝　帥！！我就在想 jmr魔戒 VOCE Grande 應該可以輕易通過這個判準，果然沒錯！.....

親愛的教授，

錯！

我只是用Mac mini 外加USB分離線和USB HUB就玩不下去了，
Windows 我根本不想碰，我只用過windows 1.0~windows 7，
家中沒有Windows，就知道我多討厭Windows...

我選擇樹莓派是因為它是走Linux系統，可以最簡化，變數最少，加上可以動到Kernel。
我本想再拿x86的試試，可以上到>=11025Hz，可惜Daphile是封閉的，連SSH都不給過。
不過目前看來，piCorePlayer 8820＋ FifoPi在我這邊表現甚佳，害我昨天把x800給下架了。

另外，以教授的經驗，您認為「第2的抖音，後半段把其他的琴弦都共振到有抖音了」用pi等級的設備聽得出來嗎？

至於「幫忙找一個你的魔戒 VOCE Grande可以聽出來、而我的 orfeo 會完蛋的音樂片斷」，
因為小弟的經驗不足，我連RIP檔案的不同都還沒試過。
建議您去Box那邊走一趟就有了，他的系統不可同日而語。

[gangster.tank]

gangster.tank 的聽感分享非常豐富！！....

不過看起來很明顯是中頻凸出的系統，只是可能被我下毒太多，所以音響性能比不上我們的，使用『腦補』努力聽到了『音樂』。忘了你目前的音響系統之詳細內容？？

『1的延音(不曉得是不是這樣說)，就是有種嗡嗡聲，應該是中頻那附近比較飽滿』 <= 這就是標準的中頻凸出，當然了，我是以 前面那些叛徒n號 的標準來談論的，也就是整套音響約七十萬元以上的高標準。

音響系統夠高級且正確的話，第2 是 高、中、低頻 都會進行鋼琴抖音，我再剪一段給大家測試：

https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...tenera-cut.wav

這是該唱片第三軌約3:10開始，先呈現兩次主旋律，再來則以卡農方式同時呈現約主旋律五次，每次都在不同的高低音域，然後就可以聽出該鋼琴家在任何音域都可以進行絕妙的鋼琴抖音。

我的音響系統是:耳機AKG K3003、擴大機是樂之邦HP11、DAC是TEAC UD505、最後是U3TT+DT2，全套用最低PSOCC級的RC線材，DAC用香堡AC線+AN7510+香堡RCA線。

電供COSEL 1500W給DT2、Daitron LFS 150W給U3TT。

主要關鍵在於我的CAT被我狂壓榨，硬生生提高HIFI性能，因此我想我聽到的抖音不是腦補，而且教授分享的2特別毒，聽完就一直餘音繞耳，連踩踏板的聲音都很優雅！而且呈現出很強烈的意境！說實話有點只想買2，不想買1了！演奏水準差太多！

當然我的音響系統遠比不上在座各位，加上線材種種大約20萬元級。

至於這個錄音在高、中、低音域能聽出抖音，可是之前分享的2，你們敘述的「第2的抖音，後半段把其他的琴弦都共振到有抖音了」雖然聽得到，但有點勉強，高、中頻倒是很輕鬆聽出。

等我搬家後就會邁向JMR了！(在1~2年)

[k900733]

再次強調：說叛徒是開玩笑，千萬千萬千萬別當真啊！！



這個 samshu 是正統的叛徒零號，哼哼，受死吧！！
（這個叛徒自己早就承認玩過jplay cat，只是嫌太佔位置所以成為第一個叛徒......）

第2的抖音，後半段把其他的琴弦都共振到有抖音了，利害在這裡。　＜＝＝　帥！！我就在想 jmr魔戒 VOCE Grande 應該可以輕易通過這個判準，果然沒錯！.....

拿叛徒零號與叛徒一號相比是有趣的：假設我的中壢音響室是最極緻的答案，那麼 k900733 是喇叭大贏我的（我的下一任就是它），但是 dac、擴大機都輸了一截（多大截則未知），而 sam0402 則是 dac、擴大機都與中壢音響室『較接近』，最後的喇叭 jmr VOCE Grande 如果不比超低頻的話應該會贏過 jmr ORFEO JUBILEE！！除非被我測試出什麼特殊現象來。

結果 k900733 誤判 第1 的鋼琴抖音 >> 第2，sam0402 聽到的跟中壢音響室一樣多。

從我找過那麼多人來中壢音響室見識過鋼琴抖音的結果而論，我最不相信的就是歸因於k900733本身聽不懂或聽不出來，所以如果沒有誤解的話，k900733果然非常需要升級dac與擴大機.....

恕刪

嘿嘿，
知道鋼琴抖音是什麼樣子後，
聽鋼琴的樂趣又多了許多。

我沒有Timpani那張克哈斯，
不過同樣曲目，我有Hortus大戰系列的版本，
輕輕鬆鬆能聽出山姆兄說的「把其他琴弦共振到有抖音」，
而且我大膽排名一下(也做好被虧的準備了哈)，
這張鋼琴抖音大勝Solstice塞伐克和Timpani 克哈斯！

補個分享好了，小弟懶得擷取片段，就直接傳整首，
因此請容許小弟加密一下，密碼就是小弟id

https://drive.google.com/file/d/1m5N...w?usp=drivesdk

[sam0402]

小弟今天試了一下教授和Higuma兄的rip檔，本想知道rip的差異在我這兒表現如何。
有意思的是，我的系統聽不出來有何差異，我想大約是rip檔差異太小，我這兒聽不出來。
於是翻出我的檔，ALAC壓縮、加封面又用給notebook使用的藍光機外接5V變壓器rip的，
跟教授級的標準差這麼多，我想這樣應該聽得出來吧！

沒想到的是，我的系統下聽來完全一樣，到底是我的系統分辨不出來，
還是FifoPi在足夠的供電品質下，發揮了作用？

我目前是傾向後者，我想我的系統應該不至於分不出來吧！
但是就不知如何驗證何者為真。

[psycho]

親愛的教授，
錯！[恕刪]
另外，以教授的經驗，您認為「第2的抖音，後半段把其他的琴弦都共振到有抖音了」用pi等級的設備聽得出來嗎？
[恕刪]
建議您去Box那邊走一趟就有了，他的系統不可同日而語。[/COLOR]

嗚嗚.....我真的年齡大了記憶衰退，連續兩次虧 SAMSHU結果都記錯，我快要活不下去了.....:~~~~~~~

我覺得 PI 與 DAPHIXX 比不上 JPLAY CAT，不是鋼琴抖音這個層次，而是聲音的規模感與重量感相差太大，等一下 k900733被狂虧就知道。

本周四要去找 box玩一天，要練拳頭的歡迎來相會！....

我的音響系統是:耳機AKG K3003、擴大機是樂之邦HP11、DAC是TEAC UD505、最後是U3TT+DT2，全套用最低PSOCC級的RC線材，DAC用香堡AC線+AN7510+香堡RCA線。
電供COSEL 1500W給DT2、Daitron LFS 150W給U3TT。
主要關鍵在於我的CAT被我狂壓榨，硬生生提高HIFI性能，因此我想我聽到的抖音不是腦補，而且教授分享的2特別毒，聽完就一直餘音繞耳，連踩踏板的聲音都很優雅！而且呈現出很強烈的意境！說實話有點只想買2，不想買1了！演奏水準差太多！
[恕刪]

果然沒錯！你幾乎完全複製了我當初使用便宜音響來鑑聽音樂的能力.....

我沒有聽過 AKG K3003，但是依經驗，耳機系統播放 solstics/fy錄音非常容易被殺音響，就算是比jmr喇叭還貴的靜電耳機sr-009也難逃一劫。

所以等你換了喇叭，我再來告訴你 第1 那張錄音有多麼棒.....

嘿嘿，
知道鋼琴抖音是什麼樣子後，
聽鋼琴的樂趣又多了許多。
[恕刪]

來，主要要虧叛徒一號......

首先，放上音軌的全部還是會有麻煩，我建議還是先發給我、我再幫你刪掉2/3，這樣比較不會出麻煩。

第二，讓你們見識本黃金雙耳有多麼可怕的能力之時間來了！.......

這張大戰系列，本身錄音是有缺陷的；就好像我先前談到『管弦樂錄音的比較』，發現大戰系列的錄音應該都是廣播存檔，雖然暫態絕佳不加修飾，但是聲音比起 solstice/fy 或 timpani，都會覺得非常不自然。當然了，音響系統真的要一定高價才聽得出來。我會猜，gangster.tank 的系統該很難聽出來？

再來談到鋼琴抖音，這張唱片與 timpani那張剛好是強烈對比喔！

『先把延音踏板踩下，再彈琴鍵。』與『先彈琴鍵，再把延音踏板踩下。』是完全不同的演奏技巧喔！詳情我也不知道，但是聲音本身我就聽得出來這種現象。

timpani那張是『先彈琴鍵，再把延音踏板踩下。』，以最開始10秒內的主旋律而言，『先彈琴鍵』叮～～過了約不到０。５秒，『再把延音踏板踩下』嗡～～～。當然了，很多樂段延音踏板是一直踩著，就會出現與這張大戰系列類似的聽感。

但是我上面最新上傳第三軌３：１０開始的樂段，那就相差很多了喔！！

這張大戰系列是『先把延音踏板踩下，再彈琴鍵。』。以最開始10秒內的主旋律而言，『先把延音踏板踩下』同時『彈琴鍵』叮嗡～～～～幾乎是同時發生的。然後，透過不時踩放延音踏板，製造部份的鋼琴抖音效果。

這兩者是完全不同的鋼琴抖音，而且以美感或法國演奏傳統而論，當然是TIMPANI才是正統的。而這張大戰系列的彈法，後來到了輕音樂界有位理查克萊德門也延續了這種輕鬆愉悅的演奏方式。所以從歷史流傳看來，TIMPANI才是正統的。

你們看，背叛者就是得不到音樂的救贖～～～～好了不虧你。。　其實主要不是虧k900733，而是要展現本人黃金雙耳可怕的軍火實力。能夠輕易聽出音樂內容的黃金雙耳，認證了JPLAY雙CAT天下無敵，還有誰敢不相信的？....

上面這一段雖然是開玩笑，但是box可是掛保證了。他未必認同我追求的聲音，但是他只要一聽過中壢音響室，就知道同一張唱片我實際聽到的音樂內容絕對遠遠在他之上，沒辦法，數位播放的水準相差太多了，擴大機或喇叭輸再多都不怕......同理可證，gangster.tank是另一個極端，從dac到耳機實在輸我們這些JMR大咖太多了！但是，憑他的CAT比我的還要猛，也硬是彌補回來了。

(END)

[psycho]

https://drive.google.com/file/d/1m5N...w?usp=drivesdk

以下有個隱蔵內容，聽過上面檔案的人才能看：

你是怎麼RIP的？RIP出一個48K？？？？

[psycho]

我會覺得 RIP差異 是非常不容易正確再現的測試，所以以下原因就未知了。話說回來，你不是驗證過 DIRTY SIDE的電供與線材非常重要？？

因為 RIP差異 有一個變態特性：音響系統的『正確性平衡』越差，RIP差異越明顯！！

例如說我的三萬元桌上系統，只有中頻正確，RIP差異超級明顯！
而兩百萬系統，高、中、低的正確性比較平衡，RIP差異就不明顯。
以前使用KORA-150推 PEL KANTOR，聲音全面輸現在的系統，但是高、中、低的正確性也一樣平衡，所以當時根本聽不出RIP差異。

所以，同一套音響系統，消除了RIP差異，到底是那個變項造成的？那真的是鬼才知道.......

因此我一直強調：不要再做 RIP差異的測試啦！......

小弟今天試了一下教授和Higuma兄的rip檔，本想知道rip的差異在我這兒表現如何。
有意思的是，我的系統聽不出來有何差異，我想大約是rip檔差異太小，我這兒聽不出來。
於是翻出我的檔，ALAC壓縮、加封面又用給notebook使用的藍光機外接5V變壓器rip的，
跟教授級的標準差這麼多，我想這樣應該聽得出來吧！

沒想到的是，我的系統下聽來完全一樣，到底是我的系統分辨不出來，
還是FifoPi在足夠的供電品質下，發揮了作用？

我目前是傾向後者，我想我的系統應該不至於分不出來吧！
但是就不知如何驗證何者為真。