走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[bchsieh]

[恕刪]
我們在這裡一直談論如何讓 fifo真正發揮性能，但是，最最重要的是：

完全相同的 jplay雙cat，把 dt2(+時鐘) 換成 ian's fifo(diy板+usb)，聲音是 dt2 狂電 ian's fifo 耶！！！！

也就是說，管你能不能消除rip差異，就聲音的絕對值來說，dt2完全大勝！

當然可能是，dt2只從 usb孔吃高級用電；而 ian's fifo本身的供電比不上 dt2。不過當天 ian's fifo吃的電不會輸給eta1000，再來依我的聽感經驗，再怎麼加強供電，dt2一定贏。

這才是真正詭異的地方！當天 samshu 的 ian's fifo(diy板+usb)，有爛到『完全無法』正常發揮性能嗎？當然不可能！那麼，為什麼dt2的hi-fi性能明確狂電 ian's fifo？？？

理由是，我想不出有什麼數位處理方式比 ian's fifo更正確的？dt2 看硬體架構一定輸給 ian's fifo啊！？

7/26 快到了，老實說我賭還是DT2大勝，真的只能說見鬼了！可能用在音響重播上，就算是偉大的BC大魔王，還是有些盲點是沒有思考到的？？
[恕刪]

教授您好，

很久之前小弟有強調過，Ian's FIFO只能消除前端差異，但無法保證聲音好壞。
聲音要好，就要把所有的投資放在clean side才行。
例如clean side的供電，時鐘的品質，波形整形的晶片品質(FifoPi的波形整形晶片比不上McFifo使用的高速晶片)，
如果用了TransportPi將I2S轉成SPDIF輸出，其轉換晶片的品質，輸出的驅動晶片品質，
還有脈衝變壓器的品質(從圖片上看是最普通的Pulse公司的PE65612，聲音完全不行)等等，都會影響到Ian's FIFO的聲音表現。

小弟目前雖忙，無法長篇大論，但還是可以簡單回覆參與討論。

[sam0402]

教授您好，

很久之前小弟有強調過，Ian's FIFO只能消除前端差異，但無法保證聲音好壞。
聲音要好，就要把所有的投資放在clean side才行。
例如clean side的供電，時鐘的品質，波形整形的晶片品質(FifoPi的波形整形晶片比不上McFifo使用的高速晶片)，
如果用了TransportPi將I2S轉成SPDIF輸出，其轉換晶片的品質，輸出的驅動晶片品質，
還有脈衝變壓器的品質(從圖片上看是最普通的Pulse公司的PE65612，聲音完全不行)等等，都會影響到Ian's FIFO的聲音表現。

小弟目前雖忙，無法長篇大論，但還是可以簡單回覆參與討論。

BC大您好，
我是samshu，看到這兒，就忍不住要發問了...
TransportPi上的PE65612是可以方便更換的，請問有推薦的脈衝變壓器嗎？

[bchsieh]

henry1266兄您好，

關於您提出的問題，小弟簡單回覆如下：

1. stchen兄所購買的級間變壓器並非工廠大量製作的產品，而是一對一對製作的產品，不需太擔心配對的問題。

2. DAC的同軸輸入端的脈衝變壓器為何很多廠商都要一次側和二次側接地？
因為DAC廠商無法確定用家的數位輸出端有無使用脈衝變壓器。
如果沒使用脈衝變壓器，只是簡單的電阻分壓阻抗匹配之後就輸出，那麼DAC端的脈衝變壓器就無需將一二次側同時接地。
但是如果數位輸出端使用脈衝變壓器，而且一次側和二次側也是完全隔離的話，
那麼在DAC端的脈衝變壓器也是完全隔離的接法的情況下，數位同軸線的屏蔽功能就會完全失效。
一方面數位同軸線會對外界輻射高頻雜訊，另一方面同時也在接收外界的輻射雜訊，只有一個慘字可以形容。

說到這裡，才想到transportPi的SPDIF同軸輸出，接到教授的Audiomat DAC，就是這種情形。
最簡單的解法，就是將同軸線接頭的負極，想辦法用個小夾子接上導線，然後將導線接到Audiomat DAC的機殼螺絲上。

所以，要把音響的整套系統當作一台機器來思考，但是銷售單獨機器的廠商/工程師因為無法知道前後端的機器設計，
只好用最保守的設計，以確保在任何用家的環境下都能夠正常運作。

3. 脈衝變壓器和Ian's FIFO所採用的光耦合器，雖然在某些特性上有所差異，但都是可以隔離地迴路的。
但是Ian's FIFO的FIFO部分是採用ALTERA的FPGA來控制的，會產生非常多的高頻雜訊(也包括地雜訊)，
而且這些產生的雜訊，會跟前端數位訊號的品質(包括jitter)有相關性。
所以Ians' FIFO一定要將電氣隔離的部分設計在FIFO之後。
如果先做隔離再做FIFO，前端的數位訊號品質仍然會影響到後端的數位輸出訊號品質，效果大打折扣。

[bchsieh]

BC大您好，
我是samshu，看到這兒，就忍不住要發問了...
TransportPi上的PE65612是可以方便更換的，請問有推薦的脈衝變壓器嗎？

哇，山姆兄您好，這是您在此的第一篇貼文耶，歡迎歡迎～～

看網路上的transportPi的照片，Ian很貼心的在脈衝變壓器的地方焊上了座子，而PE65612是插在座子上，可以直接插拔。
表示Ian有預見大家會想要升級脈衝變壓器的可能。

有關脈衝變壓器，您可以看一下下面的連結：
http://www.cynicalaudio.com/2009/01/...onversion.html
http://www.cynicalaudio.com/2009/01/...ersion_30.html
http://amiexp.blogspot.com/2011/08/sc944-05.html

但是在當時脈衝變壓器玩了一圈之後，在牙尖嘴利的版主黃教授的建議下，發現數位輸出正負極都用C0G 0.1uF陶瓷電容交連，
聲音不輸scientific conversion的脈衝變壓器，便宜又好聲。
所以您也可以把transport Pi的脈衝變壓器，改成兩顆C0G 0.1uF陶瓷電容，直接插在座子上(請注意腳位)，就可以開聲聽聽看。
根據小弟的經驗，應該有不小的驚喜。

不過一般來說，脈衝變壓器的一次側，為了避免變壓器飽和，都已經會串一顆電容避免直流。
這顆電容會直接影響聲音，就如上面牙尖嘴利的連結內黃教授所提到的。
由於不清楚transportPi用的是什麼等級的電容，所以如果要改成C0G電容交連，
在能力所及範圍內，最好是能移除這顆原來的電容，才能發揮C0G電容的實力。
而如果是要改成scientific conversion脈衝變壓器，也最好把這顆電容換成C0G 0.1uF電容，才有最好的效果。

剛剛搜尋了一下相關資訊，竟然發現小弟八年前在此串的貼文(82頁，第819篇)：
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...661#post183661
時間過得好快啊.. XD

[kevintran]

請問bchsieh兄，就買像這樣的電容

https://www.mouser.com/ProductDetail...bURzI4yg%3D%3D


取代那個變壓器就成了？

PS：SC944-05只有到48KHz，對現在的高解析檔案不適用了。

[bchsieh]

請問bchsieh兄，就買像這樣的電容

https://www.mouser.com/ProductDetail...bURzI4yg%3D%3D


取代那個變壓器就成了？

PS：SC944-05只有到48KHz，對現在的高解析檔案不適用了。

kevintran兄您好，

其實PE65612也是頂多到96KHz而已..

回到改電容交連：
是的，您找到的正是C0G 0.1uF電容。
以下是PE65612的接腳圖：
pe65612.jpg
1,2腳為輸入，3,4腳為輸出。

移除PE65612之後，把兩顆C0G 0.1uF電容分別插在1,3腳，以及2,4腳之間，就完成了。

[henry1266]

印象中bchsieh兄有跟我提到直改會有阻抗匹配的問題
之前買的示波器+訊號產生器組合有辦法量輸出阻抗嗎?

[bchsieh]

印象中bchsieh兄有跟我提到直改會有阻抗匹配的問題
之前買的示波器+訊號產生器組合有辦法量輸出阻抗嗎?

henry1266兄您好，

如果原來的變壓器是1:1的，基本上應該不用擔心阻抗匹配的問題。

據小弟所知，示波器+訊號產生器只能測量因為阻抗匹配好壞差異所產生的波形變化，但無法直接測量阻抗數值。

[kevintran]

kevintran兄您好，

其實PE65612也是頂多到96KHz而已..

回到改電容交連：
是的，您找到的正是C0G 0.1uF電容。
以下是PE65612的接腳圖：
pe65612.jpg
1,2腳為輸入，3,4腳為輸出。

移除PE65612之後，把兩顆C0G 0.1uF電容分別插在1,3腳，以及2,4腳之間，就完成了。

謝謝！
其實本來是想先試試變壓器，看了一下SC的網站，找不到他們的pinout，就放棄了。
倒是沒注意到PEL65512只有到96KHz，謝謝提醒。不然，到時候放一些高解析檔案沒聲音就傷腦筋了。

[bchsieh]

謝謝！
其實本來是想先試試變壓器，看了一下SC的網站，找不到他們的pinout，就放棄了。
倒是沒注意到PEL65512只有到96KHz，謝謝提醒。不然，到時候放一些高解析檔案沒聲音就傷腦筋了。

其實以目前的數位接收晶片的技術，PE65612播放192KHz應該還是鎖得到訊號。
而SC的變壓器如果要直接代換PE65612的話，要找SC947-02LF，可以上192KHz沒問題，
而且是1:1的變壓器，不需要改變原本的阻抗匹配電路。