從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[arnoldonomics]

關於動態壓縮這回事，我覺得在錄音上實在沒辦法避免，但過度壓縮則會造成很不自然的聽感。
[恕刪]

當然2L那樣的錄音並沒有那麼誇張，但以這個檔案為例http://www.lindberg.no/hires/mqa-201...tereo.mqa.flac
，幾乎聽不到空間的感覺，所以聽感上極其不自然，加上部分絃樂器的形體大得有點誇張，拉弦的聲音也都甜到出汁了...

[恕刪]

pawaslider兄您好，

動態壓縮歷史悠久，早期類比錄音時代，就會為了屈就黑膠的動態而使用純類比的壓縮器，廣播上也大量使用。 但自從出現loudness war以後，流行樂的動態(或說DR值)就直線下降，非常讓人遺憾。CD的動態明明是比較大的，但數位的壓縮器太容易使用了。

pawaslider兄舉的例子還算流行樂裡面動態比較好的，下載下來測試結果是 DR = 7 (這分數也不算好，但很多流行樂低到4~5)，實際聽起來小弟也覺得算流行樂裡面錄音勉強可以的。 另外，聽說通常單曲版的動態是最好的，再來是Official MV版本，CD專輯版的動態最差~ 演唱會錄音通常好於錄音室，HiRes版本有機會少動態壓縮。

另外一個動態不好的可能原因是混音技術不佳。譬如5.1音軌downmix到雙聲道時，標準做法是中聲道*0.7分別加到左右聲道，如果中聲道*1加到左右聲道的話，動態會被大幅壓縮，小弟手上的一個範例是Within Temptation Black Symphony的CD版。CD版動態不好，藍光版動態極佳，小弟自行downmix 藍光的 24/96 5.1 channel flac 音軌後發現CD版的混音時中聲道應該沒有乘上0.7... 附帶一提，foobar2000預設的downmix就沒有乘上0.7，需要透過matrix mixer一類的DSP調整。

2L-038_01 小弟是聽 44.1KHz/16bit 版本。 但音色感覺很忠實，並沒有拉弦聲音很甜的感覺耶!? 方便pawaslider兄分享一下使用的器材嗎?
聽感上比較像所謂舞台位置的音場。 但小弟清楚耳機上對音場的判斷和音響很容易不一樣，譬如DECCA Tree的音場在耳機上感覺就很不錯XDD 但在音響上是平面沒有深度的。

另外小弟有看過文章提到錄音時使用mono sources更適合創造人工音場，以2L的麥克風擺法而言，推測在原始環繞(5.1 or 7.1)裡會是自然音場，兩聲道的情況下偏向人工音場~
傳送門

Decca的工程師對Decca Tree也有類似的評語~
"...you lose a lot of the directional cues"
"...we would paint an artificial stereo image."
"... the sound was fantastic."
Wiki