走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[pawaslider]

恭喜，我這邊也基本聽不出差異了!

教授我把比較CD RIP差異的兩個檔案用手機錄下來了。
有興趣的網友可以下載回去比較看看是否有差異。
解壓縮密碼一樣是: abc123

https://drive.google.com/open?id=1pR...z-K9HwhpTkBdAA

[austerlai]

02.CAT狂人 聲音的結像好像比較清晰一些些


01.配件狂人 聲音曲調的變化要稍為用點力聽
02.CAT狂人 聲音曲調的變化相對的可以輕鬆聽出來

[tetsuka]

02.CAT狂人 聲音的結像好像比較清晰一些些


01.配件狂人 聲音曲調的變化要稍為用點力聽
02.CAT狂人 聲音曲調的變化相對的可以輕鬆聽出來

austerlai兄您好

不知道您是否之前有聽過配件狂人和CAT狂人的PK原始聲音檔?原始檔案在不經過Ian's FIFO處理後的聲音來比較的話。
我覺得配件狂人的聲音對比很高動態比較大一點清晰度也比較高，但是有點類似影像對比調太高反而造成聲音的細節跟
細膩度不佳不夠耐聽。而CAT狂人的版本則是聲音比較流暢細節豐富相較起來聽感自然耐聽許多。

不過在經過Ian's FIFO的處理後雖然不敢說兩個版本100%聲音完全一樣，不過我覺得至少已經消除95%以上的差異了。
在不特意用力的比較差異的話，我想一般聆聽之下應該是很難去比較出兩個版本的差異了。

但是之前小弟遇到的兩個版本聲音差異比較明顯時，反而是CAT狂人版的低音動態和下潛程度明顯比配件狂人版好不少。

[austerlai]

tetsuka兄您好,


我沒有聽過配件狂人和CAT狂人的PK原始聲音檔
只聽過您最新放上的手機錄音檔
01.配件狂人 聽起來像是主樂器跟辦奏樂器比較接近, 主旋律跟伴奏旋律好像比較少一些遠遠近近的變化
02.CAT狂人 聽起來主樂器跟辦奏樂器好像在不同的距離, 比較有遠近之分, 主旋律跟伴奏旋律的變化順暢一些, 所以感覺起來結像清晰一些
兩個錄音檔的差異很小

[tetsuka]

tetsuka兄您好,


我沒有聽過配件狂人和CAT狂人的PK原始聲音檔
只聽過您最新放上的手機錄音檔
01.配件狂人 聽起來像是主樂器跟辦奏樂器比較接近, 主旋律跟伴奏旋律好像比較少一些遠遠近近的變化
02.CAT狂人 聽起來主樂器跟辦奏樂器好像在不同的距離, 比較有遠近之分, 主旋律跟伴奏旋律的變化順暢一些, 所以感覺起來結像清晰一些
兩個錄音檔的差異很小

austerlai兄您的聽力實在是太強了，您對於兩個版本的聲音差異形容幾乎就是跟原始版本的差異幾乎一樣。
只不過原始版本的聲音差異要比小弟的錄音版本還要放大上許多。請您收一下站內信

[psycho]

austerlai兄您的聽力實在是太強了，您對於兩個版本的聲音差異形容幾乎就是跟原始版本的差異幾乎一樣。
只不過原始版本的聲音差異要比小弟的錄音版本還要放大上許多。請您收一下站內信

這是可怕的消息吧？表示雖然降低了rip差異，但是無法完全消除？？這不對啊？？？哭哭，我要去買 usb 3.1 hub了............:~~~~~~~~

[bchsieh]

這是可怕的消息吧？表示雖然降低了rip差異，但是無法完全消除？？這不對啊？？？哭哭，我要去買 usb 3.1 hub了............:~~~~~~~~

教授，可能是因為職人的機內的數位訊號線用的是無屏蔽的單芯線，容易受到dirty side的干擾。

[austerlai]

tetsuka兄您好,


[01.配件狂人]跟原始的[配件電腦狂人(民歌蔡琴第7首)]相比, 有改善
原始的[配件電腦狂人(民歌蔡琴第7首)]很像巨人之聲, 很均一的大


[02.CAT狂人]跟原始的[CAT電腦狂人(民歌蔡琴第7首)]相比,
除了02.CAT狂人音量小一些些, 其餘幾乎相同
但原始的[CAT電腦狂人(民歌蔡琴第7首)]好像細節多一些, 可能是跟手機錄音有關

[psycho]

教授，可能是因為職人的機內的數位訊號線用的是無屏蔽的單芯線，容易受到dirty side的干擾。

所以，只有非常非常......x次方的小心謹慎，才能做出一台絕對正確的 Ian's FIFO？我只能等你有空了！！

在此宣布本討論串可以繼續存活了，除非bc大魔王卯起來大量製造Ian's FIFO進行販售，而且售價還要在五萬元以內，否則......

我就知道，要絕對避免數位播放的影響那有那麼簡單.....

以上只是開開 bchsieh的玩笑啦！實際上還是一切等我的黃金雙耳檢驗過再說。不過聽到 bc大魔王 解釋何以我的dac不必使用穩壓，以 audiomat 3 reference 這麼大的陣仗，極有可能是音響圈空前絕後的，那就極有可能把我的耳朵徹底養壞了.....:~~~~~~

[tetsuka]

tetsuka兄您好,


[01.配件狂人]跟原始的[配件電腦狂人(民歌蔡琴第7首)]相比, 有改善
原始的[配件電腦狂人(民歌蔡琴第7首)]很像巨人之聲, 很均一的大


[02.CAT狂人]跟原始的[CAT電腦狂人(民歌蔡琴第7首)]相比,
除了02.CAT狂人音量小一些些, 其餘幾乎相同
但原始的[CAT電腦狂人(民歌蔡琴第7首)]好像細節多一些, 可能是跟手機錄音有關

感謝austerlai兄的聽感比較心得。

話說對於一般不玩音響的人來說，好像配件電腦狂人RIP的版本會比較討喜。
之前我也給不玩音響的朋友比較過兩個版本的聲音，朋友的第一印象也是覺得配件電腦狂人RIP的版本比較好聽。

其實在不經過Ian's FIFO的處理之前，兩個版本聲音相差極大就算盲測我也有信心能辨識出來。
但是在經過Ian's FIFO DAC播放後已經將兩張版本聲音差異大幅的拉近，說真的我已經沒有信心能夠準確盲測出不同版本了。