走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[bcc2xp]

我不曉得原理耶，但Ian's FIFO應該只是控制jitter到極低的程度，影響聲音的變數還有其他東西才對?
另外可以參考他們搭配自家時鐘Leo gx的架構，可能因此讓Lightning Link這個接口有不一樣的效用
http://my-hiend.com/wp/%E8%BF%BD%E6%B1%82%E7%B2%BE%E6%BA%96%E6%B2%92%E6%9C%89%E6%A5%B5%E9%99%90-auralic-leo-gx-%E5%8F%83%E8%80%83%E7%B4%9A%E4%B8%BB%E6%99%82%E9%90%98/

[psycho]

針對藍光光碟機的部分,我目前就是使用S11J-X,不過效果方面,我其實不會刻意重複RIP做聽感比較.但有注意到兩點:
[恕刪]

Higuma 請進，我要請你幫個忙，請找一個你很嚴謹rip的新天新地唱片檔，不要太長，上傳到任何地方讓我下載，而且事先要先跟我確認有沒有相同唱片？我要確定 S11J-BK 與 S11J-X 兩者有沒有升級的需要？

[Deen]

A:直接將BDR-S11J-BK內接在無任何優化的PC上使用EAC RIP到RAMDISK

https://drive.google.com/open?id=1MS...8qR88Cbh7jnyR0

B:在我目前優化最好的AUDIO PC上安裝一套乾淨的SERVER2019，BDR-S11J-BK透過USB接在U3TT的HUB上使用EAC RIP到RAMDISK。
使用cosel PBA100F-12(使用不到100元的普通AC線)並聯一顆電容供電給BDR-S11J BK。

https://drive.google.com/open?id=1vk...Avs6aSM-QRa1LL

我在家裡的聽感是B聽起來比較凝聚、飽滿、圓潤。

話說今天聽這個的時候，窗外剛好有霧，有搭到情境：
misty.jpg

[bcc2xp]

請問有人試過Telegartner MFP8+BELDEN Ethernet industriel 74004NH嗎？

[psycho]

RIP差異的聽感應該還是很吃音響系統的特性？或者是自己的聽感偏好？

像下面tetsuka的RIP檔，我覺得差異還不至於太大，不像上次用USB DVD的RIP與藍光機相差那麼大。還是我對該唱片的敏感度比較低？

A:直接將BDR-S11J-BK內接在無任何優化的PC上使用EAC RIP到RAMDISK
https://drive.google.com/open?id=1MS...8qR88Cbh7jnyR0
B:在我目前優化最好的AUDIO PC上安裝一套乾淨的SERVER2019，BDR-S11J-BK透過USB接在U3TT的HUB上使用EAC RIP到RAMDISK。使用cosel PBA100F-12(使用不到100元的普通AC線)並聯一顆電容供電給BDR-S11J BK。
https://drive.google.com/open?id=1vk...Avs6aSM-QRa1LL

再來是：要不要投資最貴的 S11J-X 或未來的 S12J-X？我請 Higuma幫忙用 S11J-X rip，然後是使用我自己『沒有多大優化的cat』+bdr-112BK這個比S11J-BK還更低一階的BDR，使用MSP-600電源與簡易USB解決方案。

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000Higuma-1.wav

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psycho-1.wav

上面兩個檔案，我也覺得相差沒有太多？？

我猜，應該我還是只對於波形是否夠方波、暫態是否足夠，比較敏感；而很多rip差異是『躁感的差別』，也就是方波的訊躁比之差別。我猜想 S11J-X 應該就是音響性能上躁感的差別，所以對我來說比較無感。

大家可以試試，分享聽感！.........

[tetsuka]

RIP差異的聽感應該還是很吃音響系統的特性？或者是自己的聽感偏好？

像下面tetsuka的RIP檔，我覺得差異還不至於太大，不像上次用USB DVD的RIP與藍光機相差那麼大。還是我對該唱片的敏感度比較低？



再來是：要不要投資最貴的 S11J-X 或未來的 S12J-X？我請 Higuma幫忙用 S11J-X rip，然後是使用我自己『沒有多大優化的cat』+bdr-112BK這個比S11J-BK還更低一階的BDR，使用MSP-600電源與簡易USB解決方案。

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000Higuma-1.wav

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/000psycho-1.wav

上面兩個檔案，我也覺得相差沒有太多？？

我猜，應該我還是只對於波形是否夠方波、暫態是否足夠，比較敏感；而很多rip差異是『躁感的差別』，也就是方波的訊躁比之差別。我猜想 S11J-X 應該就是音響性能上躁感的差別，所以對我來說比較無感。

大家可以試試，分享聽感！.........

教授跟Higuma兄各自RIP的檔案在我的系統上是很容易聽出差異的，不過我無法判斷倒底哪一個版本聲音比較正確。
教授的版本聲音比較乾淨可是鋼琴音色的豐富度是Higuma兄的版本勝出，讓我選擇其中一個版本哪個比較好聽我會選擇Higuma兄的版本。

在此我另外提供Higuma兄應該也有的HORTUS088的新RIP版本，請Higuma兄有空時也可以比較看看跟您RIP的版本聲音有無差異。
https://drive.google.com/open?id=1ML...SsKDhmqC-tAVPt

PS:
我今天把之前提供的兩個RIP檔給日本音響BLOG主幫忙測試，結果他說他完全聽不出兩個檔案的聲音差異。
這就真的不曉得問題出在哪裡造成有的人聽得出差異，可是也有人聽不出差異。

[gangster.tank]

我聽了教授提供的兩種版本，可以聽出差異，但不是很明顯

Higuma 版本 的聲音比較豐富飽滿，講白話是音量感覺大聲一點(動態好一點?)，值得一提的是，後面可以聽到共鳴聲，有更多殘響。
psycho 版本 的聲音比較乾，後面聽不到共鳴聲。

但差異真的不能說巨大，只能說有差。

這個經驗跟tetsuka兄提供的電容rip版有相似之處，也是豐富飽滿、更多的殘響(我特別愛這個)。

教授提供的兩個版本沒感到有立體上的變化? tetsuka兄提供的電容rip版很明顯有更立體的感覺。

[tetsuka]

我聽了教授提供的兩種版本，可以聽出差異，但不是很明顯

Higuma 版本 的聲音比較豐富飽滿，講白話是音量感覺大聲一點(動態好一點?)，值得一提的是，後面可以聽到共鳴聲，有更多殘響。
psycho 版本 的聲音比較乾，後面聽不到共鳴聲。

但差異真的不能說巨大，只能說有差。

這個經驗跟tetsuka兄提供的電容rip版有相似之處，也是豐富飽滿、更多的殘響(我特別愛這個)。

教授提供的兩個版本沒感到有立體上的變化? tetsuka兄提供的電容rip版很明顯有更立體的感覺。

gangster.tank兄有興趣的話，是否再幫我試試第3個RIP版本C的聽感。
https://drive.google.com/open?id=1y8...R45otVAfP4iClK

第3個RIP版C是BDR-S11J-BK使用PBA100F-12並聯一顆電容透過USB3.0外接到A版本的電腦上再次RIP的。
我自己比較後覺得C版雖然BDR-S11J-BK有用外部供電且並聯電容，但是聽感似乎跟A版本直接BDR-S11J-BK內接RIP出來的差不多。
所以B版本RIP音質提升部分可能是U3TT和優化過的AUDIO PC所影響的比重比較高。

[gangster.tank]

gangster.tank兄有興趣的話，是否再幫我試試第3個RIP版本C的聽感。
https://drive.google.com/open?id=1y8...R45otVAfP4iClK

第3個RIP版C是BDR-S11J-BK使用PBA100F-12並聯一顆電容透過USB3.0外接到A版本的電腦上再次RIP的。
我自己比較後覺得C版雖然BDR-S11J-BK有用外部供電且並聯電容，但是聽感似乎跟A版本直接BDR-S11J-BK內接RIP出來的差不多。
所以B版本RIP音質提升部分可能是U3TT和優化過的AUDIO PC所影響的比重比較高。

的確，在我的聽感上，C跟A幾乎差不多，那有可能變數存在於U3TT跟系統優化。

[tetsuka]

的確，在我的聽感上，C跟A幾乎差不多，那有可能變數存在於U3TT跟系統優化。

感謝gangster.tank兄的幫忙測試。
也請gangster.tank兄訂製的線材到齊後，再提供PBA1500F-12並聯3顆電容的RIP檔給大家測試看看了。