走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[bchsieh]

關於併電容的方法，小弟稍微解釋一下：

原來的接法是：
電供+ =============== 音響+
電供 - =============== 音響 -

併了電容之後是：
電供+ ============ 電容接腳A ==== 音響+
電供 - ============ 電容接腳B ==== 音響 -

由於MKP電容是無極性的，所以接腳不分正負，正反接都行。
如果覺得這樣解釋仍不夠清楚的網兄，請提出來，小弟看看能不能再解釋得更清楚一些。

祝各位網兄新年快樂，2019每天都有好音樂聽。

[gangster.tank]

關於併電容的方法，小弟稍微解釋一下：

原來的接法是：
電供+ =============== 音響+
電供 - =============== 音響 -

併了電容之後是：
電供+ ============ 電容接腳A ==== 音響+
電供 - ============ 電容接腳B ==== 音響 -

由於MKP電容是無極性的，所以接腳不分正負，正反接都行。
如果覺得這樣解釋仍不夠清楚的網兄，請提出來，小弟看看能不能再解釋得更清楚一些。

祝各位網兄新年快樂，2019每天都有好音樂聽。

這樣很清楚明瞭了！

可以請BC大，解釋一下，電容在這兩端之間的作用嗎？感激不盡！

[bchsieh]

這樣很清楚明瞭了！

可以請BC大，解釋一下，電容在這兩端之間的作用嗎？感激不盡！

gangster.tank兄您好，最主要的功能有二：
1.濾波：把電供的漣波再更進一步的壓低。
2.提昇動態反應：如果後端的電流需求變化很大，電供的反應速度不夠快的話，電壓也會跟著有較大的起伏。
由於MKP電容的高速供電能力，可以在對電流變化大的設備供電時，大幅度的提高動態反應。
這也就是為什麼MKP電容接在承盤供電上有最明顯改善的原因。

[psycho]

ucyga兄您好，教授是奇人無誤，小弟只是嘴砲王，專出餿主意的。
[恕刪]
對了，有DT2的網兄，要不要試試看下面這個由友站sigma網兄花了數年時間寫的播放器，還針對DT2出了驅動程式，
也許會令各位耳目一新。
http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...&pagenumber=16
[恕刪]

臭 bchsieh 胡說八道，沒有來中壢讓我狠狠請一頓（全家來也一樣！），什麼都是假的啦！.....

話說回來我的確承認我是黃金雙耳鬼才，但是也得遇到bchsieh這種理論夠的人才能大發揚光大。再者，這整個討論串一大堆同好主動分享的社群風氣更是重要，己經不只三個臭皮匠了，可能超過三十個以上.....因此本討論串擁有十個以上的諸葛亮之實力也不足為奇了。

隔壁站sigma網兄就有點運氣不好，沒有碰到能跟他共鳴的討論社群與黃金雙耳，真的蠻孤怜怜的.........

關於併電容的方法，小弟稍微解釋一下：

原來的接法是：
電供+ =============== 音響+
電供 - =============== 音響 -

併了電容之後是：
電供+ ============ 電容接腳A ==== 音響+
電供 - ============ 電容接腳B ==== 音響 -

由於MKP電容是無極性的，所以接腳不分正負，正反接都行。
如果覺得這樣解釋仍不夠清楚的網兄，請提出來，小弟看看能不能再解釋得更清楚一些。

祝各位網兄新年快樂，2019每天都有好音樂聽。

嗚...我是大豬頭！！按此看最新現象。


其實馬上又有混淆變項：

原型：
電供+ ============ 電容接腳A ==== 音響+
電供 - ============ 電容接腳B ==== 音響 -

變型一：
電供+ === 電容接腳A ============ 音響+
電供 - === 電容接腳B ============ 音響 -

變型二：
電供+ ============ 音響+ ==== 電容接腳A
電供 - ============ 音響 - ==== 電容接腳B

變型三：
電容接腳A ===電供+ ============ 音響+
電容接腳B ===電供 - ============ 音響 -


然後我猜啦！使用不夠正確的dc線，上述四種情況應該會有明顯差異..........

我目前只使用『real cable芳登喇叭線』做的 dc線，使用『變型三』裝在 cosel 1500w上。這台1500w供電給 digitimes2與 usb 3.0 hub。

結果完全不像新天新地店裡一樣強烈的hi-fi性能加倍，暫態提升幾乎無感；但是音樂細節與音色質感大幅增加一截。

推想除了上述的四種變型與dc線的變因之外，使用600w真的不夠！就算音色再好，性能就是遠輸1500w，因此電容的補救才會非常明顥。但是電供本身能力有天限，所以電容可以補救『訊號的完整性』，讓音質與細節都提升一截。

剩下的慢慢再測試..........

[Higuma]

ucyga兄您好，教授是奇人無誤，小弟只是嘴砲王，專出餿主意的。
您沒見小弟每次貼文，最後都要標註如有任何意外，小弟一概不負責...
原因無它，只因為小弟的系統跟所有人完全不同，所以很多想法完全無法在小弟的系統驗證。
一切純粹都是嘴砲而已....

對了，有DT2的網兄，要不要試試看下面這個由友站sigma網兄花了數年時間寫的播放器，還針對DT2出了驅動程式，
也許會令各位耳目一新。
http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...&pagenumber=16

DT2的驅動程式放在倒數第二篇的最後一個連結中
安裝之後，再下載最後一篇貼文的playwavevc32或是vc64，看自己的作業系統是32還是64位元而定。

這個播放器有著跟其他優秀播放器類似的設計，例如採用連續記憶體播放，提高播放優先度等等，
但跟其他播放器最不一樣的地方，就是為了達到更進一步的控制，連驅動程式一併改寫，不再採用標準ASIO。
剛好DT2也在支援範圍內，大家不妨試試看。

再一次的，如果用了這個播放器讓您的系統出了什麼問題...小弟恕不負責..

如果您試了覺得厲害，又剛好有友站的帳號，請您幫這位靠一己之力寫出這個播放器的網兄加分給讚。

沒想到Sigma兄還在持續發展,當年聽過舊版,聲音不錯.剛去看了一下,想試用,但卡在不知道libusbk-drives

要怎麼使用,已寄信給Sigma兄詢問.我對透過driver來做非同步以及直接在記憶體實體層面下做連續定址很有興趣,

一般ram play都只能丟進OS的虛擬定址,根本無法知道實體下是捨麼情況.

[Higuma]

原型：
電供+ ============ 電容接腳A ==== 音響+
電供 - ============ 電容接腳B ==== 音響 -

變型一：
電供+ === 電容接腳A ============ 音響+
電供 - === 電容接腳B ============ 音響 -

變型二：
電供+ ============ 音響+ ==== 電容接腳A
電供 - ============ 音響 - ==== 電容接腳B

變型三：
電容接腳A ===電供+ ============ 音響+
電容接腳B ===電供 - ============ 音響 -


然後我猜啦！使用不夠正確的dc線，上述四種情況應該會有明顯差異..........

我目前只使用『real cable芳登喇叭線』做的 dc線，使用『變型三』裝在 cosel 1500w上。這台1500w供電給 digitimes2與 usb 3.0 hub。

結果完全不像新天新地店裡一樣強烈的hi-fi性能加倍，暫態提升幾乎無感；但是音樂細節與音色質感大幅增加一截。

推想除了上述的四種變型與dc線的變因之外，使用600w真的不夠！就算音色再好，性能就是遠輸1500w，因此電容的補救才會非常明顥。但是電供本身能力有天限，所以電容可以補救『訊號的完整性』，讓音質與細節都提升一截。

剩下的慢慢再測試..........

教授,我覺得單純是您"接錯了"才有這些誤會,你的變型三是讓電供與電容並聯,而非串聯在中間,

我不知道這樣就電路上該怎麼說道,但原始目的"用電容快速供電"肯定是沒達成.我自己目前是

參考Audiomat老頭的做法,把電容串在線性電源後面,效果是讓我聽到了他家那種最難得的高貴

透明感,效果蠻全面的.我不認為一定要大功率交換式才能有全面提升效果.記得Box那應該也不是

全部都用上1000W以上的SW_PSU.

[bchsieh]

沒想到Sigma兄還在持續發展,當年聽過舊版,聲音不錯.剛去看了一下,想試用,但卡在不知道libusbk-drives

要怎麼使用,已寄信給Sigma兄詢問.我對透過driver來做非同步以及直接在記憶體實體層面下做連續定址很有興趣,

一般ram play都只能丟進OS的虛擬定址,根本無法知道實體下是捨麼情況.

是的，Higuma兄說得沒錯，實體連續定址和虛擬定址的效果差很多。
sigma兄那串您可以往前翻翻看，以前他也是用虛擬定址，發現怎麼改聲音都沒什麼進步，以為連續定址沒用。
到後來改用實體連續定址之後，才發現其實連續定址真的對聲音明顯有幫助。

小弟覺得sigma兄的這個播放器從設計的觀點上來看，應該是極為精簡而直接的做法，又有一些參數可供使用者調整，
還支援常用的音樂格式，包括DSD在內。
小弟認為這播放器非常有潛力。

[bchsieh]

[恕刪]

其實馬上又有混淆變項：

原型：
電供+ ============ 電容接腳A ==== 音響+
電供 - ============ 電容接腳B ==== 音響 -

變型一：
電供+ === 電容接腳A ============ 音響+
電供 - === 電容接腳B ============ 音響 -

變型二：
電供+ ============ 音響+ ==== 電容接腳A
電供 - ============ 音響 - ==== 電容接腳B

變型三：
電容接腳A ===電供+ ============ 音響+
電容接腳B ===電供 - ============ 音響 -

[恕刪]

教授，小弟覺得還是建議用原型，當然您當然也可以試試看其他變型。
變型三，一開始在新天新地因為電供位置和角度的關係，小黑盒加電容就是用這個方式，
結果幾乎聽不出有幫助。
提供給您參考。

[psycho]

嗚...我是大豬頭！！

剛剛發狠把連到 DIGITIMES2 的香寶DC線剪斷，採用原型的電容接法，這下子真是天翻地覆了！！

原型：
電供+ =====香寶DC線(長)======= 電容接腳A ==香寶DC線(短)== 音響+
電供 - =====香寶DC線(長)======= 電容接腳B ==香寶DC線(短)== 音響 -

白痴接法：變型三：
電容接腳A ==芳登DC線(短)==電供+ ====香堡DC線(原始長)==== 音響+
電容接腳B ==芳登DC線(短)==電供 - ====香堡DC線(原始長)==== 音響 -

使用正確的原型接法，不得了！！音符跟音符之間被填滿了？？不對，是音符與音符之間有一大堆聲音訊息『被還原』了！！天啊！！數位播放的電供還有多少無限可能？？我都用到8000瓦了耶！？

但是仍然很明確地，兩個1500W 加持下，加電容仍無法像新天新地店裡一樣，增加暫態的HI-FI性能。但是它對於『音質的巨幅改善』與『音樂細節的爆增』，其CP值應該是『無限大』！

預期加兩個電容對於吃電量太小的 DIGITIMES2 應該有限，再來要把每條DC線都加上電容.......

[jimmypan]

看了Higuma兄的說法後，看來我的CAT調整優化方向是比較接近SI的最佳化的。

我的CAT優化基本上就是儘量把CAT工作單純化降低CPU使用率減少訊號干擾，所以我的JPLAY雙機都使用不含內顯的CPU並只用一隻ECC RAM且SSD另外獨立供電。然後把音樂檔放在NAS上再使用另一部PC或平板來控制音樂播放，把每一個設備的工作都單一化減少工作量。

另外原本JPLAY FEMTO我是使用電腦版Upplay來控制UPnP音樂播放，最近改用Android的Bubble UPnP來播放後聲音又更好一些了。

難怪JPLAY作者會建議優先使用Bubble UPnP來播放音樂，JPLAY作者的說法是Bubble UPnP的網路封包數是UPnP播放程式中最少的所以對音樂串流干擾最小。

JPLAY作者建議把Bubble UPnP的BATTERY SAVING MODE設為ON，然後把JPLAY FEMTO renderer設定中的Renderer polling interval(ms)的值改為10000ms。有使用Bubble UPnP的JPLAY FEMTO的網友可以試試看聲音有沒有改善。

音質不確定，好像也有人推Hi Fi cast
試用了一下，覺得介面比較美，切換介面好，就給他買下去了。
可以在手機上欣賞漂亮的 Ablum art實在是很讚!

我從使用 Tapatalk 的 SM-G935F 發送