２５坪普羅住宅的音響室夢想

[bchsieh]

bchsieh兄,

您在教授另一討論串提到 "如果磁環夠大，線也夠長的話，可以多繞個一圈，效果等於夾四顆磁環..."

不太懂多繞個一圈的意思, 是譬如電冰箱的電源多繞個一折, 還是一圈(打結嗎?), 再套上磁環?
Thanks~

stchen兄您好，實際使用法如下圖 (取自http://support-hk.canon-asia.com/con...19800.html)：

G0052974.gif

但這方法不建議用在高用電(>100瓦)的電器電源線上，會有過熱發生火災的可能。
如果用電量高的電器，最好的方式就是夾一堆磁環上去。

[stchen]

stchen兄您好，實際使用法如下圖 (取自http://support-hk.canon-asia.com/con...19800.html)：

G0052974.gif

但這方法不建議用在高用電(>100瓦)的電器電源線上，會有過熱發生火災的可能。
如果用電量高的電器，最好的方式就是夾一堆磁環上去。

原本以為喇叭的高音單體是否生病了，因為Lore Binon
(FUG746)唱到第二首真假音轉換時，有一個喇叭的高音糊掉了，今早將買的磁環個數用上了八成，高音好了…真是太感謝bchsieh兄分享這個物超所值的好物～

[psycho]

原本以為喇叭的高音單體是否生病了，因為Lore Binon
(FUG746)唱到第二首真假音轉換時，有一個喇叭的高音糊掉了，今早將買的磁環個數用上了八成，高音好了…真是太感謝bchsieh兄分享這個物超所值的好物～

雖然說磁環的優點無庸置疑，但是stchen這個心得怎麼好像是『吃暫態』的負面示範啊？......

首先，不確定『高音糊掉了』是什麼聽感？FUG746唱片我也沒下手，然而人聲是中頻滿載的發聲樂器，因此只要中頻拉一點點EQ，敏感的音響系統就會誤以為高音單體出問題了。

例如：我為了讓CAT播放可以模擬黑膠的聲音特色，動用EQ程式把中頻拉了2個DB，結果就導致人聲與長笛播放時，音量不必開大聲，高音單體就發出震動與爆裂聲了。把EQ關掉，總體音量就算加了6DB，高音單體還是正常發聲呢！所以音量的絕對值反而不重要，拉EQ造成暫態延展器的增強效果才是重點。

因此『有一個喇叭的高音糊掉了』我猜想應該是音響系統有一個環節被殺音響，然後居然會被『磁環』救了？怎麼讓我覺得這反而是旁證磁環會吃掉中頻的暫態？？

這也可以解釋為何上述那麼多同好通通得到正面改善效果，原因非常簡單，中低價位的音響系統絕對無法好聽又HI-FI，只要有一點點『好聽』，其實就是突顯中頻而壓抑超高、超低頻的效果。因此，如果音響系統組合之後中頻突顯地太誇張，這時吃掉中頻動態反而會造成負負得正的現象了。

我自己還沒時間測試，但是看起來上述測試的音響同好可能要小心注意一下了.....

[bchsieh]

[恕刪]
例如：我為了讓CAT播放可以模擬黑膠的聲音特色，動用EQ程式把中頻拉了2個DB，結果就導致人聲與長笛播放時，音量不必開大聲，高音單體就發出震動與爆裂聲了。把EQ關掉，總體音量就算加了6DB，高音單體還是正常發聲呢！所以音量的絕對值反而不重要，拉EQ造成暫態延展器的增強效果才是重點。
[恕刪]

教授，您的EQ中頻拉2dB會破音，EQ關掉後，擴大機音量加了6dB卻沒破音，是因為前者是數位音量過載，後者只是類比音量而已。
只要錄音時headroom抓得不夠，EQ往上拉一點點就會爆掉。
這跟擴大機音量轉大聲時的喇叭破音原因是不同的。

[LSP000]

記得bchsieh兄提過.... "磁環" 是加在 "非音響" 的迴路上~~~

[stchen]

雖然說磁環的優點無庸置疑，但是stchen這個心得怎麼好像是『吃暫態』的負面示範啊？......
首先，不確定『高音糊掉了』是什麼聽感？FUG746唱片我也沒下手，然而人聲是中頻滿載的發聲樂器，因此只要中頻拉一點點EQ，敏感的音響系統就會誤以為高音單體出問題了。
例如：我為了讓CAT播放可以模擬黑膠的聲音特色，動用EQ程式把中頻拉了2個DB，結果就導致人聲與長笛播放時，音量不必開大聲，高音單體就發出震動與爆裂聲了。把EQ關掉，總體音量就算加了6DB，高音單體還是正常發聲呢！所以音量的絕對值反而不重要，拉EQ造成暫態延展器的增強效果才是重點。
因此『有一個喇叭的高音糊掉了』我猜想應該是音響系統有一個環節被殺音響，然後居然會被『磁環』救了？怎麼讓我覺得這反而是旁證磁環會吃掉中頻的暫態？？
這也可以解釋為何上述那麼多同好通通得到正面改善效果，原因非常簡單，中低價位的音響系統絕對無法好聽又HI-FI，只要有一點點『好聽』，其實就是突顯中頻而壓抑超高、超低頻的效果。因此，如果音響系統組合之後中頻突顯地太誇張，這時吃掉中頻動態反而會造成負負得正的現象了。
我自己還沒時間測試，但是看起來上述測試的音響同好可能要小心注意一下了.....

感謝教授指點;
不過要更正一下~
週末假日小弟的音響音量是無法開大聲的, 怕會被太太K; 小弟今早趁太太帶小孩去上學,
開大聲了, 高音還是如教授所提"高音單體就發出震動", 後來調小聲一點, 耳朵貼近喇叭高音單體, 還是有震動, 這個震動的結果透過空氣傳到耳裡, 也起了共震;
小弟回想起喇叭剛買聽了差不多一年, 突然高音單體壞了, 代理商修完後到現在也兩年多了, 或許也快掛了; 只是聽人聲特別突顯, 尤其是FUG746的第2曲特別明顯, Néère也會有一些~

另外小弟的咖啡機, 奶泡壺已經無法做出奶泡,出來的都是牛奶, 週六電源線上裝上一個磁環, 居然神奇的出現許久不見的奶泡~

p.s. 小弟磁環是夾電箱內非音響專線的水火線~

[Deen]

買了MIJ 5cm的,
也買了http://goods.ruten.com.tw/item/show?21310067305794,
不過橡膠墊未到貨,打算用在player看看

我發現我公司附近的水電材料行有賣類似的圓梯形橡膠小圓柱，不過中間有彈珠寬的洞貫穿整個柱體，不知道和Kent兄買的這種無洞的，效果上有什麼差別？之後買到大創墊材後一起來試試看

[bchsieh]

我發現我公司附近的水電材料行有賣類似的圓梯形橡膠小圓柱，不過中間有彈珠寬的洞貫穿整個柱體，不知道和Kent兄買的這種無洞的，效果上有什麼差別？之後買到大創墊材後一起來試試看

Deen兄，小弟用的就是您所說的這種橡膠圓柱，中間有孔貫通，但是只有一面有開孔，另一面只剩下一片薄薄的橡膠膜封住而已。

[stchen]

教授，您這是大哉問....

震動的科學原理很簡單，但很難在現實生活中簡單控制。

抑振材料的材質，墊材和器材接觸的位置，接觸面的大小，器材的重量等等，全部都有關係，很難有一個簡單的大原則。

小弟沒有試過貴的墊材，所以沒辦法推薦任何音響用墊材產品。

但以過去實際測試過的墊材中，最沒有副作用的，一個是厚重的實心木板(厚度至少1吋以上)，
另一個是大創的透明黏性避震墊(已經改版兩次，最早期的淡藍色材質效果最好，可惜四五年前就改版了，已經買不到了)。
附件 31639

尤其是後者，墊在任何器材下方，包括書架喇叭，幾乎都是正面的效果，聽不太出來有負面的缺點。

小弟買了一大堆，目前所有器材下面都只有墊著這個大創墊材。就連器材互疊似乎影響也不大。

記得別放在原廠的腳墊下方，要直接墊在機身底板。
至於要墊在底板的哪裡，要墊三個地方還是四個地方效果最好，都必須多試試。
但由於這種墊材很薄，所以下面必須再用東西撐起來。
小弟用的是圓柱型工業用橡膠墊。
用大木塊也行，但請注意木塊的大小一定要大於墊材才不會讓效果打折。


重一點的器材，每個支撐點至少要用兩片相黏才不會被壓扁失去作用。
基本上越重的機器要用越多層。
怎麼判斷墊材有沒有作用？
墊好之後，用手輕推前面板，如果機器會輕微前後震動，就表示有作用。
不會震動，就表示被壓扁了; 而如果墊太多層，震動太大，會不會有反效果？小弟還沒試過就是了。

至於排插和地盒是不是對震動比較不敏感？小弟認為跟器材一樣敏感....

以您的構想，小弟猜測如果找一個結實的木桌，把排插和地盒放在木桌上，用大創墊材墊起來，應該有不錯的效果。
如果要再講究一點，還可以用多層複合的方式，也就是「木頭-大創墊材-木頭-大創墊材」這種方式來試試看。

謝兄，請問大創淡藍色是這個嗎？

[bchsieh]

stchen兄，

只要是MIJ的應該就沒錯。