雖然說磁環的優點無庸置疑，但是stchen這個心得怎麼好像是『吃暫態』的負面示範啊？......作者: stchen
原本以為喇叭的高音單體是否生病了，因為Lore Binon
(FUG746)唱到第二首真假音轉換時，有一個喇叭的高音糊掉了，今早將買的磁環個數用上了八成，高音好了…真是太感謝bchsieh兄分享這個物超所值的好物～
首先，不確定『高音糊掉了』是什麼聽感？FUG746唱片我也沒下手，然而人聲是中頻滿載的發聲樂器，因此只要中頻拉一點點EQ，敏感的音響系統就會誤以為高音單體出問題了。
例如：我為了讓CAT播放可以模擬黑膠的聲音特色，動用EQ程式把中頻拉了2個DB，結果就導致人聲與長笛播放時，音量不必開大聲，高音單體就發出震動與爆裂聲了。把EQ關掉，總體音量就算加了6DB，高音單體還是正常發聲呢！所以音量的絕對值反而不重要，拉EQ造成暫態延展器的增強效果才是重點。
因此『有一個喇叭的高音糊掉了』我猜想應該是音響系統有一個環節被殺音響，然後居然會被『磁環』救了？怎麼讓我覺得這反而是旁證磁環會吃掉中頻的暫態？？
這也可以解釋為何上述那麼多同好通通得到正面改善效果，原因非常簡單，中低價位的音響系統絕對無法好聽又HI-FI，只要有一點點『好聽』，其實就是突顯中頻而壓抑超高、超低頻的效果。因此，如果音響系統組合之後中頻突顯地太誇張，這時吃掉中頻動態反而會造成負負得正的現象了。
我自己還沒時間測試，但是看起來上述測試的音響同好可能要小心注意一下了.....
回覆時引用此篇文章