Deen 前半段的回答我完全同意，『正確』與『好聽』是兩件事，音響不夠頂級（可能要一百萬元以上！），就一定有正確性與好聽的trade-off。而我說銅管的聲音變了，是專門指：正確性保持的情況下，聲音變好聽了！也就是便宜銅管變成高價銅管、國中樂團變成巴黎樂團了.....
我會建議我有關黑膠的文章你們就不要看了.....作者: stchen
除非你們有人玩黑膠.....
因為那些文章都是在證明玩黑膠是遠離hi-fi的一種『特殊遊戲』，跟音樂與音響的素養與品味不但完全無關、還常常反過來破壞，所以是勸人遠離黑膠的勸世文，不玩黑膠的人當然就看不懂了....
再者，stchen舉tosi的例子非常好！我比較不會使用『薄』『厚』來形容，比較喜歡用『骨』來代表正確性、而用『肉』來代表『好聽』或『音質』。所以上述銅管之描述，簡而言之就是先前的銅管過份地『有骨無肉』，所以會刺耳、像是廉價的銅管。換了擴大機後，就有骨有肉了。同樣是Audiomat的真空管機，我換的最頂級solfege是有骨有肉，那麼低一級的opera就是有肉而缺一點骨了。所以『骨』與『肉』都是相對的而不是絕對的，只有黑膠或任何數位轉盤的骨是永遠絕對性地輸給CAT系統，因為一個超低頻下去就完蛋了。
至於所謂的『類比聲』，那也是一種『特殊遊戲』而不是真正的音樂音響要素。所以我使用CAT，可以任意調整出任何人想聽的類比聲、他想要什麼『類比聲』我就可以給什麼『類比聲』（其實想要什麼器材品牌聲我也可以．．．）。只是代價就是把兩百萬級的HI-FI性能削弱成五十萬級的.....
因此不存在什麼類比聲，那只是一種特殊的遊戲而己。
回覆時引用此篇文章