從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[Deen]

現在太晚不能試zzt的。而Mark的測試檔我也聽不到木管，別擔心！

銅管本來就非常容易蓋掉木管，再加上本段音樂又用了N隻銅管：光高音域就有法國號四隻、小號兩隻還加了短號（cornet）兩隻，這麼複雜的情況加上１９６０年代的錄音hi-fi性能不夠，聽不到木管我認為很正常。當然了，如果先死背總譜，是勉強可以用力『猜』出木管的；不過我得在這裡不是很重要。

zzt的太久沒聽了，等白天再試試看！

我有在Mobile 01問同樣的問題，其中一位Monte920網友的回答我覺得很合理：
『1. 管弦樂當中, 穿透力最強的是鈸>銅管>木管>弦樂, 所以穿透力強的樂器坐後面

2. 在大合奏當中,常常主要聽到的就是銅管,其他大部分的聲音都被蓋過去

3. 混音師也都會根據主旋律是由哪個樂器演奏而加強音量

4. 那木管在那個樂段有用嗎? 有,它不是主奏,他是助奏. 我們基本上很難聽出來,但如果你有指揮家朋友,在預演時請他故意不要讓木管演奏,只有銅管,你就會突然感覺整個聲音比較單薄,比較不豐富. 當然我們若單純聽CD或看影片,是無法有如此體會的.』

我覺得重點是第4點，這一點解答了我最大的疑問：「如果聽不到的話，木管不就是演奏心酸的？」所以我才想說可能是被殺音響，畢竟會把木管安排進來合奏，一定有用意的，又不是吃飽沒事幹XD

但若照第4點的說法，其實我們是有聽到木管聲的，只是它們的聲音被"融入"銅管裡了，而表面上我們雖然聽到的是銅管，但其實是「銅管+木管」所融合出來的第三種音色。這樣的話，如果會聽到很清楚的木管聲，反而可能是樂團的合奏不夠和諧，或者是後製時把木管拉得太大聲？

Monte920網友說少了木管，會感覺整個聲音比較單薄，比較不豐富，我滿想聽聽看這兩者差別的，不知道有沒有什麼曲目，剛好有同樣的旋律，分別由「銅管組」和「銅管組+木管組」先後演奏的呢？還是只能像他說的，要在預演時才有機會聽到？

我第一個想到的是波麗露，本來想說波麗露的重點就是在展現不同樂器組合的音色，應該可以聽到這樣的比較，但可惜在多樂器合奏的部份，只有「木管組」和「木管組+銅管組」，並沒有「少了木管的銅管組」，或許拉威爾覺得沒有木管組助奏的銅管組不夠好聽，所以就沒這樣編曲了？

ps.波麗露最後的高潮階段，我也聽不到"直接的"木管聲，不過可以明確地聽出來整體音色很豐富多彩