剛剛改好啦！.............作者: Deen
剛剛使用天搖地動的大音量測試過了，結論是：更糟、更爛..............
韓國女鋼琴家的展覽會之畫高音是悶的、低音是縮的，被法絲寇的同曲目錄音電到宇宙外，也被自己演的二十一世紀現代鋼琴音樂電飛出去。
黑人則是從高音到低音都被蕾菲布的錄音電到爆，連超低頻的滾動感都輸；我不要再測試了......
我認為我的音響系統跟你最大的差距就是 DAC！不只是價位的問題哩！......我補充一下在教授家音樂播放時感覺是從喇叭前面一點往後形成一個極大的3D音場，主要的音場大部分都在喇叭後方空間。
而小弟家的音場是以喇叭為中心點形成3D音場，當然音場大小跟高度是無法跟教授家裡相比。我想這是空間跟器材差距所造成的
打個比方在教授家聽音樂就好比在國家音樂廳坐在教授認定的皇帝位上，可以從容不迫的欣賞整個樂團的演出和每個樂器的表現。
在小弟家聽音樂就好像在坐在演奏會最前排或是PUB現場，聲音距離近且直接所以衝擊感比較強烈。
小弟在家裡聽習慣了近場演出到教授家聽平常習慣的歌曲就會覺得衝擊感跟聲音細膩度不夠，當然另一方面也是這些歌曲水準還不夠到教授家裡播放就暴露出來了。不過在教授家聽音樂的確需要認真坐好欣賞也需要好的錄音，相對小弟家就隨便坐著聽就好對錄音也比較不挑。雖然教授家系統的重播境界比較高，不過小弟家的系統播放效果比較適合自己的聆聽習慣所以暫時就先這樣子就好不變動了。
Deen兄跟夫人如果有空到高雄來的話，也歡迎到小弟家理聆聽不一樣環境的聲音表現。
因為這正是我的親身經驗。我們這種玩CAT的，都被CAT超級無敵可怕的HI-FI鑑聽性所吸引，這個我稱為『電腦性能』，是無論多高價位都無法超越的！所以我的50萬元DAC一定在這個指標會被幾萬元的ESS9038或NOS DAC電掉，非常正常。
也因為我曾也著重在DAC的電腦性能，覺得不需要去追求CP值低到爆的音響性能；隨便三萬元就可以得到電腦性能遠超過數百萬元的DAC，CP值差太多了！
然而，DAC的電腦性能己經超越『錄音器材』啦～～～～～～～～～～～～～～
這個意思是，幾乎完全找不到任何錄音可以專門殺掉ESS9038之電腦性能以下的DAC。也就是說，沒有任何唱片可以絕對地彰顯ESS9038的可怕，造成它的電腦性能完全無用武之地。這下子只能硬拼音響性能，慘了！這部份跟類比技術息息相關，就是要花大錢，50萬元的DAC就是讓5萬元DAC永遠追不上，而且相差十萬八千里完全電到爆。
因此，我們的音響素養到了某個程度，如果再不提升DAC水準，那麼某套音響的水準就會死在DAC的類比性能（音響性能），這會造成你的後端（擴大機與喇叭）投資再多都是浪費喔！我看你的ELAC喇叭是很頂級的，絕對不應該發生音場被我的系統電到天邊的慘劇，推想就是音響性能己經到了瓶頸了，所以...............
不升級DAC，CAT再強都無用武之地了.....
當然了，以上言論是專門針對tetsuka的音響系統，他的喇叭價位都有我的JMR OFERO的一半了，怎麼可能音場會輸？所以我才會有以上勸敗.....
回覆時引用此篇文章