走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gagi0603]

CCHD-957我本來要買，但後來看到我之前用比它等級高的銣時鐘都覺得暫態少很多，更何況這個似乎比如時鐘等級低一些!
我DAC 是用CHORD家的2QUTE !
本來地盒接DAC，後來無聊買轉接頭玩一下接時鐘端得地線
竟然發現地盒接數字時代2更有提升感!

[bchsieh]

昨天小弟隨手抓了兩條線來實測，如果把特徵阻抗分別為50歐姆和75歐姆的線，接在50歐姆的端子上，對訊號品質的影響有多大？
底下是結果：
cable_jitter.001.png

左圖是50歐姆線材，右圖是75歐姆線材。
訊號為100KHz方波。

看圖就可以明顯分辨，50歐姆線材的方波比75歐姆線材的方波漂亮許多。
75歐姆線材由於阻抗不匹配造成訊號反射，反應在方波的波形上，就是不夠陡直的上升緣，加上波浪狀上下起伏的波形。
波形的寬度上，50歐姆也比75歐姆線材更細更窄，代表著更小的jitter。

圖形中下方橘色框起的地方，顯示著方均根jitter數值，以及從10%上升到90%的時間長度(rise)。
這兩個值都是越小越好。
很明顯的，用錯線材，會讓訊號品質劣化許多。
就算原始訊號品質極佳，也是浪費啊。

[tetsuka]

CCHD-957我本來要買，但後來看到我之前用比它等級高的銣時鐘都覺得暫態少很多，更何況這個似乎比如時鐘等級低一些!
我DAC 是用CHORD家的2QUTE !
本來地盒接DAC，後來無聊買轉接頭玩一下接時鐘端得地線
竟然發現地盒接數字時代2更有提升感!

其實之前bchsieh兄就有提過市面上大部分2-3萬的銣時鐘phase noise和jitter其實比不上CCHD-957這顆晶振。像最近日本TEAC推出的CG-10M外部時鐘一部要價15萬日幣左右，裡面也是使用OCXO晶振並沒有使用上銣時鐘。t01_o.jpgt03_o.jpg

gagi0603兄原來是使用CHORD 2QUTE DAC啊。真是巧!我自己下一次想要升級的DAC目標就是鎖定CHORD 2QUTE。
有機會時再請來教一下gagi0603兄的CHORD 2QUTE的使用心得了。

[babymlin]

小弟今天也把淘寶版時鐘裝上(CCHD-957)，不過很明顯的有外接時鐘聲音還是比數字時代2內建的要好耶。

聽音樂整個就是順，所有音像更為明確，就像把一層紗撥開一樣，這價格..沒得挑了..

關於 DIGITIMES 2 之淘寶版外接時鐘的初步猜測

感謝 tetsuka 的幫忙，弄到了淘寶版外接時鐘。現在才RUN了10個小時，所以一切都是初步猜測！！等兩個星期後最準確.......

以直接聽感來說，外接時鐘然後使用 DIGITIMES 2 本身的切換按鍵交叉比對結果：使用外接時鐘，暫態減小了『一點點』，聲音的殘響多了一點。這的確在大家的音響會變得更好聽更正確，因為對暫態這麼敏感的系統不大可能在一百萬元以下可以建置出來。但是在我這裡的音響等級，不見得是正向的；但是還是要以RUN開再定論！！！

再者，有沒有接上外接時鐘，就算切換按鍵是選擇內部時脈，聲音還是明顯比『沒有接上外接時鐘』要差一點！！看起來時脈這種東西非常敏感呢！！

最後，我是猜測這應該是『系統最弱點定理』。什麼意思呢？我的所有數位訊號路徑都是REAL-CABLE最頂級數位線了，這時這個外接時鐘的『時鐘線』如果等級不佳，那麼整套系統最終聲音就會大幅趨近該『時鐘線』的水準，這叫做『系統最弱點定理』。相對的我的DC線都是品質一般的，所以問題不大可能發生在DC線。而AC線都是REAL-CABLE PSOCC法規，供電也是MSP600-5，更不可能生在這裡。所以在我這裡『目前』不覺得外接時鐘有效，應該是這條『時鐘線』在作祟.......

所以再等兩個星期吧！RUN了夠久後，就可以知道要不要拿一條 RC AN同軸線去改裝成時鐘線了......

[tetsuka]

小弟今天也把淘寶版時鐘裝上(CCHD-957)，不過很明顯的有外接時鐘聲音還是比數字時代2內建的要好耶。

聽音樂整個就是順，所有音像更為明確，就像把一層紗撥開一樣，這價格..沒得挑了..

還好babymlin兄DT2裝上CCHD-957後有跟小弟一樣的聲音改善效果。不然連babymlin兄也跟教授一樣說效果不好的話，小弟推薦只對自己系統改善有效的CCHD-957讓大家破費就真的很不好意思了...

[psycho]

還好babymlin兄DT2裝上CCHD-957後有跟小弟一樣的聲音改善效果。不然連babymlin兄也跟教授一樣說效果不好的話，小弟推薦只對自己系統改善有效的CCHD-957讓大家破費就真的很不好意思了...

這幾天忙得要命沒時間參與討論，但是看到 tetsuka 這麼客氣要快一點上來回應：才2000元而己請不要放在心上，你看那兩個到我音響室的好傢伙可是連兩百萬都在嫌了，我也沒有把他們趕出門.......

這種東東原本就是要多方測試，我的3c垃圾都堆到天花板了，至少有二手價十萬元以上的器材丟在那裡；而音響的淘汰器材更多，單單real-cable入門電源線與訊號線與數位線....大概就二十幾條放在那邊生灰塵了！所以玩音響玩出一大堆不合用的東西是正常到不能再正常的事，tetsuka 你這麼客氣又自責反而讓我無地自容了......

總而言之，這樣子玩或測試，本身就很爽！無論合不合用都很爽.....

再者，我認為有整套音響器材沒有超過五十萬元(只是粗估)可能難以抓到這個外接時鐘的trade-off現象，意思就是如果在自己的音響系統它是正面的，那就是正面的了！只有跟我一樣追求極緻的音響系統，才需要考慮我的聽感現象......

[gangster.tank]

這幾天忙得要命沒時間參與討論，但是看到 tetsuka 這麼客氣要快一點上來回應：才2000元而己請不要放在心上，你看那兩個到我音響室的好傢伙可是連兩百萬都在嫌了，我也沒有把他們趕出門.......

這種東東原本就是要多方測試，我的3c垃圾都堆到天花板了，至少有二手價十萬元以上的器材丟在那裡；而音響的淘汰器材更多，單單real-cable入門電源線與訊號線與數位線....大概就二十幾條放在那邊生灰塵了！所以玩音響玩出一大堆不合用的東西是正常到不能再正常的事，tetsuka 你這麼客氣又自責反而讓我無地自容了......

總而言之，這樣子玩或測試，本身就很爽！無論合不合用都很爽.....

再者，我認為有整套音響器材沒有超過五十萬元(只是粗估)可能難以抓到這個外接時鐘的trade-off現象，意思就是如果在自己的音響系統它是正面的，那就是正面的了！只有跟我一樣追求極緻的音響系統，才需要考慮我的聽感現象......

所以我現在看到線材都直接買最旗艦的，懶得在那邊耗。

話說接地盒好像有點笑果，聲音分離度高了、背景黑一點。

[Deen]

剛才看到小葉站長貼了一個USB訊號隔離器(在163樓)：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...5%BC%8F/page17

這東西可以對教授的雙CAT系統有幫助嗎？

[monster]

所以我現在看到線材都直接買最旗艦的，懶得在那邊耗。

話說接地盒好像有點笑果，聲音分離度高了、背景黑一點。

接對地方是關鍵、地線也是關鍵、地盒的聲音一半會受那條線影響 .....
你給他銀線就會有那條銀線的聲底


旗艦 ...... 那是因為 realcable 便宜 ......
一堆廠線材衝旗艦看看 囧
上百萬都有 ....
真的別想太多 .......

[monster]

剛才看到小葉站長貼了一個USB訊號隔離器(在163樓)：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...5%BC%8F/page17

這東西可以對教授的雙CAT系統有幫助嗎？

難怪看那塊板子那麼熟悉 ......
intona .......
這類隔離產品目前很多 ......
方式稍有不同