
-
2017-10-12, 06:16 PM
#3541
 作者: bchsieh
gangster.tank兄您好,
如果賣家可以把CCHD-957換成NZ2520SD當然好,不過兩個產品尺寸大小差很大。
CCHD-957的尺寸為14.2mm x 9.14mm,而NZ2520SD的尺寸則是2.5mm x 2mm。
除非找到合適的轉接板,並配合良好的焊工,才有辦法使用NZ2520SD。
關於外接時鐘,除了頻率以外,還有一個很重要的重點忘了說:電壓。
能接外接時鐘的機器,都會標示時鐘接口的最大輸入電壓。
在接上外接時鐘之前,您必須確認外接時鐘的輸出電壓,一定要小於機器標示的最大時脈輸入電壓。
電壓的標示法可能會有兩種: Vpk-pk (或標為Vpp,也就是最高點和最低點的電壓差) 和 Vrms
如果時鐘訊號為正弦波,兩者轉換的公式為 Vpp = 2.829 * Vrms
而如果Vpp的標示為+/-1V,公式裡的Vpp不能代入1V,要帶入2V,才是高低之間的電壓差。
如果輸入電壓超過標示,您的機器就非常可能會損壞,所以請多留意。
至於es9038pro的DAC好嗎?
影響DAC的表現,除了使用的晶片型號以外,供電品質、輸出緩衝、電路安排等等,
全都是非常重要的參數。
100台使用es9038pro的DAC,就會有100種聲音。
在沒有實際聆聽之前,是完全沒辦法評論的。很抱歉~
bchsieh 大,感謝您的解說,另想請教,假設該DAC有支援同軸輸入,那在數字時代2外接時鐘,是否就不需要再費心於該DAC(義大利USB模組)的USB輸入了。
比如說,數字時代2的外接時鐘真的改為NZ2520SD,就不需要煩惱DAC本身的晶振了,畢竟nano dac內部jitter太大,但以價格來說真的很超值。
-
-
2017-10-12, 06:49 PM
#3542
 作者: gagi0603
我用數字時代2接大利賣的三萬元銣時鐘!
聲音是乾淨些沒錯,但反而少了許多瞬態及活生感
而且時鐘我已用上了vahalla 電源線,同軸也是萬元等級!
這又是一筆開銷!
最後時鐘還是全撤了!
把這預算投資在地盒還比較划算!
感謝gagi0603兄提供DT2外接銣時鐘的個人經驗。
我自己DT2使用CCHD-957外接時鐘後聽感不只聲音變清晰,瞬態反應及活生感也加強了許多。
我用教授提供過的tosi2010-1.wav的試聽檔來AB TEST,使用外部時鐘後tosi的小提琴不只聲音力道
加強許多連纖細度也提升了。結果連帶著活生感也跟著提升不少,說誇張一點彷彿tosi真的出現在現場
演出了。
gagi0603兄雖然你DT2外接銣時鐘的經驗讓你不是很滿意,但是CCHD-957外接時鐘方案花費不到2000
台幣就有了。如果有機會的話還是建議gagi0603兄試試DT2+CCHD-957外接時鐘方案看看。
-
-
2017-10-12, 08:46 PM
#3543
 作者: gangster.tank
bchsieh 大,感謝您的解說,另想請教,假設該DAC有支援同軸輸入,那在數字時代2外接時鐘,是否就不需要再費心於該DAC(義大利USB模組)的USB輸入了。
比如說,數字時代2的外接時鐘真的改為NZ2520SD,就不需要煩惱DAC本身的晶振了,畢竟nano dac內部jitter太大,但以價格來說真的很超值。
gangster.tank兄,
您提了義大利USB模組,又提了數字時代2,基本上這兩者是無法同時使用的。
之後您又提了nano dac,但nano dac也沒有義大利USB模組。
先請問您使用的設備,從前到後有哪些? 這樣小弟比較容易針對問題回答。
最後,您說「數字時代2的外接時鐘真的改為NZ2520SD,就不需要煩惱DAC本身的晶振了,畢竟nano dac內部jitter太大」,
其實小弟的意思跟您說的完全相反。
小弟的意思是,如果DAC內部的jitter太大,那麼數字時代2就算接上厲害的外接時鐘,進步也不大。
-
-
2017-10-12, 08:50 PM
#3544
 作者: gagi0603
我用數字時代2接大利賣的三萬元銣時鐘!
聲音是乾淨些沒錯,但反而少了許多瞬態及活生感
而且時鐘我已用上了vahalla 電源線,同軸也是萬元等級!
這又是一筆開銷!
最後時鐘還是全撤了!
把這預算投資在地盒還比較划算!
gagi0603兄,
看了內部照片,雖然銣鐘本體另外貼了貼紙,蓋掉原廠的標示。
但依據尺寸和螺絲孔位判斷,有極大的可能就是小弟之前所說的FE-5680A。
-
The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
2017-10-12, 08:55 PM
#3545
 作者: bchsieh
gangster.tank兄,
您提了義大利USB模組,又提了數字時代2,基本上這兩者是無法同時使用的。
之後您又提了nano dac,但nano dac也沒有義大利USB模組。
先請問您使用的設備,從前到後有哪些? 這樣小弟比較容易針對問題回答。
最後,您說「數字時代2的外接時鐘真的改為NZ2520SD,就不需要煩惱DAC本身的晶振了,畢竟nano dac內部jitter太大」,
其實小弟的意思跟您說的完全相反。
小弟的意思是,如果DAC內部的jitter太大,那麼數字時代2就算接上厲害的外接時鐘,進步也不大。
我現在是數字時代2→nano dac→擴大機→耳機,我的意思是如果把nano dac改成如以下這台同樣支援同軸輸入的DAC,是不是就不用理它的「CCHD-957」,然後改為將數字時代2使用「NZ2520SD」的外接時鐘呢?
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21603701556309
-
-
2017-10-12, 09:15 PM
#3546
 作者: gangster.tank
不是。如果沒有加上小弟之前所提的不同步套件,無論在任何情況下,前後端的時鐘都很重要。
-
-
2017-10-12, 09:28 PM
#3547
 作者: bchsieh
不是。如果沒有加上小弟之前所提的不同步套件,無論在任何情況下,前後端的時鐘都很重要。
因此在沒有那個不同步套件的情況下,前後端都要使用同一種時鐘嗎?
-
-
2017-10-12, 10:00 PM
#3548
 作者: gangster.tank
因此在沒有那個不同步套件的情況下,前後端都要使用同一種時鐘嗎?
不一定要同一種,但phase noise越小越好就沒錯。
但在這裡要澄清一點,就跟DAC晶片一樣,相同的時鐘,使用不同的供電和電路佈局,會出現完全不同的聲音特色。
如果供電雜訊大,電路佈局有問題,那麼就算用上相噪低的時鐘,輸出的時脈訊號仍然不會好。
音響麻煩的地方在這裡,但好玩的地方也在這裡。
此篇文章於 2017-10-12 11:16 PM 被 bchsieh 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
2017-10-12, 11:51 PM
#3549
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2017-10-13, 09:01 AM
#3550
其實,由於高頻訊號會隨著傳遞距離衰減並增加jitter,所以時鐘離接收晶片越近越好。
因此,如果控制其它變因,單以距離來說,內建時鐘會比外接的好。
但內建時鐘的最大困難點,就在電源。
好的時鐘電源需要完全獨立,最好從AC開始就獨立,不只是獨立穩壓而已。
這需要不小的空間。
空間對獨立裝箱的外接時鐘來說,就不是問題了。
所以,連接外接時鐘的線材,越短越好。
另外還要注意特徵阻抗是75歐姆還是50歐姆。
接頭和線材都要是相同的特徵阻抗,訊號才不會嚴重劣化。
如果器材沒標示特徵阻抗,要如何判斷?
最簡單的就是從接頭來判斷。
拿DT2來說,它的時鐘輸入端子為sma。
只要是sma,就是50歐姆。
所以使用的外接時鐘,從時鐘的輸出端子,線材兩端的接頭,還有線材本身,其特徵阻抗都必須是50歐姆。
另外常用的接頭是BNC。BNC就有兩種特徵阻抗,可以從端子的外觀輕易判斷(圖片取自維基百科):
BNC_50_75_Ohm.jpg
如果是RCA頭?由於RCA頭並非標準高頻端子,所以除了一兩家廠商能把RCA端子做成符合50/75ohm的規範,其他的不可能符合規定。
基本上,音響數位訊號用RCA端子,本身就是個很大的問題。
至於線材,如果您的線材沒有外加其他的包覆,基本上都可以看到型號。
例如RG-58、RG-59、RG-316等等。
然後請出google大神,就可以知道您的線材是50ohm還是75ohm。
接下來您就會發現,很多線(包含廠製線)都在亂搞。
小弟就有兩條接頭為50ohm BNC,但線身是75ohm的廠製儀器用線,已經去站衛兵了。
那萬一外接時鐘的輸出端子,和機器的輸入端子,阻抗不同怎麼辦?
1. 假裝不知道,就這樣聽,反正有聲音,而且聲音跟內建時鐘不同.... 
2. 換外接時鐘 
3. 換機器 
4. 請人幫忙改機器的端子
5. 買阻抗轉換器 (但是經過阻抗轉換器,jitter會變大,至於會變大多少,要看設計和製作精度,而且很貴)
無論如何,時鐘線越短越好。
再多囉唆一句:如果時鐘頻率是MHz等級的,時鐘線至少要跟SPDIF數位線同等級,甚至要更好。
以DT2來說,時鐘頻率是24.576MHz,而一般的44.1KHz的SPDIF訊號,頻率才5.6448MHz。
要192KHz的SPDIF訊號,才會到24.576MHz的頻率。
也就是說,時鐘線材需要比SPDIF同軸線材更高更好的頻寬。
此篇文章於 2017-10-13 03:23 PM 被 bchsieh 編輯。
-
The Following 8 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|