走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[kevintran]

我猜是這張？
每次逛到這張對封面都特別有印象...
附件 31389

謝謝！已跟新天新地下訂單。

[Deen]

我猜是這張？
每次逛到這張對封面都特別有印象...
附件 31389

這張封面乍看之下，會以為舒伯特變黑人，或者以為這位黑人也叫舒伯特XD

奇怪，別的唱片也是大大的作曲家名+小小的演奏者名，但都不會有這種誤解，大概是排版的關係吧

[tetsuka]

第一、外接時脈的問題：目前討論到NANO DAC的天限。我個人『用猜的』推薦下一步升級是樂之邦的 MD30 PLUS，因為舊版就不錯了。或者請某個大魔王幫你改時脈.....:P

不過也許先團購個幾個大家一起玩玩看？別問我，我不知道悉麼玩團購，只會花錢買而己.....

如果教授想要試試看DT2外接時鐘又沒用過淘寶買東西嫌麻煩的話，可以聯絡小弟一下幫教授到淘寶購買回來給你。
因為這個DT2外接時鐘不是特貨走官方集運就能寄回台灣，升級為CCHD-957加寄回台灣的運費大約400人民幣左右。
小弟也對教授使用的DAC對於DT2加上外部時鐘聲音後能有多少提升相當感興趣。

[gangster.tank]

如果教授想要試試看DT2外接時鐘又沒用過淘寶買東西嫌麻煩的話，可以聯絡小弟一下幫教授到淘寶購買回來給你。
因為這個DT2外接時鐘不是特貨走官方集運就能寄回台灣，升級為CCHD-957加寄回台灣的運費大約400人民幣左右。
小弟也對教授使用的DAC對於DT2加上外部時鐘聲音後能有多少提升相當感興趣。

對耶，不過可以讓賣家定製大魔王推薦的晶振

我看這個es9038pro的DAC也是很心動，拿來接數字時代2可能會很感人
https://item.taobao.com/item.htm?spm...cket=10#detail

不知道大魔王能評價一下嗎?

看一看這台好一點，上面那台只是es9038pro，但似乎沒有很好評
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21603701556309

關於上面這台的介紹:
http://www.erji.net/forum.php?mod=vi...ad&tid=2003230

[psycho]

不用團購阿，到淘寶買東西，先用代付(我是用幫幫寶)〔恕刪〕

如果教授想要試試看DT2外接時鐘又沒用過淘寶買東西嫌麻煩的話，可以聯絡小弟一下幫教授到淘寶購買回來給你。
因為這個DT2外接時鐘不是特貨走官方集運就能寄回台灣，升級為CCHD-957加寄回台灣的運費大約400人民幣左右。
小弟也對教授使用的DAC對於DT2加上外部時鐘聲音後能有多少提升相當感興趣。

多謝啦！如果要買，我自然有管道，只是想看看能不能順便幫幫沒有管道的同好們．．．．

這張封面乍看之下，會以為舒伯特變黑人，或者以為這位黑人也叫舒伯特XD
奇怪，別的唱片也是大大的作曲家名+小小的演奏者名，但都不會有這種誤解，大概是排版的關係吧

歡迎大家測試看看！..........

這張唱片的演奏水準有異國情調、但是沒有鋼琴音色的豐富度與純粹美感，再加上錄音不知何故有問題；在我的音響系統表現地不但遠輸給蕾菲布的『錄音效果』（演奏就不必說了），演錄也都輸給 emi france schubert大全集的 Christian Zacharias。

而且老實說，與1934的瑪格麗特隆相比，因為我的系統太直白太精確了（嘿嘿！），所以正確轉錄的老錄音聽起來仍然是勝過一截的。不過這個判準是超高難度，而且難以排除個人主觀偏好的問題，就當成一個參考。提出這點是一直有同好懷疑歷史錄音怎麼可能播放音響效果超過現代錄音？你看連不認同我的音響走向的Higuma都表示1934的播放效果不錯了......

我認定這張唱片錄音有問題，當然也會有人認為沒問題；誰對誰錯就不管了，反正每個人音響走向最終還是會有不一樣．．．．．

[kevintran]

老實說，Solstice/Fy的錄音好像沒什麼不好的吧？最少我買過的CD跟唱片（特別是鍵盤樂器曲）的錄音都讓我很滿意。演奏合不合意？那就是別的問題了。我有一套絕版的N'Kaoua D'esir'e彈拉威爾全部鋼琴曲的CD，錄音是Solstice一貫的水準，只是演奏不完全合我的意。其實我也不知道我到底是哪裡不喜歡，總是覺得少了什麼？

[bchsieh]

對耶，不過可以讓賣家定製大魔王推薦的晶振

我看這個es9038pro的DAC也是很心動，拿來接數字時代2可能會很感人
https://item.taobao.com/item.htm?spm...cket=10#detail

不知道大魔王能評價一下嗎?

看一看這台好一點，上面那台只是es9038pro，但似乎沒有很好評
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21603701556309

關於上面這台的介紹:
http://www.erji.net/forum.php?mod=vi...ad&tid=2003230

gangster.tank兄您好，

如果賣家可以把CCHD-957換成NZ2520SD當然好，不過兩個產品尺寸大小差很大。
CCHD-957的尺寸為14.2mm x 9.14mm，而NZ2520SD的尺寸則是2.5mm x 2mm。
除非找到合適的轉接板，並配合良好的焊工，才有辦法使用NZ2520SD。

關於外接時鐘，除了頻率以外，還有一個很重要的重點忘了說：電壓。
能接外接時鐘的機器，都會標示時鐘接口的最大輸入電壓。
在接上外接時鐘之前，您必須確認外接時鐘的輸出電壓，一定要小於機器標示的最大時脈輸入電壓。
電壓的標示法可能會有兩種: Vpk-pk (或標為Vpp，也就是最高點和最低點的電壓差) 和 Vrms
如果時鐘訊號為正弦波，兩者轉換的公式為 Vpp = 2.829 * Vrms
而如果Vpp的標示為+/-1V，公式裡的Vpp不能代入1V，要帶入2V，才是高低之間的電壓差。

如果輸入電壓超過標示，您的機器就非常可能會損壞，所以請多留意。

至於es9038pro的DAC好嗎？
影響DAC的表現，除了使用的晶片型號以外，供電品質、輸出緩衝、電路安排等等，
全都是非常重要的參數。
100台使用es9038pro的DAC，就會有100種聲音。
在沒有實際聆聽之前，是完全沒辦法評論的。很抱歉～

[Calvin Tsai]

MD30 PLUS好像看不到太多評價，找到這個，對樂之邦和MD30 PLUS有疑慮的好像比較多:
http://www.erji.net/forum.php?mod=vi...&extra=&page=1

[Higuma]

這張唱片的演奏水準有異國情調、但是沒有鋼琴音色的豐富度與純粹美感，再加上錄音不知何故有問題；在我的音響系統表現地不但遠輸給蕾菲布的『錄音效果』（演奏就不必說了），演錄也都輸給 emi france schubert大全集的 Christian Zacharias。

而且老實說，與1934的瑪格麗特隆相比，因為我的系統太直白太精確了（嘿嘿！），所以正確轉錄的老錄音聽起來仍然是勝過一截的。不過這個判準是超高難度，而且難以排除個人主觀偏好的問題，就當成一個參考。提出這點是一直有同好懷疑歷史錄音怎麼可能播放音響效果超過現代錄音？你看連不認同我的音響走向的Higuma都表示1934的播放效果不錯了......

我認定這張唱片錄音有問題，當然也會有人認為沒問題；誰對誰錯就不管了，反正每個人音響走向最終還是會有不一樣．．．．．

所以我其實蠻好奇卡布先生自己怎麼看這張舒伯特的錄音成果，必須承認的是，

相較於solstice一貫以中高頻指尖音色為鋼琴錄音結構中心的慣例，這張舒伯特捕捉了更高比例的

共鳴腔能量及殘響，我無法確定是因為錄音空間太小以至於反射音比例過高，還是卡布先生認為這

樣的詮釋就是需要更高比例的共鳴腔結構。但就結果而言，這使得這張舒伯特容易出現諸如：背景

不透明，鋼琴中高頻音色被低頻能量遮蓋住，共鳴腔聲部比例失衡，整體音色混亂毛躁的不良聽感

，以至於「沒有鋼琴音色的豐富度與純粹美感」。

不過就我自己的聽感來說，這張舒伯特在理想播放下應該要能平衡住共鳴腔聲部的陽剛之美與指尖音色

的歌唱性，至於背景殘響則與其他錄音一致，應該要能分離出不同聲部的音色層次並達成和諧的整體美感，

只是相較於典型的古典鋼琴錄音，這張在殘響結構上會更矇，較類似於插電樂隊的Bass能量散佈在空間中

那樣，主旋律線不是詠唱在透明夜空，而是從霧色中穿透出來。實際上在離舞台較近的位置聆聽一些強調

共鳴腔力度結構的演奏家現場，也是會有類似聽感，只是完整的現場永遠能平衡所有音色元素，並共鳴出

最鮮明的色彩與最濃烈的張力。

再補充一下，我並不會說這張舒伯特的錄音成果有達到怎樣的高度，只是要說這是卡布先生的失手之作，

我不太同意，但確實，從最近經驗，這張還真不好播好。

[gagi0603]

我用數字時代2接大利賣的三萬元銣時鐘!
聲音是乾淨些沒錯，但反而少了許多瞬態及活生感
而且時鐘我已用上了vahalla 電源線，同軸也是萬元等級!
這又是一筆開銷!
最後時鐘還是全撤了!
把這預算投資在地盒還比較划算!