走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[ucyga]

今天在我屋留作透光的位置用3根25mmX2米長的銅包鋼棒打入地下用銅線引到機室作地線，背景更黑。

[babymlin]

剛剛再次確定我的 U3TT 方案是接上內建於 INTEL Z97 的 USB晶片，直接接到第一個長芯盛或USB 3.0 HUB都是正常的。所以你的情況真是特別.......

因為不知道你的電腦實力如何，所以先確認一個你可能覺得看不起人的鳥問題：你有確定你插的USB孔是晶片組內建(如Intel)、還是其他PCIE TO USB 控制晶片 嗎？找 裝置管理員 => USB音效卡 => 按『檢視』的『依連線』，確認是否真的是 INTEL 晶片直出？

感謝回應。

還真不知道可以用「裝置管理員」-『檢視』的『依連線』直接看連接的裝置，不過剛確認了，是接在X99的Intel USB 3.0底下沒錯。然後剛把純3.0HUB接上Intel usb 3.0，可以讀到了。應該是剛沒接好。

在我這裡，除了最後一段線是2.0外，其他全部都是只接3.0的，且都斷掉了2.0的4條線（HUB到IFI IUSB3.0這段保留2.0的地），一切正常。我的接法是PC——只接3.0的5條線的A公+A公——第一個長芯盛——只接3.0部分+2.0的地的A公對B公——HUB——只接3.0部分+2.0的地的A公對B公——IFI IUSB3.0——只接3.0部分的A公對A公——第二個長芯盛——2.0分離線——數字朝代2

小弟PC--只接3.0(No.5-9)A公-A公--第一個長芯盛，不管接內建Asmedia 3.1 or Inte. 3.0，就是抓不到長芯盛。該不會是那條線有問題吧？但我用電表測都是通路。不知道各位3.0的線是那邊購買？

長芯盛是Ruten光通小舖買的，剛看一下光通小舖說明有寫：純電3.0會有問題，各位的長芯盛不知道是那邊買的？

電腦內建3.0--第一個長芯盛，除了純3.0線以外，該不會在靠近長芯盛的地方要有外部的+5v輸入吧？

[psycho]

[恕刪]長芯盛是Ruten光通小舖買的，剛看一下光通小舖說明有寫：純電3.0會有問題，各位的長芯盛不知道是那邊買的？

電腦內建3.0--第一個長芯盛，除了純3.0線以外，該不會在靠近長芯盛的地方要有外部的+5v輸入吧？

我投降，等我把學生總成績當光光後，再來猜測你遇到什麼問題.........

[babymlin]

今天換另一種用VL810晶片的3.0 HUB，

一樣貼掉2.0的No.2(D-)及No.3(D+)，接上3.0及2.0隨身碟確定從PC開始就先走3.0路徑到HUB。

然後在後端接上長芯盛後接DAC(Auralic vega)可以正確識別DAC。但如果不接長芯盛直接上3.0 HUB則無法辨識DAC。

不知道這樣算不算從PC開始就走3.0路徑的U3TT？還是PC跟3.0 HUB之間一定要串長芯盛才算？

今天有看了一下長芯盛原廠說明書Page.10

連結：http://www.yofc.com/wcs/Upload/201610/58116887939bb.pdf

有寫如果是工作在SuperTT底下會亮紅燈。

小弟就算前面3.0 HUB確定只能辨識3.0隨身碟之後再接長芯盛，長芯盛一樣只亮綠燈。

各位的會亮紅燈嗎？

附件 30755

附件 30756

[kvnet]

我前面已經說過了
在SuperTT底下轉2.0應該亮橙色燈
當然 是很小點兒的燈
要從側面觀察喔！
PS DAC是走2.0的 當然接3.0HUB是不能辨識DAC喔 DAC一定要串接長芯盛

今天換另一種用VL810晶片的3.0 HUB，

一樣貼掉2.0的No.2(D-)及No.3(D+)，接上3.0及2.0隨身碟確定從PC開始就先走3.0路徑到HUB。

然後在後端接上長芯盛後接DAC(Auralic vega)可以正確識別DAC。但如果不接長芯盛直接上3.0 HUB則無法辨識DAC。

不知道這樣算不算從PC開始就走3.0路徑的U3TT？還是PC跟3.0 HUB之間一定要串長芯盛才算？

今天有看了一下長芯盛原廠說明書Page.10

連結：http://www.yofc.com/wcs/Upload/201610/58116887939bb.pdf

有寫如果是工作在SuperTT底下會亮紅燈。

小弟就算前面3.0 HUB確定只能辨識3.0隨身碟之後再接長芯盛，長芯盛一樣只亮綠燈。

各位的會亮紅燈嗎？

附件 30755

附件 30756

[babymlin]

我前面已經說過了
在SuperTT底下轉2.0應該亮橙色燈
當然 是很小點兒的燈
要從側面觀察喔！
PS DAC是走2.0的 當然接3.0HUB是不能辨識DAC喔 DAC一定要串接長芯盛

感謝kvnet兄回應。

小弟知道USB 2.0的Device要接在長芯盛後面，使用2.0隨身碟及2.0 DAC接上去只是單純測試而已。

因此小弟問的是：「不知道這樣算不算從PC開始就走3.0路徑的U3TT？還是PC跟3.0 HUB之間一定要串長芯盛才算？」並沒有問為甚麻2.0接在純走3.0 HUB底下認不出來裝置。

可以分享一下長芯盛紅燈的圖片嗎？

謝謝回應

[psycho]

[恕刪]
因此小弟問的是：「不知道這樣算不算從PC開始就走3.0路徑的U3TT？還是PC跟3.0 HUB之間一定要串長芯盛才算？」並沒有問為甚麻2.0接在純走3.0 HUB底下認不出來裝置。
[恕刪]

我現在才看懂你要問的，說不定還是看不懂，沒關係先回答如下：

PC==> USB 3.0 ONLY ==> 第一個長芯盛 =A=> USB 3.0 HUB ==> 第二個長芯盛 ==> USB DDC

我的重點是 =A=> 一定要是USB 3.0 ONLY，前面才可以使用 USB 3.0 ONLY，但是不保證別人的CAT會不會一樣？

1、PC==> USB 3.0 ONLY ==> 第一個長芯盛 ==> USB DDC <<= 這個會通嗎？會的話，它是U3TT無誤，但是嚴重缺乏USB HUB的提升效果。

2、PC==> USB 3.0 ONLY ==> USB 3.0 HUB ==> 第二個長芯盛 ==> USB DDC <<= 依你說是會通？？因為這種情況在我的CAT上是『不穩定』，聲音還差一截，所以我再也沒試了。它也是U3TT無誤，但是聲音就是差而且又不穩，所以我再也沒有使用如此方式了。

3、以下是我猜的啦！！！

A, PC 把 HUB 辨識成 3.0 ONLY，有可能會不穩，為什麼鬼才知道。
B, 但是 USB HUB 一但被加上了 2.0 功能，聲音就是會差很大的一截，所以還是要使用 USB 3.0 ONLY 的 USB HUB。
C, 所以，把USB 3.0 ONLY 的HUB與PC之間加上一個長芯盛，OOK，完美無缺，再也不會不穩，聲音還加一大截。
D, 有可能，因為 USB HUB 的晶片一直嘗試連結 2.0的功能，才會造成不穩與聲音變差。而長芯盛晶片剛好不會如此，所以瞎貓碰到死耗子矇上了.......

[babymlin]

再次自問自答：

剛關掉燈，然後測試把長芯盛Device端(downstream)所接2.0 Device拔除再接上，看到長芯盛的紅色燈了，相當相當的不明顯。不過如果裝置拔掉再接上就會比較明顯看到紅色燈亮的感受。

我現在才看懂你要問的，說不定還是看不懂，沒關係先回答如下：

PC==> USB 3.0 ONLY ==> 第一個長芯盛 =A=> USB 3.0 HUB ==> 第二個長芯盛 ==> USB DDC

我的重點是 =A=> 一定要是USB 3.0 ONLY，前面才可以使用 USB 3.0 ONLY，但是不保證別人的CAT會不會一樣？

1、PC==> USB 3.0 ONLY ==> 第一個長芯盛 ==> USB DDC <<= 這個會通嗎？會的話，它是U3TT無誤，但是嚴重缺乏USB HUB的提升效果。

2、PC==> USB 3.0 ONLY ==> USB 3.0 HUB ==> 第二個長芯盛 ==> USB DDC <<= 依你說是會通？？因為這種情況在我的CAT上是『不穩定』，聲音還差一截，所以我再也沒試了。它也是U3TT無誤，但是聲音就是差而且又不穩，所以我再也沒有使用如此方式了。

3、以下是我猜的啦！！！

A, PC 把 HUB 辨識成 3.0 ONLY，有可能會不穩，為什麼鬼才知道。
B, 但是 USB HUB 一但被加上了 2.0 功能，聲音就是會差很大的一截，所以還是要使用 USB 3.0 ONLY 的 USB HUB。
C, 所以，把USB 3.0 ONLY 的HUB與PC之間加上一個長芯盛，OOK，完美無缺，再也不會不穩，聲音還加一大截。
D, 有可能，因為 USB HUB 的晶片一直嘗試連結 2.0的功能，才會造成不穩與聲音變差。而長芯盛晶片剛好不會如此，所以瞎貓碰到死耗子矇上了.......

再次感謝教授百忙之中的回應。

您寫的No.1路徑，會通，但前提是「PC==> USB 3.0 ONLY ==> 第一個長芯盛 」，不能使用USB 3.0 ONLY(斷開D+ D-)，僅能使用3.0及2.0接點全上的線材。只要將2.0接點去掉，就一定認不出第一個長芯盛，這是小弟遲遲沒有下定第二顆長芯盛的原因，也是最大的疑惑，為啥在小弟這裡的PC至第一顆長芯盛單純用3.0的線無法認出第一顆長芯盛？

您寫的No.2路徑，會通，且在我的PC上非常穩定，Jplay＠ultrastream,700hz,buffer0.01hz,single pc,都很ok。

剛剛把視聽空間燈關掉，插拔長芯盛後面的2.0 Device，就看到長芯盛說明書上寫的「紅色」U3TT作用燈示了，確定只要長芯盛前面3.0 HUB走純3.0，應該就是U3TT了。

這二天把No.2路徑上面的USB 3.0 HUB從Asmedia 1074換到VL810。第一個asmedia 1074比PC直通長芯盛還要差，但第二個VL810 HUB就很明顯的聲音比PC直通長芯盛要更好，所有的聲音特質通通加強，但感覺上聲音有點髒？所以去跟何兄訂製3.0 A公 to B公 DC分離線，打算灌上線電電源。

看起來，該買的是3.0 HUB。


再次感謝分享。

===========經過一晚找尋USB HUB相關產品===========

意外找到一篇友站一篇有關音響用USB相關產品文章，順道給各位參考，若教授覺得不妥，小弟再把文章編輯刪除。

USB小玩具大測試（AQ Jitterbug，Regen，iFi iUSB3.0，iPurifier2, w4s ...

[baimoo00]

再次自問自答：

剛關掉燈，然後測試把長芯盛Device端(downstream)所接2.0 Device拔除再接上，看到長芯盛的紅色燈了，相當相當的不明顯。不過如果裝置拔掉再接上就會比較明顯看到紅色燈亮的感受。


再次感謝教授百忙之中的回應。

您寫的No.1路徑，會通，但前提是「PC==> USB 3.0 ONLY ==> 第一個長芯盛 」，不能使用USB 3.0 ONLY(斷開D+ D-)，僅能使用3.0及2.0接點全上的線材。只要將2.0接點去掉，就一定認不出第一個長芯盛，這是小弟遲遲沒有下定第二顆長芯盛的原因，也是最大的疑惑，為啥在小弟這裡的PC至第一顆長芯盛單純用3.0的線無法認出第一顆長芯盛？

您寫的No.2路徑，會通，且在我的PC上非常穩定，Jplay＠ultrastream,700hz,buffer0.01hz,single pc,都很ok。

剛剛把視聽空間燈關掉，插拔長芯盛後面的2.0 Device，就看到長芯盛說明書上寫的「紅色」U3TT作用燈示了，確定只要長芯盛前面3.0 HUB走純3.0，應該就是U3TT了。

我這邊不管是1還是2
只要有一段不給5V和D+D-都會讓後面裝置抓不到
所以無法解決問題
很遺憾沒辦法幫上babymlin兄

這二天把No.2路徑上面的USB 3.0 HUB從Asmedia 1074換到VL810。第一個asmedia 1074比PC直通長芯盛還要差，但第二個VL810 HUB就很明顯的聲音比PC直通長芯盛要更好，所有的聲音特質通通加強，但感覺上聲音有點髒？所以去跟何兄訂製3.0 A公 to B公 DC分離線，打算灌上線電電源。

看起來，該買的是3.0 HUB。


再次感謝分享。

===========經過一晚找尋USB HUB相關產品===========

意外找到一篇友站一篇有關音響用USB相關產品文章，順道給各位參考，若教授覺得不妥，小弟再把文章編輯刪除。

USB小玩具大測試（AQ Jitterbug，Regen，iFi iUSB3.0，iPurifier2, w4s ...

看完這篇文章
這是看到第一篇用實驗數據對目前主流USB產品做實驗的文章
尤其是看到Regen、Intona、iFi iusb3.0這一段
實在是很有意思

多虧frorefire兄的推薦
不然不知何時才會接觸到iFi這個改進頗多的USB HUB
但有一點不得不提的是
iFi iusb3.0畢竟是音響廠製品
沒有一般的數位聲這情況也表示有著原廠自己的調音
基本是寬鬆溫暖緩和的走向
在選購上要注意到這點

內文有提到Intona在Ground Isolator上比iFi iusb3.0還要好
但實際上還有個產品在這功能上比Intona更加精巧短小
Sbooster出場的Vbus系列
目前在販售的是Vbus2 Isolator只具有隔離5V作純訊號輸出的功能
在2月即將上市Vbus3 Isolator增加切斷Ground Loop
在上上星期的CES 2017有做展出
現在我的系統上是用一個Vbus2接在最後端輸出給USB DAC/DDC
就不用擔心Vbus是2.0訊號輸出的問題
另外還有iFi iDefender同樣也是此類型的產品

雖然Intona不單單只有Ground Isolator的功能
但在使用長芯盛+3.0 HUB的情況下
只要同樣使用Ground Isolator的產品(Vbus系列、iFi iDefender)
相信Intona是可以被取代的

這篇文章如果再搭配長芯盛一串去測試
出來的結果肯定更有意思

[psycho]

[［恕刪］
但有一點不得不提的是
iFi iusb3.0畢竟是音響廠製品
沒有一般的數位聲這情況也表示有著原廠自己的調音
基本是寬鬆溫暖緩和的走向
在選購上要注意到這點
［恕刪］

baimoo00 提到重點了！USB本身非常糟糕無誤，所以真的很需要各種器材來導正；而我自己的經驗一向不敢使用高級音響廠商的製品，只偏好３Ｃ廠商的製品，或者像樂之邦這種滿腦子只有HI-FI完全不懂外觀的極少數音響廠商之成品；因為往往後端越強，越容易呈現出很多音響成品有加料的問題，反而較高價的3C成品就不會有問題。

所以我還想提出另類角度：如果你的CAT音響系統，使用音響成品結果聲音>>>3C成品，會不會反證音響系統有某個環節是有缺陷的？

數位轉盤應該完全不管音響性能，只管電腦性能；從DAC開始才需要考慮音響性能，也就是音質、好聽、耐聽.....等相關變項；依我經驗，這樣子比較容易得到超值而極緻的音響系統，任何價位都一樣；其實連黑膠播放系統也一樣....