走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[Higuma]

i210就可以了，應該不需要用到四埠的i350吧?
網路卡等到POWER測試完成之後一定會加，現階段不能再換任何東西，以免不曉得自己在run甚麼東西~

可能要研究一下datasheet才知道規格性能有沒有差,

但我想多埠晶片至少在封包處理能力上是會更高的,能

壓低延遲.

另外其實也沒差多少錢,i210約3000,i350 4000能入手.

[jimmypan]

想請教:交換式與線性電源都有人支持，如果以相同的價錢，但只採用cpu線性，兩者比較，那種會好些?又電腦訊源最大的重點是?電源?or cpu? or ...

我從使用 Tapatalk 的 LG-D838 發送

[pawaslider]

想請教:交換式與線性電源都有人支持，如果以相同的價錢，但只採用cpu線性，兩者比較，那種會好些?又電腦訊源最大的重點是?電源?or cpu? or ...

我從使用 Tapatalk 的 LG-D838 發送

電腦訊源影響最大的一定是電源供應器，再來是主機板與CPU，再來是固態硬碟的形式（PCIE或SATA，SLC>MLC>TLC)，再來是固態硬碟的廠牌(Toshiba真的不錯，其實Intel也不差），再來是RAM，如果是雙機Jplay，網卡與Router也很重要。再來就是賽口提出的USB解決方案。

目前推薦的PSU是海盜船的AX1500i，但要注意的是，我隨時有可能上來打自己臉喔....

[pureland]

剛剛看到覺得還不錯~ 分享一下^^

玩音響，常更換擴大機及音源，不如更換一對好喇叭，更能夠立竿見影……
喇叭發聲 , 如果泛音不足 , 無法分辨樂器正確音色 , 那就不知道聽的是什麼音樂了....
例如:鋼琴變成大鍵琴 , 大提琴變成小提琴 , 吉他變成曼陀林 , 大鼓變小鼓，法國號變成小號.................
泛音在聲學和音樂中，指一個聲音中除了基頻外其他頻率的音。
樂器或人聲等自然發出的音，一般都不會只包含一個頻率，而是可以分解成若干個不同頻率的音的疊加。
聲音的波形是具有周期性的，因此根據傅里葉變換的理論，聲音可以分解成若干個不同頻率純音的疊加。
這些頻率都是某一頻率的倍數，這一頻率就稱作基頻，也就決定了這個音的音高。
假設某個音的基頻為f，則頻率為2f的音稱為第一泛音，頻率為3f的音稱為第二泛音，等等。
基音和不同泛音的能量比例關係是決定一個音的音色的核心因素。並能使人明確地感到基音的響度。
樂器和自然界裡所有的音都有泛音。
所以選對喇叭，音質好上一大半……

節錄自https://www.facebook.com/Simulation-...7827956367466/

[psycho]

[恕刪]
目前推薦的PSU是海盜船的AX1500i，但要注意的是，我隨時有可能上來打自己臉喔....

能不能請你交待一下自己為何會重新發現 AX1500i是正確的聲音？

這很重要！因為極可能只是POWER安裝不確實造成的.....

我自己就遇過低頻跑不出來的兩次例子，都是 POWER沒接好：一次是外部電線到POWER的IEC插座沒接好，低頻整個不見？！另一次是POWER到主機板的CPU供電線沒接好，一樣是低頻變混濁。嚇得我音響出問一定優先檢查CAT的接線有沒有異常......

對了！我的電源是外置於CAT機箱外的，所以才會出這種鳥問題？

[pawaslider]

Power安裝是確實的，我當初本就懷疑過接線不確實的問題，也已排除這個可能性，只能說運氣好，最後再給他一次機會，它也達到我的要求了。但低頻比起海韻的量感仍是天差地遠，只是跟HCP1300達到相同水準，因為三頻的解析度都遠勝另外兩顆，所以理所當然留下這顆囉。我昨天買了一張加拿大版本的eric clapton-unplugged，第四軌神曲tears in heaven當中的低頻部分，用e5300只能糊成一片，用新電腦系統則能聽到高品質的低頻，細節、速度兼具。

確認留這顆Power之後，電腦用的壁插從普通家用國際牌更換成ATL，整體表現明顯提升一級，比起海韻X系列千瓦以下的Power，這三顆的都更明顯反映出前端的升級。

我從使用 Tapatalk 的 MI 5 發送

[psycho]

[恕刪]但低頻比起海韻的量感仍是天差地遠，只是跟HCP1300達到相同水準，因為三頻的解析度都遠勝另外兩顆，[恕刪]

所以讓我虧你一下：你原先對超低頻的『解析度』沒重視或沒注意到，後來才發現 AX1500I超低頻量感雖然差，但是解析度卻是超強。

那這就是『喇叭』的正確性與有限性了！.....

在我的經驗，只要是符合我殺音響標準的喇叭，它雖然可能60HZ時已經只剩下-10DB(亂寫的！)，所以量感嚴重不足；但是設計理念是不加料的，所以量感再差，超低頻的細節一定聽得到！相反的，如果是設計有加料的喇叭，就算量感一直到20HZ都很充足，問題是加料，注定了聽不到超低頻的細節，再低都沒有用。

回到錄音本身的水準也一樣：1960的正確錄音，超低頻細節永遠休想與1980的正確錄音相提並論；2000也大贏1980，2010狂勝2000......越新的就是越正確。

如果要避免這個量感不足的問題，絕對是喇叭！喇叭要升級成『不加料』的落地大型喇叭了......

[pawaslider]

SS200的物理限制，比305小一截的身形，當然無法應付太過分的需求，不過放在電腦旁已經是頂級的選擇了。

305也是換新電腦以後才解放。
基本可以應付8-10坪空間沒問題，解析適當又能兼顧音樂性，低頻速度稍慢但量感充足，目前也就是這兩對喇叭在測試power。

應該要為AX1500i徹底平反一下，沒低頻的是SS-200，或者說，AX1500i給的是相對正確的低頻量感，而我聽習慣的海韻則是給了過量的低頻。

所以說，AX1500i最後一次測試出來的低頻量感還是不足（因為喇叭尺寸限制），但是至少出來了一點，讓我能夠藉由高解析的低頻來判斷他是目前我手上最好的電供。


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Calvin Tsai]

請問Psycho教授和各位先進一個問題。有沒有推薦的hdmi音頻分離器?
我是為了搭配AppleTV 4。因為Apple TV 4只有hdmi輸出，為了要接電視，同時要將音訊另外接到Nano DAC，所以需要一個可以將hdmi->hdmi+光纖音訊輸出的分離器。
我知道可以從電視的光纖輸出到DAC，但顧慮透過電視，音訊會受到電視的干擾，所以不想這麼做。
請幫忙解惑，感謝!

[pawaslider]

http://24h.m.pchome.com.tw/mobile/pr...-A84036759.htm

這樣的轉換器會比從電視轉出來好嗎？


Sent from my iPhone using Tapatalk