走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[羅年浩]

麻煩大家那麼久，電腦裝好了，配備跟大家報告一下。
CPU i7 6700K
MB Gigabyte Gaming GT
RAM Kingston HyperX Predator 4G*4(因為上不了3000，所以換成HyperX Fury 2400 8G*4)
SSD Toshiba Q300 pro 128G
PSU Corsair AX1500i（為了怕前輩們吵架，海韻P1200我也買了）
Case NZXT H440 Plus（PSU過長，只能裝直立式機殼）

就這樣，晚點灌好Candy10再來玩玩看。

===========過夜分隔線============
2016/4/13

聲音糟透了！

AX1500i這顆拋開聲的狀態實在令人失望..

首先是完全沒有低頻可言，中頻、高頻也都相當薄聲。
用巴哈的郭德堡(鐵琴)第30軌來試聽，先前那種聲音的包圍感完全消失，低頻的下潛與量感連海韻的X400都比不上。
雖然可以確認中高頻解析度變高(不是因為沒有低頻的原因)，但鐵琴的聲音如果不是人為"收音"則不應該收那麼快，
聽感上就是每一個音都只聽到前80%，後面20%跟消失了一樣。

總之聽音樂的失落感很強。

這顆拋還有一個特別(討厭)的地方，就是使用20A的母頭，所以這兩天要再搞一條PSOCC+ATL20A母頭來餵他試試看。

最後要說的是，因為變因太多，所以跟之前的Audio PC來比較是完全沒有意義的。
反正就是又進入run in地獄了...

Sent from my iPhone using Tapatalk

新組的電腦至少跑上300HR以上才穩定
不過你AX1500i可以先接上舊的電腦來聽
但是我跟你說拉，如果你接上舊的電腦發覺低頻少一截是正常的
越RUN會越下潛，但是拿來跟跟HCP1300來比，就是少一個檔次
再來這顆收放速度過快，而且過度亮麗圓滑，不過細節很高很細膩
包覆感與聲音的縐褶感我覺得是最大問題，像是看一個PS過的風景照片
沒有臨場感

[pawaslider]

其實我已經算是不嗜低頻的玩家，只是昨天剛開聲的時候那個鳥聲實在太誇張!

如果低頻量感能夠追上X400，基本上我就能接受了。
比如說那張巴哈的鐵琴郭德堡的第30軌、TOSI第一張sarasate的卡門幻想曲、小牧神等等，
X400已經能夠提供適量的量感及下潛度，雖然不爽，但已是可以接受的範圍。

重點是，中高頻的部分細節一定要夠，而且這個部分一定不能有過度的修飾。
我現在用的DAC算是橫向音場很廣的類型，如果聲音的密度不夠會很難聽，希望過幾天他能給我驚喜!
不然就讓賽口大師吞下去，我再去買一顆HCP1300回來玩~

新組的電腦至少跑上300HR以上才穩定
不過你AX1500i可以先接上舊的電腦來聽
但是我跟你說拉，如果你接上舊的電腦發覺低頻少一截是正常的
越RUN會越下潛，但是拿來跟跟HCP1300來比，就是少一個檔次
再來這顆收放速度過快，而且過度亮麗圓滑，不過細節很高很細膩
包覆感與聲音的縐褶感我覺得是最大問題，像是看一個PS過的風景照片
沒有臨場感

[psycho]

我手上還有一個X460，一個X400，而 COOLERMASTER SILENT PRO 1200 全新的一接上就直接狂電前者的『雙電源』使用；如果說 AXi1500需要RUN，那也RUN太久了...... 我看可能你在乎的音響效果跟我不大一樣，這不是缺點喔！其實我在乎的音響特質也跟新天新地box很不一樣，例如說，我就是不喜歡真空管機的聲音.....

目前規劃的配備如下：
CPU i3 6100
MB ASUS MAXIMUS GENE
RAM 美光 Ballistix Elite 2666 8G*4(記憶體應該不需要這麼好，只是希望能夠和Audio PC的記憶體交換測試)
SSD 舊有的intel ssd 120g raid0
PSU Seasonic P1200 W(剛拿到手！)

請大家幫忙看一下有沒有需要更動的地方，另外Control PC是否用G系列就足夠？

最後分享一下我對組裝Jplay用機的想法，對聲音的影響應該是PSU>>>MB>>SSD>>NIC>CPU>Ram(Audio PC)
PSU>>>MB>NIC>>>>>SSD=Ram(Control PC)，如果有錯誤請不吝指正！

1、i3 6100 是不正確的，看cp值就知道要選 i3-6300。

2、嘿嘿......請你幫我測試asus的主機板了，我的經驗真的是技嘉的莫名奇妙比較好，雖然我這個peugeot狂熱者最痛恨的就是寶嘉(技嘉投資的)！這個測試失敗我拒絕負責喔！.....

3、剛剛才看到你的ram改成furry 2400的，大錯特錯！！選用高檔ram不是為了它的速度，而是為了它的體質！能跑3000的高ram，把它降頻成1600，聲音『絕對』比低等級 2400 ram跑1866或2400 都要『好聽』，我測過了。這個我才不幫你回收，你活該.....

4、看不懂你的ssd raid 0是什麼意思？你的ssd是使用raid 0加速存取嗎？但是我『記得』使用raid 0驅動反而浪費電腦資源、聲音變髒、動態變差喔！要不要再測試看看？還是我想太多了。

5、control pc的電源也非常重要，連power的電源線都很重要了。不過，當然是量力而為。我是這樣覺得：因為我的雙cat一定會維持到後端音響系統升級到百萬、甚至數百萬的情況，所以雙cat都直買到頂。

6、如果真的發現axi1500不佳，我一定負責沒問題喔！.........

[羅年浩]

另外我說的HCP1300的正面優點就是反面
相較於AX1500i就是沒這麼通透細緻、粒粒分明、滑順亮麗
聲音比較粗點，但是細節量不會輸AX1500i
聲音沒有這麼華麗、通透
分離度沒有AX1500I高
算是樸素的聲底
可以說AX1500i表面還是PS過的光滑亮麗的肌膚
但無法看見肌膚上的紋理
而HCP1300則是相反
看的見粗糙的肌膚
不加裝飾更加現實不唯美

[pawaslider]

說實話，我也不喜歡真空管的聲音，雖然audiomat已經沒有多數真空管機的嚴重缺點，但我還是選擇晶體機。

1.Control PC的CPU有很重要嗎? 我還想降成G系列耶~

2.我是想用用看ASUS頂級的ITX或是M-ATX主機板有沒有能力做好JPLAY的工作，所以單機撥放也會測試，放心!
技嘉在頂級小板的網路卡都是用killer，我只愛intel。

3.那我就把FURY2400放在Control PC，再把3000買回來~

4.因為intel的120G我有很多顆，不用白不用，而且Control PC增加容量和速度，有關乎聲音嗎?

5.不管是Audio PC或是Control PC的電源，我都希望能用到最好的，電源是重要的!

6.一週後見分曉!

我手上還有一個X460，一個X400，而 COOLERMASTER SILENT PRO 1200 全新的一接上就直接狂電前者的『雙電源』使用；如果說 AXi1500需要RUN，那也RUN太久了...... 我看可能你在乎的音響效果跟我不大一樣，這不是缺點喔！其實我在乎的音響特質也跟新天新地box很不一樣，例如說，我就是不喜歡真空管機的聲音.....



1、i3 6100 是不正確的，看cp值就知道要選 i3-6300。

2、嘿嘿......請你幫我測試asus的主機板了，我的經驗真的是技嘉的莫名奇妙比較好，雖然我這個peugeot狂熱者最痛恨的就是寶嘉(技嘉投資的)！這個測試失敗我拒絕負責喔！.....

3、剛剛才看到你的ram改成furry 2400的，大錯特錯！！選用高檔ram不是為了它的速度，而是為了它的體質！能跑3000的高ram，把它降頻成1600，聲音『絕對』比低等級 2400 ram跑1866或2400 都要『好聽』，我測過了。這個我才不幫你回收，你活該.....

4、看不懂你的ssd raid 0是什麼意思？你的ssd是使用raid 0加速存取嗎？但是我『記得』使用raid 0驅動反而浪費電腦資源、聲音變髒、動態變差喔！要不要再測試看看？還是我想太多了。

5、control pc的電源也非常重要，連power的電源線都很重要了。不過，當然是量力而為。我是這樣覺得：因為我的雙cat一定會維持到後端音響系統升級到百萬、甚至數百萬的情況，所以雙cat都直買到頂。

6、如果真的發現axi1500不佳，我一定負責沒問題喔！.........

[pawaslider]

其實用文字來描述聲音並達成有效交流真的是很困難的一件事。

就文字上來說，我也更喜歡不加裝飾的聲音，但是通透細緻的聲音是否一定是修飾的結果那就不一定了，
通常華麗會用來形容嚴重染色的聲音吧?

我最在意的部分應該說是聲音的密度。
有密度的聲音才可能會有質感，高頻不刺耳、中頻有適當厚度、低頻不拖泥帶水，這是基本要求。

如果可能，在一個變因較少的場地辦一場集體試聽，大概才能夠有更有效率的交流吧~

另外我說的HCP1300的正面優點就是反面
相較於AX1500i就是沒這麼通透細緻、粒粒分明、滑順亮麗
聲音比較粗點，但是細節量不會輸AX1500i
聲音沒有這麼華麗、通透
分離度沒有AX1500I高
算是樸素的聲底
可以說AX1500i表面還是PS過的光滑亮麗的肌膚
但無法看見肌膚上的紋理
而HCP1300則是相反
看的見粗糙的肌膚
不加裝飾更加現實不唯美

[Higuma]

我算是華碩高階MB的用家,現在就是Maximus V Gene,

聲音我覺得很好,但華碩主流系列(Pro Deluxe等)我覺得

就沒那麼有吸引力了.

基本上,我是以超頻的體質在挑選,不是因為我自己要OC,

而是極端OC就MB而言就是在反應他的訊號品質 供電能力,

是一個很綜合的壓力測試.一張眼圖測試晃動宣染嚴重,DC ripple

難看的MB,在極端OC下肯定是最早出局的.捨麼幾相電源只是像

擴大機堆多少大電容一樣,一種直觀但不確實的挑選參考.在高電壓

高時脈 高溫下還能維持電路訊號在標準規範內,並提供穩定充沛的電源

撐住工作在臨界點的元件穩定運作,這些OC體質,我認為是更有意義

的參考點.

當然另一個路線就是找真正工作站級的MB,還可以搭配ECC RG RAM,

只是Bios就完全沒有設定空間了,但如果本來就不想對硬體參數搞東搞西,

Xeon E3甚至E5的Intel原廠工作站MB或Tyan SuperMicro的相關產品

我覺得都很不錯.他們在眼圖 電源品質的控管上會比消費級嚴格很多.

[pawaslider]

所以，是不是能這樣理解：
一張以超頻玩家為目標客群的主板，如果在極端超頻的環境裡面能夠通過燒機測試(畢竟我們沒有儀器可供測試)，
聲音也沒問題，那就是一張好主板?

我算是華碩高階MB的用家,現在就是Maximus V Gene,

聲音我覺得很好,但華碩主流系列(Pro Deluxe等)我覺得

就沒那麼有吸引力了.

基本上,我是以超頻的體質在挑選,不是因為我自己要OC,

而是極端OC就MB而言就是在反應他的訊號品質 供電能力,

是一個很綜合的壓力測試.一張眼圖測試晃動宣染嚴重,DC ripple

難看的MB,在極端OC下肯定是最早出局的.捨麼幾相電源只是像

擴大機堆多少大電容一樣,一種直觀但不確實的挑選參考.在高電壓

高時脈 高溫下還能維持電路訊號在標準規範內,並提供穩定充沛的電源

撐住工作在臨界點的元件穩定運作,這些OC體質,我認為是更有意義

的參考點.

當然另一個路線就是找真正工作站級的MB,還可以搭配ECC RG RAM,

只是Bios就完全沒有設定空間了,但如果本來就不想對硬體參數搞東搞西,

Xeon E3甚至E5的Intel原廠工作站MB或Tyan SuperMicro的相關產品

我覺得都很不錯.他們在眼圖 電源品質的控管上會比消費級嚴格很多.

[Higuma]

所以，是不是能這樣理解：
一張以超頻玩家為目標客群的主板，如果在極端超頻的環境裡面能夠通過燒機測試(畢竟我們沒有儀器可供測試)，
聲音也沒問題，那就是一張好主板?

我覺得這符合我個人的使用經驗以及各CAT玩家群族認為高階MB比低階理想的共識.

因為採用華碩的CAT族群很少,而以技嘉來說,主打超頻體質的也就是那些高階主版.

我覺得也可以反過來,把CAT族群常推的那些MB,去超頻社群(ex:滄者極限)看看對應的

超頻測試與說法.就我的經驗,大致上是match的.所以ROG EVGA這些OC界的一線產品,

我覺得都是值得嚐試的選項.

順帶一提的是Dram模組,被狂搶的Kingston T1 2000C8本身就是屬於超頻玩家取向的模組.

其實換個更簡單的想法,除了極限超頻與專業工作站,還有捨麼應用領域能讓廠商有認真投入

電路設計 訊號品質控制的動力與利基?

[pawaslider]

戰況回報

今天搞了一條PSOCC+ATL紅銅公母頭（20A母）電源線餵PSU，結果完全反映出我對此線材剛開聲的經驗；只有中頻還可以，高低頻完全瞎掉。要是我不曉得這條線的特性，真的會想打人！不過突然發現這樣的特性倒是蠻適合國內某些愛管機的族群～

聽普朗克的雙鋼琴很棒，TOSI的第二張第一軌也不錯，聽到小牧神就可憐了...
音場深度很差，短笛被籠子罩著，定音鼓尺寸小好多...

run in地獄待續...


Sent from my iPhone using Tapatalk