| 
 
		
		
	 
	
	
		
			
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-03, 03:09 AM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2591
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					
	天啊!你別把12V送進USB孔,一送就見上帝去了!
		
			
			
				
					  作者: pawaslider   請問各位前輩,coolgear usb3.0 hub的原配12v外接電供不使用,改為電訊分離的USB線時,應該是要改為5V的電供對嗎?(跟樂之邦的數字時代2使用一樣的5V電供) 
 還有,買得起的就把 coolgear usb3.0 hub 處理掉,如果OS己經夠優化,換好的HUB逺比換OS相差更大,更好的HUB是這個:
 
 http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAD5R...20?q=/S/DCAD0W
 BENEVO UltraUSB工業級 7埠USB3.0集線器
 
	
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-03, 08:53 AM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2592
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					
	其實目前好的播放軟體,在播放檔案之前,就會先把整個檔案丟進記憶體內,再開始播放。
		
			
			
				
					  作者: 羅年浩   我倒是覺得RAM OS反倒對您更有優勢 
因為那個OS完全可以按照個人喜好需求來製作 
只不過最終將您製作的那個系統放至RAM罷了 
而製作方法在網路上都有教學,例如原價屋的這篇
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=578265 
雖說自製的系統體積可能無法像myav那位製作的如此之小 
但完全可以靠大容量的RAM來彌補 
而且RAM OS這套理論是更能貼切檔案原始的播放方式 
因為不必經過中途多重的控制器,直接與CPU溝通 
當然後面CPU至USB輸出這段問題還沒解決 
但前面這段可以說是接近解決因為SATA控制器的效能低落所造成的Jitter損失 
這也是為何系統灌在RAM或是PCIE SSD都可以遠遠勝過走其他通道的原因 所以並沒有所謂的SATA控制器的效能低落的問題。
 
 可是,電腦所謂的"多工",其實是快速的在不同處理程序中切換的假象。
 也就是說,假設目前電腦有4個程序要處理,多工並不是4個程序同時處理,
 而是快速的在4個程序之間輪流處理。
 由於切換的速度很快,所以我們會認為4個程序都是同時在進行。
 
 所以,需要同時處理的程序越多,每個程序分到的時間就越少,延遲也會增加。
 這就是為什麼基本上跟聲音不相關的服務砍得越多,聲音越好的道理。
 看到這裡,好像跟RAMOS沒什麼關係...    以下小弟才正要開始說,
 不過這些都是小弟的猜測,大家看看就好..
 
 在普通環境(也就是非RAMOS)下,雖然播放軟體會將檔案放進記憶體內播放,
 但是整個作業系統還是正在運行,仍然有許多系統程序在執行中。
 而這些系統程序,有許多需要讀寫硬碟,例如寫入系統記錄檔等等。
 而大家都知道,硬碟存取速度比記憶體慢上許多,
 所以當電腦在播放軟體跟系統程序之間切換時,一旦遇到了有需要讀寫硬碟的程序,
 延遲就會增加,進而影響聲音。
 而如果整個系統都放進了記憶體,情況就不同了。
 因為就算是切換到需要讀寫硬碟的程序,讀寫的是記憶體,延遲自然比硬碟低太多。
 聲音當然更好。
 
 其實,要做到這點,有兩種方法:
 
 第一種方法就是採用RAMOS,直接把整個OS讀進記憶體內執行,
 這樣就可以完全確定在播放音樂時,絕對不會有硬碟讀寫。
 但是這樣做的缺點有兩個:
 1. 把整個OS讀進記憶體需要不短的時間,短則一兩分鐘,長則十幾分鐘。
 速度快慢要看系統精簡的程度,還有BIOS對硬碟/SSD韌體的支援度。
 2. 所有在RAMOS內的系統更動,在重開機之後就消失了。
 
 第二種方法就是想辦法把讀寫硬碟系統程序所需要的檔案,搬進記憶體內,
 這樣就不會在播放音樂時,有硬碟讀寫的動作。
 P900兄的系統在中期之後的所有版本,還有小弟自己目前的linux系統,
 應該都是屬於這種做法。
 小弟的系統在播放音樂的時候,就算把所有硬碟都拔掉,音樂照唱,也不會有任何的系統錯誤。
 這種做法最大的缺點,就是得花時間把這些讀寫硬碟的系統程序找出來,
 然後改程式或是設定才能達成目的。
 但是一旦改好了,之後就一勞永逸。
 
	
	
	
	
		
			The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
		
	 
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-03, 03:56 PM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2593
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					
	p大,請教一下BENEVO UltraUSB工業級 7埠USB3.0集線器,是一定要接12v才能夠使用還是可以只吃5v供電?
		
			
			
				
					  作者: psycho   
	
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-03, 10:29 PM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2594
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					謝謝BC謝的回覆,我用MES30A灌電到分離線(Hub端),果然原本有點氣虛的聲音改善很多!
 您提到的RAMOS的概念,原本我是很有興趣想試,
 不過,因為我買了一台銣原子鐘來餵數字時代2,進DAC的信號理論上已經能夠做到最好的重整,是否還需要RAMOS加持?
 
 另外,BENEVO的HUB比起COOLGEAR有明顯的進步嗎?
 我目前是JPLAY雙機撥放(皆為CANDY10),比較想升級好一點的SWITCH,現在用的是ASUS的AC56U,能夠兼顧日常工作。
 如AC56U的後端果加一台http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAF4H-A9006SD1B
 或是http://24h.pchome.com.tw/prod/DGAK01-A41329096?q=/S/DRAF01
 有沒有可能出更好的聲音呢?
 
 或者您會有更好的推薦?
 
				
					此篇文章於 2016-04-03 10:32 PM 被 pawaslider 編輯。
				
				
			 
	
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-03, 11:01 PM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2595
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					
	BENEVO UltraUSB工業級 7埠USB3.0集線器 只吃 USB 線的 5V就可以使用,而且聲音就贏過 USBGEAR那台了!要極緻,才要考慮
		
			
			
				
					  作者: a19920314   p大,請教一下BENEVO UltraUSB工業級 7埠USB3.0集線器,是一定要接12v才能夠使用還是可以只吃5v供電? 外接高等級的 12V 明緯 MSP。
 
 
 
	1、我測試過 RAMOS 好像是傾向效果不大的,不知其他同為殺音響派的同好測試結果如何?
		
			
			
				
					  作者: pawaslider   
 2、好的HUB與SWITCH相比,一定是HUB的影響大很多!......
  
 3、沒什麼可以玩了再玩 SWTCH.....我還可以教你怎麼調整網卡參數哩!
 
 4、等著玩數字時代2.........
   
	
	
	
	
		
			The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:
		
	 
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-04, 12:16 PM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2596
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					Hi Psycho
 Benevo一定要買7埠嗎?4埠的效果是否相同?
 
 我們的數字時代2都在回家的路上喔,一台外接時鐘信號經常無法鎖定,一台是光纖輸出故障...果然最近的樂之邦很有QC的問題啊...
 
 我從使用 Tapatalk 的 MI 5 發送
 
	
	
	
	
		
			The Following User Says Thank You to pawaslider For This Useful Post:
		
	 
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-04, 12:41 PM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2597
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					話說回來,首頁的硬體配置是否應該稍作更改了?
 
 Sent from my iPhone using Tapatalk
 
	
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-04, 10:09 PM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2598
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					
	1、4埠的外接電源是5V,經驗上12V的聲音會比較好;有另一款是16V,但是這個12V反而比較貴一點點,所以我就沒有賭16V的那個了。
		
			
			
				
					  作者: pawaslider   Hi PsychoBenevo一定要買7埠嗎?4埠的效果是否相同?
 我們的數字時代2都在回家的路上喔,一台外接時鐘信號經常無法鎖定,一台是光纖輸出故障...果然最近的樂之邦很有QC的問題啊...
 我從使用 Tapatalk 的 MI 5 發送
 
 2、經常不能鎖外接時鐘?這是重大缺失耶!我要等沒問題的......否則就拿那個光纖壞掉的就好了......
  
 樂之邦這種超高水準的音響產品又那麼便宜,服務與品管不佳只能認命了.....
  
 
 
	原來進階級的:●從 JPLAY CAT角度,音響硬體之最低標準 與 後續精進方案 這篇連你都沒注意到?把首頁文章用大紅字標示起來!.....
		
			
			
				
					  作者: pawaslider   話說回來,首頁的硬體配置是否應該稍作更改了?Sent from my iPhone using Tapatalk
   
	
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-04, 11:11 PM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2599
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					那篇真的沒有寫到最極致的方案,尤其是BENEVO這台ULTRAUSB HUB(BUH387)。
 先把我的配置PO上來讓大家鞭一下:
 AUDIO PC :
 CPU : i7 2600k
 RAM : Kingston Hyper 4G x4
 HDD : Intel 120G SSD
 M/B : Gigabyte Z68-UD3H-B3
 NIC : 板載瑞昱1G網卡,想換成Intel I210T1,有更好的推薦嗎?
 HUB COOLGEAR USB 3.0 HUB
 
 Control PC :
 Sony 老筆電
 
 器材
 擴大機 : 谷津 XP200 Mono/Mono
 DAC : 歌詩德 DAC-X20
 USB介面 : 03USD 升級 數字時代2
 時鐘 : Jay's Audio 銣原子鐘
 喇叭 : Ortofon SS200
 
 線材
 喇叭線 : RealCable HD-TDC
 訊號線 : RealCable CHENONCEAU RCA
 數位線 : RealCable AN7510 RCA
 RealCable UNIVERS USB 1M
 時鐘線 : RealCable AN7510 RCA to BNC
 電源線 : RealCable CHAMBORD + ATL紅銅美規公母頭 for DAC
 RealCable PSOCC + ATL紅銅美規公母頭 for AMP x2
 RealCable PSOCC + ATL紅銅美規公母頭 for 時鐘
 RealCable PSOCC + ATL紅銅美規公母頭 + 明緯MEA30A for HUB(電訊分離)
 
 以上這些凡人的配備不曉得還有沒有大神們可以提供改進參考的空間?
 
	
	
	
	
		
			The Following User Says Thank You to pawaslider For This Useful Post:
		
	 
	
		
                        
                                
                                        
                                                2016-04-04, 11:23 PM
                                        
                                
                                
                                        
                                                #2600
                                        
                                        
                                        
                                
                        
		 
		
		
		
		
			 
			
				
					順帶一提,網路上很有名(?)的FOOBAR XA目前的最新版本我也一併比較了,相當適合加料取向的發燒片,如果有像我一樣買了一堆大廠的古典發燒片的愛樂者,可以不用丟片子了。
 FOOBAR XA比較起JPLAY是完全的加料+龜縮動態範圍+龜速暫態的聽感,非常不適合新天新地的CD,但非常適合一般的流行音樂。
 例如我自己很愛的魔力紅、阿姆等等..還有最近很夯的玖壹壹~ 想要蔡琴噴口水、數青蛙也非常適合喔!
 
 所以現在我的系統是JPLAY與FOOBAR XA並存的狀態,通吃所有CD成就get!
 
	
 
	
	
 
	
	
	
	
	
	
	
		
		
			
				 發文規則
				
	
		您不可以發表新主題您不可以發表回覆您不可以上傳附件您不可以編輯自己的文章  討論區規則 |