走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[cui_bb]

jplay 6時代來了！

[ohmygod0932]

cool gear裡頭也是made in Taiwan
也許都是BENEVO做的也說不定…
拆開BENEVO來看
layout可能也差不多

[pawaslider]

BENEVO的USB3.0 HUB有4 port的版本，應該不需要買到7 port的吧?
有點傷本~

話說之前COOL GEAR的HUB有人要收嗎?
教授一推薦新的東西 舊的恐怕就沒人要啦~

[psycho]

cool gear裡頭也是made in Taiwan
也許都是BENEVO做的也說不定…
拆開BENEVO來看
layout可能也差不多

我這個HUB目前網路上毫無內部圖，我還不敢拆.....

不過以 BENEVO的型錄看來，COOLGEAR那台應該不是他們代工的..........

BENEVO的USB3.0 HUB有4 port的版本，應該不需要買到7 port的吧?
有點傷本~

話說之前COOL GEAR的HUB有人要收嗎?
教授一推薦新的東西 舊的恐怕就沒人要啦~

我前面都說過了：

沒有賭 UltraUSB工業級 4埠USB3.0集線器，具固定螺絲孔(BUH334) 是因為它外接電源是5V，經驗上12V會比較好。

沒有賭 UltraUSB工業級 7埠USB3.0集線器(BUH377) 是因為它用什麼16V的.....

所以我不會花時間去賭那個只用到5V的4 PORT HUB.....

至於要不要升級？新買的一定推薦，舊換新我就不知道了，我自己一定會換....

[psycho]

JPLAY 6 的時代真的來了！！

jplay 6時代來了！

今天有空在新竹好好測試了一下JPLAY 6.0版。

他們提出 DAC LINK 的觀念又保密到家，我基本上是懷疑他們可能找到跟 P900 CAT團隊類似的程式手段，讓PC的時鐘要求減到最低，而從 USB DDC或USB DAC端直接合成時脈。

這個重大的變革導致以下幾個與前代程式完全不同的情況：

1、雙CAT的要求變得更嚴苛！以前CONTROL PC可以隨便一點，現在CONTROL PC如果不夠優化，會被單一 PC狠狠打槍！

2、樂之邦的 ASIO被JPLAY 的 KS狠狠打敗了..........

一直以來我堅持使用 ASIO模式，理由是樂之邦自己寫的ASIO水準太好了；現在JPLAY的程式水準終於超越了樂之邦，JPLAY 的 KS 模式其實就是 JPLAY 自己定義的聲音通道，過去水準比不上樂之邦，所以被ASIO打敗；現在贏過樂之邦，所以 KS狠狠打敗 ASIO了。

3、更清楚知道 XTREAM、ULTRAXTREAM 在幹麻........

簡而言之，就是增加泛音與殘響，所以會被我從 bchsieh那裡領悟到的『殘響測試』狠狠打搶..... 前陣子有一台 Metrum Ocatve DAC 也是類似聽感。ladder dac與這種播放程式的神似性真是一件有趣的事....

至於 classic 到底是 BEACH 還是 RIVER？鬼才知道！

4、我設定的數值是：DAC Link：~170Hz PC Buffer：0.01 seconds

dac hz數越少，越傾向 XTREAM走向的聲音，但是我的usb ddc不能設定成350與700？....

pc buffer越長，聲音越髒。


5、原先我力推 前 CANDY 8.1 後 CANDY 7 雙CAT，現在似乎被翻盤..... 前後皆 CANDY 8.1 聲音略好一點。單一PC的話，唯一推薦 8.1。

CANDY 7 與 8.1 都有 H模式出毛病的情況，猜想應該會很快地出更新版才對。


整體而言，聲音表現贏了 JPALY 5.0b版一截，所以只好乖乖更新了，又是一陣與電腦奮戰的日子.....

[07080722]

會diy真是強者！你們真厲害！....

但是有問題：用網路線做usb線，是因為以3c級產品而言，網路線的電腦性能水準高於usb 2.0線，所以用網路線diy成 usb 2.0線會很好。

但是 sata線應該對於電腦性能要求更高！而且sata不能長距離傳輸，抗干擾能力會比網路線差很多；但是在其規範內例如60公分，它的性能應該高吧？

那麼，有沒有diy瘋子要不要試試看用 3m 或安費諾或其他....拿來做 60公分的 usb 線？說不定....

可能我無法DIY，不然早就試試看了！....

SATA 線改的 USB 線, 其實 psycho 有喔! 只是非常的短...
那古早的實驗品, USB 紅色短分離線就是用大廠的 SATA 線改的...

有興趣的人可以自己玩玩看, 也許會有不錯的 CP 值, 哈!

[cui_bb]

儘管用msp-600-5這麼大電流的power，通過改制的各種USB線材引出5V插座來接5V供電，最終還是要經過usb3.0那插座與插頭，更況且那焊點很小，大電流的提供就有限了，打了折扣！爲什麼不把usb HUB內部的usb3.0插座的5V引出比較粗的，好材料的線材來接msp-600-5？

[k500a]

psycho 大大，
還有個Jplaystreamer 模式呢。大大可有評語？

[LSP000]

儘管用msp-600-5這麼大電流的power，通過改制的各種USB線材引出5V插座來接5V供電，最終還是要經過usb3.0那插座與插頭，更況且那焊點很小，大電流的提供就有限了，打了折扣！爲什麼不把usb HUB內部的usb3.0插座的5V引出比較粗的，好材料的線材來接msp-600-5？

Power 能夠提供的電流再大, 實際流過那些焊點的電流也不會大於 USB Hub 所需耗用的電流.

改焊點前改焊點後, 可量量看實際耗用電流, 便知有沒有差異. 還請兄提供實作結果分享.

[psycho]

儘管用msp-600-5這麼大電流的power，通過改制的各種USB線材引出5V插座來接5V供電，最終還是要經過usb3.0那插座與插頭，更況且那焊點很小，大電流的提供就有限了，打了折扣！爲什麼不把usb HUB內部的usb3.0插座的5V引出比較粗的，好材料的線材來接msp-600-5？

我又不會diy，這個問題問我就問道於盲了......

psycho 大大，
還有個Jplaystreamer 模式呢。大大可有評語？

還沒時間測試.....