
-
2014-12-03, 05:35 AM
#301
 作者: AndyChu
將軍大,你所說的極致跟我說所主張的音響要讓更多人入門的方向不一樣,既然追求極致,極致不是寫出來的,這麼多專業空間公司,找他們聊一下不就都懂了,畢竟要花這麼多多多的錢了。
我要說一些觀念是告訴那些還需要問的人........別想這麼多了,極致要經驗的。
再專業的空間處理都還是必須面對自己.............你真的喜歡這個聲音了嗎?經驗這個時候就是協助你在專業的設計下怎麼找到自己要的聲音。
每個人的耳朵構造都不同,所以再平坦的頻譜、再少的反射,在每個人的耳道裡都會有差異的。
其實紙上談兵莫過於此。
抱歉..........遇到將軍必須解釋,對其他人只能說抱歉,說話有點太直白了。
多看幾次你寫的,其實我還是慢慢懂得~
只是, 極少人能有40~50坪的空間啦~
能像我這樣大的就已經少的快像絕種生物了,更別指望有40~50坪的空間.
所以這種問題,基本上是可以忽略且幾乎不存在.
不過你的舉例我能理解,所以我才說:如果我有40~50坪的空間的話,我應該會試著你的想法去嘗試.

StevenCheng將軍
-
-
2014-12-03, 07:14 AM
#302
規範在哪裡又是甚麼??
很抱歉,要麻煩你自己找"谷哥"搜尋了!!

恩 谢谢将军大
其实我自己也在查询找资料
太多需要慢慢来
-
-
2014-12-05, 09:52 PM
#303
為何我前面提到.音響空間與音樂廳相去甚遠
甚或根本無法相仿或相近..?
大家不要以為~弄幾個聲弧的牆面造型就可能接近理想的音樂廳
或是弄了一屋子的擴散裝置..聲音就會非常對了.
請想一想
音響室與音樂大廳的容積差多大.而聲音事實上傳導的速度..幾乎是一樣快的.就可以想像了.
音樂廳.我指的是演出古典音樂類居多的廳.一般幾乎是不做任何吸音處理的
因為..泰半空間都很大.前排的觀聽眾可以享受近距離之音壓或震撼
中到後排的.可以體會較適度的交響或規模比例.而且票價也低.可以說各有所長.
然而所幸
我們常聽的各式軟體.相信都有專業人士的一定程度的管控把關在.
老的錄音有她的歷史價值定位
新的製作也更有其科技進步與高規格
音響空間的殘響值.也就是時間值..建議不要去比擬音樂廳..那根本不可能
大部份的錄音製作.已經將該演出現場的殘響值或量..已經加下去了
因為..唱片是要賣的.而且是要好賣的..
-
The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
2014-12-08, 09:41 PM
#304
演講廳或是純粹錄語音的空間.殘響時間一定是比較短.因為一長了會干擾到後來(比較先前)的發音.會叫人聽不清楚..
而若將此現象延伸到我們一般的音響空間.甚至就一般居家空間.同理之..
再比擬到專用音響空間
適當的吸音裝置定有其必要.否則.
不當的亂反射.會依反射面材..也許是磁磚.也可能是大理石.或玻璃.或粉光牆.更可能是一個茶几或桌面..還有座位之椅背或~背牆
以上這些..他們能夠作用(反射)的頻段.而幫您免費加料...
我輩音響玩家又經常以比較大的音量在唱.不處理好他或是(也有些人)根本不管他..
那必然不會是一個理想的狀態?
會不會有的人剛好(以上所列狀態)什麼都不做.但又剛好一切又達到一定的平衡度呢..?
唉...不可能...
又會否有人有方法..在相類似狀態下.只靠擺位或是一些聲學小道具.而能夠克服變理想..?
坦白講..也很難竟全.至少以我的有限閱歷還不曾體驗過..呵呵
-
The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
2014-12-08, 11:13 PM
#305
 作者: Yeh捨
為何我前面提到.音響空間與音樂廳相去甚遠
甚或根本無法相仿或相近..?
大家不要以為~弄幾個聲弧的牆面造型就可能接近理想的音樂廳
或是弄了一屋子的擴散裝置..聲音就會非常對了.
請想一想
音響室與音樂大廳的容積差多大.而聲音事實上傳導的速度..幾乎是一樣快的.就可以想像了.
音樂廳.我指的是演出古典音樂類居多的廳.一般幾乎是不做任何吸音處理的
因為..泰半空間都很大.前排的觀聽眾可以享受近距離之音壓或震撼
中到後排的.可以體會較適度的交響或規模比例.而且票價也低.可以說各有所長.
然而所幸
我們常聽的各式軟體.相信都有專業人士的一定程度的管控把關在.
老的錄音有她的歷史價值定位
新的製作也更有其科技進步與高規格
音響空間的殘響值.也就是時間值..建議不要去比擬音樂廳..那根本不可能
大部份的錄音製作.已經將該演出現場的殘響值或量..已經加下去了
因為..唱片是要賣的.而且是要好賣的..
的確。用高級音響聽音樂的人畢竟是少數。絕大多數的人都是用耳機,收音機,汽車音響,等等在聽。要迎合這麼多不同的條件,錄音師要是不加料/壓縮,這樣的錄音對大部份的人來說,都會很難聽。顧客不滿意,就沒下次了。。。。。
-
The Following 2 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
2014-12-09, 04:25 PM
#306
 作者: Yeh捨
演講廳或是純粹錄語音的空間.殘響時間一定是比較短.因為一長了會干擾到後來(比較先前)的發音.會叫人聽不清楚..
而若將此現象延伸到我們一般的音響空間.甚至就一般居家空間.同理之..
再比擬到專用音響空間
適當的吸音裝置定有其必要.否則.
不當的亂反射.會依反射面材..也許是磁磚.也可能是大理石.或玻璃.或粉光牆.更可能是一個茶几或桌面..還有座位之椅背或~背牆
以上這些..他們能夠作用(反射)的頻段.而幫您免費加料...
我輩音響玩家又經常以比較大的音量在唱.不處理好他或是(也有些人)根本不管他..
那必然不會是一個理想的狀態?
會不會有的人剛好(以上所列狀態)什麼都不做.但又剛好一切又達到一定的平衡度呢..?
唉...不可能...
又會否有人有方法..在相類似狀態下.只靠擺位或是一些聲學小道具.而能夠克服變理想..?
坦白講..也很難竟全.至少以我的有限閱歷還不曾體驗過..呵呵
哈~你說得太好了!!
這正是我一直以來要表達的~
給你X個讚!!

StevenCheng將軍
-
The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2015-01-25, 01:49 PM
#307
請問有一塊地是梯型,前寬5米,後寬6.5米,長度8.5米,可以做成1:1.618:2.618,門需開在5米處,需要將它釘成長方型嗎?扣除牆壁(水泥牆15石膏板8擴散板20,寬度被吃掉90公分。
-
-
2015-01-25, 05:36 PM
#308
梯形就已經是音樂廳的形狀了
左右牆不平行 比長方形好太多了 何必把他釘成長方形?
可能有兩個銳角要稍微處理一下殘響就好了
-
The Following User Says Thank You to ethan.yang For This Useful Post:
-
2015-01-26, 10:55 AM
#309
謝謝前輩的教導,對不起再請問
左右牆剛好像喇叭開口就依照前反射(石膏板)中吸收(吸音棉包覆)後擴散(擴散板)處理嗎?前牆與後牆剛好有些不平行,需要拉成平行嗎?天花板要釘成漸層(前低後高)嗎?前牆需有一大面玻璃(才看得到庭院,讓光線進來),可能需要厚窗簾來調整反射量,石膏板與水泥牆之間需要吸音棉嗎?
-
-
2015-01-26, 06:10 PM
#310
前牆要反射 直接水泥抹平就好了吧 你做石膏板會把某個頻段吸掉 聲音變差的機率很大
前牆一大面玻璃會讓聲音變太硬太衝 厚窗廉可以緩解這個問題 但最好是沒有玻璃然後放幾片擴散板在地上或掛牆上
前後牆輕微不平行還好 讓坐位正對著前牆即可 後牆微斜不用管他 (但不能是前牆是歪的沒有正對聆聽位)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|