
-
2008-09-05, 08:38 AM
#501
 作者: 小葉
那就不客氣了 :P:P:P
張會長最厲害的是少人能比的"空間",
有19坪大,音場非常深,
這大概是一般北部網友很難達到的.:O:^)
-
-
2008-09-05, 08:42 AM
#502
音場深度真的是很重要 :P:P:P
 作者: hojuiyang111
張會長最厲害的是少人能比的"空間",
有19坪大,音場非常深,
這大概是一般北部網友很難達到的.:O:^)
-
-
2008-09-05, 09:55 AM
#503
 作者: hojuiyang111
我不清楚 psycho 兄形容的好聽和小弟的好聽是否一樣.?
不過我一直以為罐頭音樂是一種妥協,
且是否好聽,看來還真沒有標準,旨在求得"相對最好".
前一陣子還有人和我力爭 mono LP 勝過 stereo LP,
讓小弟不明白當下是否有何標準可依循,
每個人的好聽,可能是完全不同的東西.
正如300 B 會好聽,300 w 晶體後級也會好聽.
對大多數的人而言,
(((當大部分的軟體都『好聽』時,表示調整方向是對的.,)))
這句話可能是個方向,畢竟音響是用來聽軟體的.
如果大部分的軟體都『不好聽』時,還調什麼呢..
經驗上,一個唱頭是無法達到大部分的軟體都『好聽』,
二,三個唱頭是比較輕鬆的方式.
龜毛一點,事實上,連"空間"也需搭軟體調整呢..
不過如不以好聽作命題,
好的軟體,倒是有幾個常見的標準吧?
我來班門弄斧一下,有請 psycho 兄補充.
1.訊息量大.
2.空間感好,樂器定位清楚.
3.音色正確.
4.動態大,對比正確.
5.音樂性佳.或名演.
刚进来,好喜欢看."一個唱頭是無法達到大部分的軟體都『好聽』,
二,三個唱頭是比較輕鬆的方式."对这一观点十分赞同.
-
-
2008-09-05, 12:41 PM
#504
 作者: 名琴LP
刚进来,好喜欢看."一個唱頭是無法達到大部分的軟體都『好聽』,
二,三個唱頭是比較輕鬆的方式."对这一观点十分赞同.
名琴兄一定也是玩家,可以分享一下您的系統嗎?
二,三個唱頭是比較輕鬆的方式,
不過二,三個唱頭要弄得均很好聽,事實上有些難度的.
經驗上,唱頭放大要均夠級數,系統要夠平衡.
尤其系統要夠平衡最重要.
多半唱頭們均能唱好聲時,系統的調整已達極好的境界.
why..?
一.是經驗累積之故,即是多唱頭有多聲音.有利經驗的累積.
二.是系統能輕易接受訊源的挑戰.表示系統極平衡.
三.最不幸的,表示花的錢夠多.|-):^)|(|-
-
-
2008-09-09, 02:17 AM
#505
 作者: hojuiyang111
名琴兄一定也是玩家,可以分享一下您的系統嗎?
二,三個唱頭是比較輕鬆的方式,
不過二,三個唱頭要弄得均很好聽,事實上有些難度的.
經驗上,唱頭放大要均夠級數,系統要夠平衡.
尤其系統要夠平衡最重要.
多半唱頭們均能唱好聲時,系統的調整已達極好的境界.
why..?
一.是經驗累積之故,即是多唱頭有多聲音.有利經驗的累積.
二.是系統能輕易接受訊源的挑戰.表示系統極平衡.
三.最不幸的,表示花的錢夠多.|-):^)|(|-
的確如此...!!
但唱頭多...必須能搭配的唱臂也多!! 

StevenCheng將軍
-
-
2008-09-11, 08:15 AM
#506
將軍兄說得對,
唱臂的特性也十分重要.
搭配上也要些用心.
面對不同軟體,單支唱臂的常用調整方式:
1.唱片鎮,唱片墊.
2.調整 VTA.
3.調整 phonostage 的阻抗及 gain .
-
-
2008-09-12, 10:18 AM
#507
dynavector 507 m 2
這陣子忙著試墊材,
冷落了dynavector,
拍一張圖來看看.
接的是 Denon 103 sa,
dynavector 507 最特別的地方是水平和垂面的有效重量是部分分開的
-
-
2008-09-13, 12:50 PM
#508
 作者: hojuiyang111
這陣子忙著試墊材,
冷落了dynavector,
拍一張圖來看看.
接的是 Denon 103 sa,
dynavector 507 最特別的地方是水平和垂面的有效重量是部分分開的

dynavector 507 除了水平和垂面的有效重量是分開的,
它還有水平有效重量的微調功能,
還有磁力作damping,
算是十分先進的設計,
初步使用的心得是動態大,細節多.
聲音也十分平衡好聽.
使用者記得要微調水平有效重量,
其可搭配整體的音色,作適當的調整.:)
-
-
2008-09-13, 02:13 PM
#509
 作者: hojuiyang111
dynavector 507 除了水平和垂面的有效重量是分開的,
它還有水平有效重量的微調功能,
還有磁力作damping,
算是十分先進的設計,
初步使用的心得是動態大,細節多.
聲音也十分平衡好聽.
使用者記得要微調水平有效重量,
其可搭配整體的音色,作適當的調整.:)
挺有趣又先進的唱臂!!

StevenCheng將軍
-
-
2008-09-14, 10:09 PM
#510
 作者: 將軍
挺有趣又先進的唱臂!!
DV 507 MKII
將唱臂設計為 水平向 和 垂直向 運動的 兩支小唱臂(Bi-axis )
並將水平唱臂,,設計成很大的慣性(high effective mass)
垂直唱臂,,設計成很小的慣性(low effective mass)
將水平唱臂,,設計成很大的慣性(high effective mass)
就是要讓唱臂在水平方面很穩定的水平移動
horizontal 共振 frequency,,, 6 Hz
垂直唱臂,,設計成很小的慣性(low effective mass)
就是要讓唱臂在垂直方向很靈敏的運動,,
vertical共振 frequency ,, 11 Hz
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|