【均衡的美學】家訪 Ethan

[ethan.yang]

好奇想請問，為甚麼從 Grand Mira II 換為看上去是二路的 Aquila？原本喇叭太大低音散不掉會有轟鳴、或者聆聽太近場撲面而來嗎？但量感從 Grand Mira II 降為 Aquila（請問是 Alya 同級前代嗎？）會不會一下少太多、不夠爆？我看這個空間也不小。

這陣子也在琢磨上Rockport…… 在猶豫上三路三單元的 Atria 還是寬裕點的 Avior (4.4m*3.3m)。也在考慮用 Devialet 來推，不知一台 Devialet 200 夠不夠? 很想得到各位指教給點意見，謝謝！

Aquila其實是升級喔
Aquila是三音路的, 1"和6"高中音單體在前面, 13"低音單體在側面,
高度降為125cm, 但寬度和深度(82cm)都遠超過Mira Grand II(深度59cm), 重量也重了40%, 美元訂價也更高
換了之後的聽感是低頻更沉更扎實, 連帶的中高頻的分離度和質感也更好, 但中高頻能量感更強, 不好駕馭,
而且對線材也更敏感了, 我不得不減少Stage 3 Concepts的銀線用量, 換回之前搭配的Transparent Ref or Ref XL系列


我聽過Avior很多次, Atria沒聽過, 但Rockport每一等級的喇叭之間落差都很明顯, 如果你要展現管弦樂團的氣勢, Avior一定會比較好
但你的空間一定不夠大, 除非能做很多的吸音, 不然Atria應該會是比較合宜的選擇

Devialet不便評論, 但Rockport老闆自己使用純A類的Gryphon來搭配和做為設計時的參考, 一定有他的道理