
-
2014-03-05, 10:23 AM
#101
-
-
2014-03-05, 12:21 PM
#102
 作者: ethan.yang
之前錯過一台Hanss T-20...憾
他現在想換喇叭.....
-
-
2014-03-05, 03:01 PM
#103
 作者: 統元音響
他現在想換喇叭.....
謠言啊... 那是謠言啊~
-
-
2014-03-05, 03:15 PM
#104
你的喇叭搞不好胃口還沒飽就要換個胃口更大的啊~~
厲害!!
 作者: ethan.yang
謠言啊... 那是謠言啊~
-
-
2014-03-05, 04:25 PM
#105
 作者: AndyChu
你的喇叭搞不好胃口還沒飽就要換個胃口更大的啊~~厲害!!
謠言啊~~ 真的是謠言啊 ><
-
The Following User Says Thank You to ethan.yang For This Useful Post:
-
2014-03-10, 01:11 AM
#106
感謝Robert兄, 李兄, 和新入坑的燒友Kevin兄再次來訪,
也感謝Musk兄展現隔空抓藥的神技 建議我把喇叭下面的墊材簡化
原本Rockport下面墊的是: (第3頁有小葉大拍的照片)
A) 3cm厚重達20kg的黑金石 +
B) BDR MK4大墊片 +
C) 不鏽鋼的金屬小墊片
自以為可以取其黑金石的低頻線條, 加上BDR的溫暖醇厚, 和金屬墊片的細節呈現
等於是下方一共墊了快5cm厚的不同材質, 雖然三種墊材周圍都有使用科學黏土固定, 但這幾種墊材之間的摩擦力都很低, 再加上Mira Grand 2是高挑型的喇叭,每次地震來的時候都怕...
實際上到底是改變還是改善, 我也不知道
雖一直很想測試看看, 因喇叭實在太重, 平常根本沒有機會...
這次趁著人多, 在眾燒友的熱情及強健體魄的協助下, 我們試了...
1) A+B (調整這個簡單)
2) B+C (這個有點辛苦)
3) C (這個簡單)
4) B (這個還ok)
5) A+C (做這個很難 提議要做這個測試的時候快被大家打了)
6) C (最後換回這個....又是一陣兵荒馬亂...)
每一種組合之間的差異都巨大到讓我們吃驚
BDR可以增加最多的暖調和厚聲底, 但是損失細節最多, 中高頻的層次和清晰度也掉最多
黑金石, 有, 但是並沒有預期中顯著的增加低頻的量感, 反而抹去了少量的細節, 而且中高頻的層次感降低, 音場變鬆, 但聲音的密度也降低了
而每一種組合式的搭配 都損失了比單一墊材更多的細節
最後決定, 反璞歸真, 只用TAOC的金屬小墊片, 雖然比我已經聽習慣的聲底要冷, 但聲音最中性, 最自然, 細節最多
降低了4公分的高度, 更符合我聆聽時的坐姿和耳朵位置
而且我再也不用擔心地震的問題了!
此篇文章於 2014-03-10 11:13 AM 被 ethan.yang 編輯。
-
The Following 12 Users Say Thank You to ethan.yang For This Useful Post:
BHMzero,chariots,chkuo2,eric_hsu,Eton,hidoson,jlee,kevintran,Musk,oioioamigo,Robert,伊凡
-
2014-03-10, 09:45 AM
#107
 作者: ethan.yang
而每一種組合式的搭配 都損失了比單一墊材更多的細節!
這個單一墊材, 越薄越好, 如此能量不會被困在器材或喇叭內.
-
-
2014-03-10, 11:39 AM
#108
又到ethan兄家見學了
真是一趟感性與知性兼具之旅
還小小運動健身一下
整個音場音像在升級後大開大闔悠然自在
小道具的排列組合對聲音的影響實驗也非常好玩
有些設備、器材、道具雖然不適合ethan兄的環境
但全都是好貨
有興趣的網兄知道我在說什麼了吼 :-)
-
The Following 2 Users Say Thank You to Robert For This Useful Post:
-
2014-03-10, 05:12 PM
#109
-
-
2014-03-10, 05:48 PM
#110
Andy兄有四顆BDR Jumbo大圓墊嗎?
我有四個 想說湊八個就可以來試試墊喇叭下面
一直很好奇像Marten這樣子墊聲音如何
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|