現在終於有心情回來關注這個討論串，不過，先前的討論先丟到一邊去，不怎麼想看了；如果同好們想繼續交流的，建議從這一篇開始往下走，忘記背後，努力向前，向著標竿直跑。
上星期天終於開啟了 CAT + 新竹家中音響，熟悉的『音響就是現場』等級的聲音再現。聽了聽突然就想映證一下先前思考過的問題 ── 這個問題有點尖銳，但是對於走我這個JPLAY派的CAT來說，是很重要的觀念導向。
一直以來，就是 P900的降性能派CAT，與這裡的高性能派JPLAY CAT；兩者聲音的好壞先不比較，可以確信的是聲音走向真的不大一樣；走這裡的 JPLAY派CAT，一定是極端挑剔錄音的好壞、市面上的發燒片幾無可信....總而言之就是完全認同我的簽名檔討論串所主張的音樂與音響判準，那就可以保證超值又HI-END。
我這一派最簡單也是最困難的是：不指定主機板與CPU，雖然自由，卻要付出巨大代價！因為主機板不同、CPU不同，調整方式就會不一樣，聲音有可能天差地遠！有沒有簡易法則呢？有，但是只有電腦水準夠強的人才聽得懂。例如 rendzaw就完全聽不懂，教也沒有辦法。在這裡情況下，可以想見有很多隱藏讀者私下測試了一這裡的jplay派CAT，然後覺得聲音不佳，因而懷疑本討論串的真正水準；那還真有點冤枉！.....
要怎麼找到一個可以照單子做就保證可以得到跟我的JPLAY CAT一樣的頂級HI-END之聲？目前還不知道，而且最重要的是：必需要面對組成這種CAT會讓自己的唱片多數變成不能聽的垃圾之挑戰，所以......再看看看了。
我一直有兩台 CAT，一台是標準的 INTEL架購 CAT，另一台是 890GPA+SEMPRON 140 早期 P900派CAT。很早就發現後者使用 JPLAY 完全比不上前者，即使改裝了890主機板上的電容電感，還是遠遠比不上前者。而且隨著 JPLAY的進步與 Candy7、Candy8hiend的出現，後者連 asus u80v筆電都快要追得上了。因此我猜測，可能jplay程式先天就是適合 intel CPU。
但是我也知道，JPLAY派CAT的原則是電腦硬體性能越強越好，SEMPRON 140是性能最低的cpu，很可能問題在這裡。這陣子終於有時間測試了，很便宜就可玩玩看的：jplay cat選CPU的原則是：單核效能越高越好！因此最便宜的測試就是不到一仟五百元的 AMD X2-270，單核性能直逼AM3家族最頂點，其他性能更好的AMD CPU主打的是多核性能，JPLAY完全用不上，雙核就夠了！
才一仟五百元，一換之下當場真想罵自己為何不早點換.......
瞬間CAT二號從劣等CAT直衝成頂級CAT，聲音己經與CAT一號相差有限了！！論單核性能，I3-2100還是比 AMD X2-270好一截；但是兩者聲音雖有本質上的差異，高下卻只有很小的差距，可以說是相差不大的。
完全相同的東東，只不過是把一千元的可開核 SEMPRON 140，換成一千五百元的 X2-270，聲音的等級至少相差『二十萬元』以上完全不能比！請看，玩JPLAY派CAT，一失足成千古恨，要不是電腦DIY程度夠高，真的只能被電腦玩死而己！
當然主機板才是真正的關鍵，本來 UD3 的 890GPA一定遠遠比不上 UD7 的 Z68X，不過這片 890 被 rendzaw改掉了上百顆供電元件了，猜想應該與 ud7 相差不遠，因此，兩台 CAT 終於像同一水準了。不過 INTEL 的 CAT 還是 HI-FI一點，這是我所謂『聲音有本質上的差異』，但仍然是直接剁掉頂級LP與頂級轉盤的 HI-END等級。
因此若有潛水讀者自己偷偷測試 JPLAY CAT，請注意了，以CPU單核性能而論，INTEL至少要在 I3-2100之上，AMD至少要在 X2-270之上，否則可能就會一失足成千古恨呢！....
回覆時引用此篇文章
作者: Dylros
千萬別以為越單純、簡單聲音就會越好！！越單純的三c產品，其供電就越是『夠用就好』，當成音響使用絕對會造成動態壓縮與暫態不足，聽不出來必需優先質疑音響系統是不是等級不夠.....
