
-
2013-08-22, 08:59 AM
#4231
音像是個相對的東西。比如說我們到戲院大廳,聽到的電影對白口型如果像真人一樣大小,所有觀眾大概會破口大罵然後想退票。戲院重播的電影配樂,樂團的寬度大概也是一般管絃樂團的兩倍到三倍寬。為什麼?因為在那麼大的空間(畫面)中,音像自然就會被放大。
同樣的,在我們一般的聆聽空間中,感受到的樂團寬度應該也會是空間寬度的二至三倍寬,這麼一來,就很接近真實樂團的「聲音寬度」。
別忘記了,我們聽到的聲音,是從麥克風看出去的角度,在近距離錄音中,那就像是個超廣角鏡頭,本來就應該聽到會有點誇張的寬度。
但是若碰到單點錄音,那會有很正確的比例呈現。比如說播放Mark Levinson錄製的室內樂,就會呈現一個很擬真的舞台。
-
The Following 4 Users Say Thank You to martin For This Useful Post:
-
2013-08-22, 09:24 AM
#4232
這關乎本身現場喜好的距離,音樂會越貴代表聆聽位置越好?
坐前面算是VIP吧,有時買的是出入場的動線而已,不用跟人擠。
有些想近距離觀察演奏者的技巧,這些人自然聽慣形體大的。
距離造成大小,兩者都對,要大都大,要小都小,合乎比例最重要。
我喜歡聽整體流暢感,距離適中,形體小一點,壓力沒那麼大。
看你聽的時候切入的角度而已,沒有對錯的。
-
The Following 4 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:
-
2013-08-22, 11:33 AM
#4233
-
-
2013-08-24, 05:17 PM
#4234
 作者: hojuiyang111
The first stage of modification consists of 3 things to do :
1. exchange the 10 K resistance with one 68K1, that has the largest effect on sound
2. Offset ICs "O" instead of TL 72 - the IC marker shows always to the front panel
3. IC input "I" instead of AD 843 SQ or 551, at the left side the IC marker is in direction
to the front, at the right channel the marker shows to the back plate.
The AD 843 SQ may remain at originally place depending on personal taste,
the Emitter that sounds a little softer compared to the new input IC "I"
新的IC讓ASR有不同的風情,我嘗試比較新IC和 AD 843 SQ 的差別,新IC是穿透力較佳而嬌媚,舊的AD 843 SQ 比較陰柔,似乎各有吸引人之處,一時之間還真有些難以取捨,只好新IC再run一段時間看看.
-
The Following 3 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2013-08-25, 11:27 PM
#4235
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2013-09-04, 04:09 PM
#4236
為了 ASR 的新 OP ,打破原有的平衡,近日終於調出更好的平衡.在我系統不曾出現過的音色.是全面提昇的走向,有好很多嗎?不知道,再試試看.....在此感謝上瑞張老師及 ASR 原廠的技術及資訊協助.
-
The Following 3 Users Say Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2013-09-14, 05:41 PM
#4237
台南鄭董夫婦來指導
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2013-09-14, 05:43 PM
#4238
-
-
2013-09-14, 09:27 PM
#4239
 作者: hojuiyang111
還沒調得滿意,剛好可以測試多幾個人時的影響.
何大:
說句我心裡的話,你這樣太辛苦了.
你府上的音響畢竟是你一個人的財產,你聽了最好聽最重要,至於有多少人在你家會有怎樣的變化並不是重點!!
試問,你要以幾個人聽為標準??
如果3個人(甚至以上)在音響室才能聽的聲音,相信你一個人安靜聆聽時一定又疑神疑鬼!!
我個人比較孤僻,只以自我為中心,才不管有幾個人在音響適才好聽?
我的音響室只以我一個人在聆聽為唯一標準!!
所以,這也是為何我堅持一次只有2位(包括我共3位)進我的音響室聆聽!!
這樣,才不會辛苦!!
此篇文章於 2013-09-14 09:30 PM 被 將軍 編輯。

StevenCheng將軍
-
The Following 11 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
AndyChu,hojuiyang111,Jason Yeh,jesse0311,kevintran,lyyoung,nickhsu,tungcw99,twc,伊凡,小佐
-
2013-09-14, 10:41 PM
#4240
 作者: 將軍
何大:
說句我心裡的話,你這樣太辛苦了.
你府上的音響畢竟是你一個人的財產,你聽了最好聽最重要,至於有多少人在你家會有怎樣的變化並不是重點!!
試問,你要以幾個人聽為標準??
如果3個人(甚至以上)在音響室才能聽的聲音,相信你一個人安靜聆聽時一定又疑神疑鬼!!
我個人比較孤僻,只以自我為中心,才不管有幾個人在音響適才好聽?
我的音響室只以我一個人在聆聽為唯一標準!!
所以,這也是為何我堅持一次只有2位(包括我共3位)進我的音響室聆聽!!
這樣,才不會辛苦!!
原來也是這樣想,後來我發現,要能四、五人加進來仍不失衡,平常聽才能達到我的要求.將軍兄的空間調到剛好,會敏感得不得了. 敏感得不得了 是什麼,疑神疑鬼? 大概網上只有將軍兄能夠明白.
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|