【雲中來的音樂 - Computer Audio】家訪 Eton

[Eton]

John925兄問及 “DoP 和 DSD Native 的比較”，這問題需要釐清問題是什麼？好讓進入電腦播放 DSD 原生檔的朋友們瞭解，以現今的個人電腦 Microsoft Windows 或 Apple OS X 操作系統皆然，最通用的音訊輸出可與數類轉換器 (D to A Converter) 連接的界面就是 USB 了，不幸，USB 只支援 PCM 音檔規格傳輸，而且是左右聲道以封包的方式走同一條 USB Cable 傳入 DAC 的，如果有 DSD 音檔要從電腦播放，DoP 就是現階段的解決方案了，顧名思義，DSD 是跑在 PCM 上的，或是說 DSD 音檔是被打包在 PCM 封包裡才騙過操作系統傳到 DAC 的，解封包再兜回成 DSD 格式是在 DAC 裡執行，一旦還原為 DSD 格式就可以用 SDIF-2 (BNC 界面) 或 SDIF-3 (AES 界面) 來傳輸，在 dCS 分別是 SDIF-2 和 Dual AES 這兩種界面，在 Upsampler (output) 和 DAC (input) 都有而且可以可相連，所以有 Scarlatti Upsampler 的用家是在 Upsampler 裡把 DoP convert 成 DSD 格式，在直接解碼轉換回類比音樂信號。或是 DoP 傳輸後，轉成 DSD 可再透過 SDIF-2 或 SDIF-3 (Dual AES) 界面送到 DAC 解碼轉類比的，升版後的 Scarlatti Upsampler 其實不只有原來的昇頻功能，也有 DoP 解封包還原 DSD 格式的功能，如果沒有 Upsampler，Scarlatti DAC 也有 DoP 解封包的能力，ㄧ樣可唱 DSD，如沒有 Upsampler 就要依賴電腦播放軟體來做昇頻的工作，聲頻這件事是用數位運算去插補信號，讓波形(聲音)比較滑順細膩 （與原來錄音現場原音波形不見得更接近），我在樓上已講過優劣勢在哪，這是＄與電腦播放純淨度取捨的問題。

其實 exD 的 USB (PCM) to BNC/Dual AES (DSD) Converter 也走的是 DoP 1.0 的開放協定，所以 John兄要問的是電腦播放 DSD Native (原生檔) exD Converter 比 dCS Upsampler 的 DoP convertion 功能誰贏？有 Upsampler 與直入 DAC 聽 DSD 誰贏？前一個問題我還沒答案，因為還沒比試，第二個問題我沒聽出 DSD 播放有輸贏，但是沒了 Upsampler 就是缺了硬體昇頻的優勢就是了。

我也在比較播放軟體昇頻 與 昇頻器硬體昇頻的效果，沒買 Upsampler 的用戶要省＄可 "軟昇頻" 直入 DAC，買了 Upsampler 的用家也別難過，架構上"硬昇頻“就能讓電腦能少做ㄧ件事，就純淨一點，例如: Mac PCM/DSD 皆可播的 Pure Music 軟體可以關掉 DSP 也就是沒能音量控制，不軟昇頻，不做等化，不加插件 (Plug-in)，聲音就會乾淨些，又發現了 Less is More 模式就是把 iTunes 軟體與 Pure Music 脫鉤，只用 iTunes 的資料庫讓 iTunes 不需要配合工作，聲音再上一級！此點是 CAS 用家要留意的。數位訊源硬體投資與讓電腦做到哪些事這平衡點，是因人而異的，豐儉由人。