JAG網友沒有注意到這個討論串，我幫他轉貼過來：

引用 作者: JAG 的悄悄話
你好 不好意思用私訊打擾 因為我不確定這問題該不該放在數位串流的討論串裡面

1.在關於real cable的討論裡面
你提過使用轉接頭與排插孔的重要性 我想請問這些差異是呈現在什麼上面呢(尤其是轉接頭)

2.關於real cable中與高階的電源線，即psocc與chambord的差異..
我想要問的是，這兩條的主要差異是在音響性能上，還是音樂質感一類的呢?


現在系統中有一條psocc電源線+轉接頭，與一對chenonceau訊號線
因為預算問題，不太確定應該升級chambord，或者想辦法處理排插之類的...

感謝你看完拉拉雜雜的問題
一、使用轉接頭，從動態、暫態、頻寬到質感都被嚴重壓縮，而是便宜的電源線問題還小一點，最貴的香堡線反而死得最難看；樓上 kevintran 還在使用轉接頭，我認為理由也非常簡單：使用轉接頭封只剩下50%實力的 REAL-CABLE，就可以狂電掉我先天的所有線材了！......

二、從 PSOCC 到 香堡，除非音響系統非常巨大、超過百萬級，否則應該很難分辨兩者的音響性能差距，而會非常快發現兩者的『質感差距』非常非常大....

三、我會優先建議處理排插，我使用轉接頭時，會發現香堡線與三仟元級的PSCAP差距『不夠大』，何況是PSOCC？所以必需優先遵守『rendzaw定律』：離電源線最近的排插孔，影響最大！.....

我甚至認為，如果沒有先處理好排插，那麼寧可先升級其他器材，慢慢等有機會處理好排插後才花錢買電源線。