【配件】沒有電路才是王道：Acoustic Revive CS-2F

[ec337280]

忘記跟網兄們 分享一種心得,這是個奇怪的看法.負面的聲音加上另一種負面的聲音 最後聲音是正面的喔!

就小弟理解harrisonlin網兄的話的意思：如果調到聲音負面，遇到一種也是負面的調整方式或是其他等等...聲音會變正面8)

就小弟的經驗：這種方式吒聽之下以為多了東西或滿足了某些聽感, 但是可能聽感方向是不均衡的...或是失去某些重要的東西:P

經驗裡往往在未來的調整過程裡又會慢慢修正回來...也就是以前認為是對的，現在，或未來，就會慢慢又改變看法....

[harrisonlin]

就小弟理解harrisonlin網兄的話的意思：如果調到聲音負面，遇到一種也是負面的調整方式或是其他等等...聲音會變正面8)

就小弟的經驗：這種方式吒聽之下以為多了東西或滿足了某些聽感, 但是可能聽感方向是不均衡的...或是失去某些重要的東西:P

經驗裡往往在未來的調整過程裡又會慢慢修正回來...也就是以前認為是對的，現在，或未來，就會慢慢又改變看法....

聲音不是負面.而是東西聲音有些許問題.
而是加一樣東西上去 自個聲音可能認為沒問題再加上另一種東西上去,聲音會變成對的方向.在調整的路途上這種事情很多,也往往會慢慢推翻之前的想法和看法.

[ec337280]

剛剛才發現harrisonlin大大有個調音密技，不知現在是否還有存在:)
(不知為何家訪單元浮出來有幸讓小弟欣賞:o)

Venture 電源線空插在插座上：


當時(2007年)有網兄解釋可能是因為 負載 (LCR..) , 不過經由這acoustic revive CS-2F hint看來：因為電線頂多有的應該是capacitor...電感元件特性應該要有迴路才算(水火地都是單端...不構成迴路)，此種調音密技應該是比較屬於機械諧震的一種應用吧我想？

而且應該會因為不同材質長度，插座諧震的狀況都不一樣...

這種方式，可玩性就比CS-2F多很多了

[harrisonlin]

剛剛才發現harrisonlin大大有個調音密技，不知現在是否還有存在:)
(不知為何家訪單元浮出來有幸讓小弟欣賞:o)

Venture 電源線空插在插座上：


當時(2007年)有網兄解釋可能是因為 負載 (LCR..) , 不過經由這acoustic revive CS-2F hint看來：因為電線頂多有的應該是capacitor...電感元件特性應該要有迴路才算(水火地都是單端...不構成迴路)，此種調音密技應該是比較屬於機械諧震的一種應用吧我想？

而且應該會因為不同材質長度，插座諧震的狀況都不一樣...

這種方式，可玩性就比CS-2F多很多了

原理我不懂.venture線目前還在,旁邊那條線換成聽音樂的電源線和4孔排插用於電腦.
venture線換成別種線聲音就改變了,給網兄們個人心得插座和插在壁座上的電源線都會影響聲音.

[ec337280]

原理我不懂.venture線目前還在,旁邊那條線換成聽音樂的電源線和4孔排插用於電腦.
venture線換成別種線聲音就改變了,給網兄們個人心得插座和插在壁座上的電源線都會影響聲音.

小弟倒是突然想到：可以驗證是電氣特性還是機械諧震影響

可以將電線插在這個插座的相同迴路上看看是否聲音也會有改變。同一迴路不同插座有改變，就是電氣特性影響，如果沒有特別影響，就是機械諧震比較有可能，也符合推論:)

[harrisonlin]

小弟倒是突然想到：可以驗證是電氣特性還是機械諧震影響

可以將電線插在這個插座的相同迴路上看看是否聲音也會有改變。同一迴路不同插座有改變，就是電氣特性影響，如果沒有特別影響，就是機械諧震比較有可能，也符合推論:)

我只知道可以調音,假如電源線缺某個頻段或突出,系統聲音就會如此,很玄嗎? 玄............有幾個密技小葉沒拍到,我也沒說.在我和週遭朋友都有一個基本概念就是 電(墊) 的重要性.

[ec337280]

我只知道可以調音,假如電源線缺某個頻段或突出,系統聲音就會如此,很玄嗎? 玄............有幾個密技小葉沒拍到,我也沒說.在我和週遭朋友都有一個基本概念就是 電(墊) 的重要性.

其實小弟要表達的是：有些音響很玄的東西，其實還是和物理現象脫離不了關係。
電與墊，小弟也經歷過一些些...也是被很多小東西嚇到，但是還是會有理論依據...
所以小弟才會嘗試解釋您的調音方法.

或許最玄的(最難理解的)應該是小弟正在努力的空間處理(調音柱，魔鐘，擴散版...)

音響在小弟的心目中不是玄學，是科學喔

也非常謝謝您的分享，真的很棒。

不過話說回來...嘿嘿，小葉大大沒有拍到的....:^)
有幸在您的家訪單元看到嗎？感謝喔:o

[harrisonlin]

其實小弟要表達的是：有些音響很玄的東西，其實還是和物理現象脫離不了關係。
電與墊，小弟也經歷過一些些...也是被很多小東西嚇到，但是還是會有理論依據...
所以小弟才會嘗試解釋您的調音方法.

或許最玄的(最難理解的)應該是小弟正在努力的空間處理(調音柱，魔鐘，擴散版...)

音響在小弟的心目中不是玄學，是科學喔

也非常謝謝您的分享，真的很棒。

不過話說回來...嘿嘿，小葉大大沒有拍到的....:^)
有幸在您的家訪單元看到嗎？感謝喔:o

科學的方法解答 才是王道,因為音響器材都是科學做出來的.
我說的玄 不是玄學而是沒有完整的科學來解釋.兄所言的3項空間處理慢慢感覺 有不同感受.能不能看到一些我也不敢保證,那是調音之一.有些我都提過了,試一試不一定會有不同領悟喔.

[throne]

其實小弟要表達的是：有些音響很玄的東西，其實還是和物理現象脫離不了關係。
電與墊，小弟也經歷過一些些...也是被很多小東西嚇到，但是還是會有理論依據...
所以小弟才會嘗試解釋您的調音方法.

或許最玄的(最難理解的)應該是小弟正在努力的空間處理(調音柱，魔鐘，擴散版...)

音響在小弟的心目中不是玄學，是科學喔

也非常謝謝您的分享，真的很棒。

不過話說回來...嘿嘿，小葉大大沒有拍到的....:^)
有幸在您的家訪單元看到嗎？感謝喔:o

猜想ec337280兄臺應該是竹科硬底子科技技術人, 有深厚科學工程基礎!:)
聽說最近基礎物理學方面有發表一種不同於電阻,電容, 電感的第四種固有電現象, 好像是稱作"憶組器"或是其他??我不是很清楚, 不知道能否借助你的專業, 幫我們REVIEW一下!:P:*

[ec337280]

猜想ec337280兄臺應該是竹科硬底子科技技術人, 有深厚科學工程基礎!:)
聽說最近基礎物理學方面有發表一種不同於電阻,電容, 電感的第四種固有電現象, 好像是稱作"憶組器"或是其他??我不是很清楚, 不知道能否借助你的專業, 幫我們REVIEW一下!:P:*

完了...誤會大了小弟只是小小小藍領工人...沒有所謂的硬底科技技術人(tim)
而且，這個憶組器(memristor)....(sweat)太難了....已經超過小弟的理解範圍;(

不過可以想像一下這個電的基本元素memristor應該就是和電阻，電容，電感一樣，沒有其他元件可以衍生出來。例如人體基本氨機酸...語言裡面的字母...或是化學元素表...等等...

只是可能要從學理(就是那維京裡面的四條公式)理解這個元件的涵義...這部分...可能要交由高人指點...

有興趣的朋友可以參考：
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?...&variant=zh-tw
http://www.eetimes.com/showArticle.j...7403521&pgno=1