【終極家訪】訪 將軍

[將軍]

DSD 比 PCM 好的地方在於 Impluse Response。檔案較小及技術的容易性。



尤其是 pcm 24bit / 32bit 的精度實在是非常不容易達成。試想把一個極小的電壓位準分為 2 的 24 / 32 次方分之一時 (1 / (2^24)) 或 (1 / (2^32)) 會有多麼的困難及多麼的容易受外界影響？現成最好的 pcm dac 大多是 R2R 架構，而 R2R 要做到以上精度有多困難？

DSD 聽感上大多數人說最類比，應該是與上圖 impluse response 有很大關系，但 DSD 有一個非常大的問題是幾乎無法後處理，連調音量大小都很困難，且無法 mixing 等等。聽說當初 sony / philips 開發出 DSD 是因為對珍貴的類比母帶的數位保存 (無需後處理)。

目前 DSD 的檔案有兩種正當正常處理來源：類比母帶轉 及 數位 DXD 轉。

Philips 後來轉進 352.8khz / 32 bit 是因為數位錄音當然要後處理，而 DSD 無法後處理，故需找一可以處理的 pcm 格式，而 32bit DXD 當與 DSD 互轉時似乎並無明顯聽感上的損失。嘿，需要到這麼高的 PCM 才能與 DSD 互轉 ~~~

但現在有很多 88.2, 96, 176.4, 192khz / 24bit 的高解析檔 (尤其是 88.2khz) 都是從 sacd --> DSF /DSDIFF --> 24bit pcm 來的，甚至在 ps3 ripping 實現之前有一些是用 oppo 側錄的。還有一些是 cd 直接昇頻後再轉為 sacd 再轉來轉去，所以差片很多也。現時有某昇頻轉檔軟體 (忘了是那一個) 從 dsd --> pcm 時會在最前頭有一聲 bi 的雜訊，大家有否印象？ HD Track download 中也有這種檔案的。

dsd 64 的流量 (情報量) 與 16bit / 176.4khz 相當 (是的，你沒看錯，是 16 bit)。故現在的 DSD over PCM (DoP) 就是把 DSD 64 的重新編碼 (無損) 成 24bit / 176.4khz。其中的 8 bit 當成編碼用。這有個好處，可以騙過 Windows 系統，實現用 wasapi usb --> spdif 的這一條路。(可用 JRiver 或 foobar2000 經修改後的 sacd dop plug-in 來送 dsd DoP 訊號到可收 dsd dop 的 spdif / aes / usb 端。) 如果你的 dac 無法收 DoP 那麼就會聽到很低電平的 white noise 嘶聲。

如果你是 bit perfect 而 dac 的 input 可收 dsd 就行，spdif dop 可收的不多 (mytek, msb, dcs 可以)

dsd 直送 (不用 DoP) 只能經 usb + asio 2.2。很多 dac 都可以，但 spdif / aes DoP 的目前就只有少數幾台了。

非常感謝解惑，雖然無法全懂，但至少概念有充實到。
非常棒的回文。

[jlee]

您太客氣了！依 Vivaldi 放真正錄音好的 sacd 當是另有一番境界了

非常感謝解惑，雖然無法全懂，但至少概念有充實到。
非常棒的回文。

[bmw330ci]

非常感謝將軍大的vivaldi開箱分享文，拜讀此文章讓我初入門者很容易了解頂尖器材特性與差異，不知要累積多久經驗才能像將軍大一樣可聽出器材的些微差異。

[c7c]

其實對於將軍兄入手dCS的新旗艦系統Vivaldi小弟一點都不驚訝，雖說將軍兄曾經購入上代旗艦因不喜其音色而轉送他人，但以兄喜歡挑戰及追求完美的性格應該不會放過一試這套新系統的機會。


雖然小弟只擁有D1，但也曾詳細聆聽過D1加上C1的表現，在聽過Vivaldi之後覺得她的水準表現絶不在CH之下，就覺得將軍兄出手只是時間關係。


今次將軍兄的報告最令小弟驚訝的不是新系統有多昂貴，表現有多好，勝出CH有多少，而是將軍說的甜蜜點消失！以兄的空間來說這系統所佔的空間其實十分有限，但居然影響到音場定位問題而兄可以分辨出來及立刻知道原因所在，足見將軍兄的組合不論擺位及平衡度上確實已達到接近完美（我可不敢說已經完美）及兄的聽力之強可見一斑！ 對自己系統熟悉的程度不是其他光付款買來玩玩的人可比擬的，這才是令小弟佩服的地方！


佩服，佩服！

[將軍]

非常感謝將軍大的vivaldi開箱分享文，拜讀此文章讓我初入門者很容易了解頂尖器材特性與差異，不知要累積多久經驗才能像將軍大一樣可聽出器材的些微差異。

大家都很認真，都很努力。
但不能為買而買。
例如，多大的空間只能塞多大的啦叭，這很重要。
很多時候不是誰有錢，而是你的認知對不對！

[將軍]

其實對於將軍兄入手dCS的新旗艦系統Vivaldi小弟一點都不驚訝，雖說將軍兄曾經購入上代旗艦因不喜其音色而轉送他人，但以兄喜歡挑戰及追求完美的性格應該不會放過一試這套新系統的機會。


雖然小弟只擁有D1，但也曾詳細聆聽過D1加上C1的表現，在聽過Vivaldi之後覺得她的水準表現絶不在CH之下，就覺得將軍兄出手只是時間關係。


今次將軍兄的報告最令小弟驚訝的不是新系統有多昂貴，表現有多好，勝出CH有多少，而是將軍說的甜蜜點消失！以兄的空間來說這系統所佔的空間其實十分有限，但居然影響到音場定位問題而兄可以分辨出來及立刻知道原因所在，足見將軍兄的組合不論擺位及平衡度上確實已達到接近完美（我可不敢說已經完美）及兄的聽力之強可見一斑！ 對自己系統熟悉的程度不是其他光付款買來玩玩的人可比擬的，這才是令小弟佩服的地方！


佩服，佩服！

我相信你也是有認知的同好。
也能想像你對音響的熱愛與堅持。
老實說，我還挺喜歡看你的回文。因為彼此概念是能互通的。
我現在的確會怕増加或移動已經設定好的位置。
例如這次，左側啦叭足足退了大約5cm才搞定，影響的確很大。
希望這次之後不要再移動了，好累，真的好累。

[c7c]

我相信你也是有認知的同好。
也能想像你對音響的熱愛與堅持。
老實說，我還挺喜歡看你的回文。因為彼此概念是能互通的。
我現在的確會怕増加或移動已經設定好的位置。
例如這次，左側啦叭足足退了大約5cm才搞定，影響的確很大。
希望這次之後不要再移動了，好累，真的好累。

謝謝將軍兄的認同，對音樂的熱愛和表現音樂的工具＂音響＂的堅持這一點小弟是不會否認的。能令自己開心的事情為什麼不多做一點呢？


在兄的字裡行間感受到兄是一個追求完美及認真的人。這已與金錢沒有一丁點兒關係。


因為我喜歡認真的人，不管是對家庭，對人，對工作，對嗜好也如是！也尊重由認真的人做出來的事，所以我喜歡制作認真及能反映設計者品味的音響器材！雖然一般來說這都比較昂貴。


能有將軍兄這樣可以慨念互通的同好，是小弟的榮幸，在此謝過！

[將軍]

謝謝將軍兄的認同，對音樂的熱愛和表現音樂的工具＂音響＂的堅持這一點小弟是不會否認的。能令自己開心的事情為什麼不多做一點呢？


在兄的字裡行間感受到兄是一個追求完美及認真的人。這已與金錢沒有一丁點兒關係。


因為我喜歡認真的人，不管是對家庭，對人，對工作，對嗜好也如是！也尊重由認真的人做出來的事，所以我喜歡制作認真及能反映設計者品味的音響器材！雖然一般來說這都比較昂貴。


能有將軍兄這樣可以慨念互通的同好，是小弟的榮幸，在此謝過！

我喜歡和觀念正確,不玩怪力弄神;
或者是,不為玩而買的同好共同相處!!
老實說,我的好友裡,空間條件不比我好的大有人在.
但,我欣賞他們的的地方在於:
1.願意在既有的空間作最大的努力.
2.願意科學佐證,而不是玩自爽的怪力亂神方式.
3.更重要的是,不會傻到做出超出空間承載的設定.

以前,我們會說:花大錢買高級音響不見得就會好聽.
其實,我們更應該說:花大錢硬買,卻完全不考慮器材和空間搭配與否的玩家,根本是白玩一場.
我說的直白,或許很多人聽得不悅耳;但也無所謂,因為那不關我的事,就讓你們繼續停滯吧!!

[道法自然]

这个贴子太强大了，先顶一下，再好好学习！

[道法自然]

向将军学习，致敬！
感谢叶先生强大无比的家访！