【終極家訪】訪 將軍

[jlee]

DSD 比 PCM 好的地方在於 Impluse Response。檔案較小及技術的容易性。



尤其是 pcm 24bit / 32bit 的精度實在是非常不容易達成。試想把一個極小的電壓位準分為 2 的 24 / 32 次方分之一時 (1 / (2^24)) 或 (1 / (2^32)) 會有多麼的困難及多麼的容易受外界影響？現成最好的 pcm dac 大多是 R2R 架構，而 R2R 要做到以上精度有多困難？

DSD 聽感上大多數人說最類比，應該是與上圖 impluse response 有很大關系，但 DSD 有一個非常大的問題是幾乎無法後處理，連調音量大小都很困難，且無法 mixing 等等。聽說當初 sony / philips 開發出 DSD 是因為對珍貴的類比母帶的數位保存 (無需後處理)。

目前 DSD 的檔案有兩種正當正常處理來源：類比母帶轉 及 數位 DXD 轉。

Philips 後來轉進 352.8khz / 32 bit 是因為數位錄音當然要後處理，而 DSD 無法後處理，故需找一可以處理的 pcm 格式，而 32bit DXD 當與 DSD 互轉時似乎並無明顯聽感上的損失。嘿，需要到這麼高的 PCM 才能與 DSD 互轉 ~~~

但現在有很多 88.2, 96, 176.4, 192khz / 24bit 的高解析檔 (尤其是 88.2khz) 都是從 sacd --> DSF /DSDIFF --> 24bit pcm 來的，甚至在 ps3 ripping 實現之前有一些是用 oppo 側錄的。還有一些是 cd 直接昇頻後再轉為 sacd 再轉來轉去，所以差片很多也。現時有某昇頻轉檔軟體 (忘了是那一個) 從 dsd --> pcm 時會在最前頭有一聲 bi 的雜訊，大家有否印象？ HD Track download 中也有這種檔案的。

dsd 64 的流量 (情報量) 與 16bit / 176.4khz 相當 (是的，你沒看錯，是 16 bit)。故現在的 DSD over PCM (DoP) 就是把 DSD 64 的重新編碼 (無損) 成 24bit / 176.4khz。其中的 8 bit 當成編碼用。這有個好處，可以騙過 Windows 系統，實現用 wasapi usb --> spdif 的這一條路。(可用 JRiver 或 foobar2000 經修改後的 sacd dop plug-in 來送 dsd DoP 訊號到可收 dsd dop 的 spdif / aes / usb 端。) 如果你的 dac 無法收 DoP 那麼就會聽到很低電平的 white noise 嘶聲。

如果你是 bit perfect 而 dac 的 input 可收 dsd 就行，spdif dop 可收的不多 (mytek, msb, dcs 可以)

dsd 直送 (不用 DoP) 只能經 usb + asio 2.2。很多 dac 都可以，但 spdif / aes DoP 的目前就只有少數幾台了。

將軍大問到了最核心的問題了！
所謂錄音室母帶原生檔 (Original Studio Master File),
字義上的確是錄音當時存入硬碟的數位檔案，以2L
那麼負責的公司，這張＂發燒友參考錄音＂選集，
在實體貨的小冊子裡(多謝柏琦音響林董商借，台灣現缺貨)
每一首都清楚的交代了原始錄音格式，2L 100% 都是
PCM multi-bit 錄音，最高就是 24/352.8K DXD 了。
為何 2L 要轉碼成 DSD 規格？
1. 要出版 SACD，所以音檔需要轉成 DSD 64 (2.8224MHz)
等同是 PCM 24/176.4 的情報量。
2. 即然原始錄音是 PCM 24/352.8K, 就有條件轉檔成 DSD 128
(5.6448MHz)。
新問題來了，同樣的情報量，PCM vs. DSD哪個格式好聽？
四年前 2L 就提供過此片中幾首曲子的 DXD free download,
昨天我搞定了此片 DSD 128 購買下載在 Mac 平台上無法
解壓縮的問題，2L 回信要我用 www.macitbetter.com 的解
壓縮工具，就順利解出了，順帶幫 2L 做一下客服。
我的聽感，都很優，DSD多一些纖細活生！
回到將軍大的問題，買下 DSD 檔案後，兩種存放方式都可以，
存在硬碟 (當然是沒有轉子的固態硬碟）或燒成 DSD 光碟都可以，
剩下的課題，怎麼播放，硬碟就是用電腦 (含可播放硬碟的音響器材)，
可播放 DSD 光碟的轉盤很有限，多一道燒錄、再讀取的手續是沒加分
的機會。我同意電腦播放最大挑戰就是如何有人文味(Kriss 兄的字眼)，
最近的一些 CAS 的體驗，從聽感上是有很大突破的，我覺得有克服的機會。