【終極家訪】訪 將軍

[將軍]

附件 22182

四大箱送來的當天,說來大家一定不信,只有我和我家女王2個人開箱和安裝.
原因?
我裝機時不喜歡被外人干擾,我喜歡有自己的步驟慢慢想,看那個位置擺放最適合且美觀.

在拆完所有箱子,將轉盤放到架子上時,我發現不對了.
原本,我想依照傑富展示時的擺法,將轉盤放到最上頭,但其實這並非明智之舉.
首先,這台轉盤和CH一樣,都是莫名的重,但更奇怪的是,這次Vivaldi 轉盤的高度尺寸,真的是與眾不同.
它的高度足有19.5cm左右,已經接近到20cm.
而這種高度,在一般音響架的間隔空間應該都擺不下,只能擺上頭.
只是,這樣的擺放感覺會頭重腳輕,整個視覺相當不平衡;
尤其旁邊又是個子比較矮的Rockport黑膠唱盤,更會讓Vivaldi轉盤放在最上頭的擺法顯得笨拙.
為此,我被迫要重新設定架子的間隔高度(包括水平),好不容易忙了一整晚,我經過多時調整成稍微早睡的時差,又開始錯亂了!!

附件 22183

在搬/放Vivaldi的同時,我發現dcs的作工又更上一層樓了.
老實說,Scarlatti的外觀設計真的普普,就連dcs自家的的Puccini都比Scarlatti漂亮許多.
再加上CH的瑞士做工也硬是了得,二相比較之下,又更顯得Scarlatti似乎粗造了些.
當然,以某些立場來看,你或許會覺得Scarlatti的造型比較專業,但以家用的角度來看,我會覺得Vivaldi的造型綜合了專業和家用的美.
所以,
我將升頻器(Upsampler)改放在架子的最上頭,原因是:
將來若是要像Eton那樣,插上一些其他的訊源到升頻器時,最是方便,不必蹲,更不必跪.
其次,視覺就變得沒那麼壓迫感,因為升頻器的高度大約只有12.5cm.
只不過,我還是很納悶,為何轉盤要做如此高的高度???
假設哪天我要將它擺到我的音響櫃裡真的會有困難,除非上頭的LP唱盤移走一台.
不過這個也不用再提,因為也不可能執行.
我很想打開轉盤的機蓋來個脫光秀,因為轉盤的讀取系統,用的是我的最愛"VRDS".
級數等同於Esoteric自家的P-03,而P-03用的就是VRDS-NEO/VMK3.
這個級數,在Esoteric願意外賣的讀取系統裡,是目前的最高等級.
雖說略遜於P-01和P-02,但我願意相信這個已經夠強了.
ㄟ~~我不是用過一陣子的P-01嗎??
是的,但也太強了,強到轉盤高速運轉時的馬達聲都聽得清清楚楚,令人會極度受不了.
是故障嗎??
也不是,只怪當時擺的位置就在我座位的正後方,不想聽到都難.
這次,安靜太多了,即使不單獨擺在右邊獨立的音響架而是正後方,也不會有惱人的高速運轉時的嗡嗡聲.

羅董說:Vivaldi這次在轉盤上所下的避震功夫非常了得,下了重本.
Stereo Sound的"三浦孝仁"先生說:
對應外來的震動有新策略,例如[將讀取系統安裝在抑制共振的三層構造的鋁材上,托盤部分加裝襯墊(阻尼),
旋轉軸部分加裝蓋子,因此馬達運轉時的聲音降低約10db].
原來,這就是為何轉盤運轉時,變的更安靜的原因.

那,為何高度會變得如此高呢??
原來轉盤的相關主機板都被放置在機箱的最上頭才導致如此.
其實,這點我還是有看沒有懂,我只能猜測:
dcs在Vivaldi轉盤的下頭做足了避震,導致必須將主機板移至上頭,如此一來,空間必須變大,而機箱也只好更著變大了.
有趣的是,dcs此次在Vivaldi上放棄了IEE1394.
為何??
我是真的不懂,因為這不是我的本科,不過,使用AES/EBU也不錯呀!!
對我來說,反正能抓到老鼠就是好貓!!

四台終於上架了,DA被擺在最下頭,因為它的高度僅次於轉盤,有15cm高.
DA的上頭擺放CLOCK,因為這樣,所有的數位相關線都可以控制在1M.
至於轉盤,被放置在第二格,如此不必蹲也不必特意抬高手勢,很是方便.
Vivaldi為何需要四台,我粗略聽了幾首,大概心裡有數了.
我此時才去研究它的DA,因為這是我最弱的一環.
但看得即使是中文說明書,也不知是否個人沒耐性,總覺得邏輯性連貫不起來.
所以算了,我們也不要去管那一套了,不如用我直接的操作使用心得來說明還反而快些.

在聽CH時,只要接上CH自家的CH-LINK,就會自動升頻到705.6kHz,如果放的是SACD.,也會自動讀取,很是方便!!
CH的DA螢幕上,會自動秀出轉盤讀取的是何種格式(例如44.1),而DA又是升頻到何種.
例如:
讀取一般CD(包括HDCD),CH的DA螢幕上就會秀出44.1>705.6KHz.
讀取SACD,DA螢幕上就會秀出DSD>705.6KHz.
這似乎是由DA來研判轉盤讀取的是何種格式之下,DA會在CH-LINK的連接下選出最高的升頻方式.
因為我從來沒看過我家有CD在CH的DA螢幕上是秀出DSD>5.64448MHz,即使是RR唱片的SACD也一樣.
我翻遍CH說明書所有的頁面,也找不到如何可以用手動去設定我想要的升頻數字.
然而,我為何要先說這個?
原因是:dcs不是由DA自動升頻,而是可以由人手操作選擇你要的升頻數字.
這個看似有些不夠自動的方法,其實是比較好玩的.
因為除了讀取SACD時不經過升頻而自動選擇最高升頻方式之外,其他的一般CD,皆可以由手動操作升頻數字.
當然,前提是至少要有買升頻器,否則也升不到DSD/1bit的2.8224MHz.
CH可以設定讀取SACD時, 面版會秀出不同的LED顏色以示區別.
這點,Vivaldi不行,只會在轉盤上秀出讀到SACD的專有符號.
有趣的是,Vivaldi有個聰明的地方,當在選擇升頻器的OUTPUT(升頻方式)時,其實DA是跟著連動,很是方便.
不必選擇升頻器又再選擇DA上的個別升頻方式,這點真的很是方便;
因為操作的人可以笨,但機器要夠聰明才是正確的設計!!

Vivaldi的DA還有個也算是好玩有趣的地方:
在PCM(一般的CD啦)的模式之下可以選擇6種不同的Filter模式.
在DSD(不經升頻的SACD啦)的模式之下可以選擇4種不同的Filter模式.
但,實用嗎??
對我其實一點意義也沒有?
為何??
dcs原廠建議在DSD升頻模式之下的Filter模式,就是第一種模式.
而事實上,我和鄧董也都認為放在第一種的Filter模式是最優的,所以我有事沒事去更換那些無聊的Filter模式幹嘛呢??
至於我最後會選擇用哪種升頻模式去聆聽??
答案是DSD模式.
我知道也相信有些人會喜歡升頻到384(DXD)kHz的模式,但偏偏我個人就不喜歡.
這或許,是我聽CH的705.6kHz升頻方式已經習慣,相同的歌曲不同的訊源機器只升頻到384kHz,總覺得生冷.
你或許可以認為是心理因素,但事實不就是如此嗎??
討厭的器材,即使發出美麗的聲音,還是得不到掌聲或買單的機器一堆如山.
這就是現實且務實的狀況,因為器材不能只是靠聲音,外觀造型所營造的視覺感官會加分是100%的事實!!

那,其他器材用料等等就不說了嗎??
好啦!!遙控器真的很好用,除了遙控選曲精準便利之外,它也可以同時控制四台的休眠和啟動!!
哎~~
老實說,這麼高價的器材用料好又先進是應該的,但最後的聲音表現如何才是重點的同時;
它的價格和所代表的當下音響科技又是否成比例呢???
這個道理,就如同超高價CD播放器組合,即使價格高於dcs 的 Vivaldi又如何??
連SACD或者連對應192kHz都沒有,那我花這個錢豈不是白痴??
所以,我們在看完機器的美之後,也要看科技是否值得花這個錢;
當然,最還得聽聲音是否值得花這個錢!!??