
-
2013-04-05, 08:38 PM
#1401
 作者: d8953903
晚安psycho兄
ulink comes with XMOS應該是確定的~ 原廠網頁也都這麼寫~
[恕刪]聲音的話, 以我自己Jplay+Jriver, Xtreme+KS是比Xtreme+ASIO好聽些的,
KS的聲音收縮快些, 尾韻比較緊實, 線條也比較明確~
ASIO不是不好聽, 但就是比較胖~
[恕刪]
嗚......哭哭....你的KS/ASIO 聽感差異跟我對 Bladelius USB DAC完全一模一樣,兩者都是 XMOS,很可能 ASIO都寫得不好......哭哭......
-
-
2013-04-05, 08:56 PM
#1402
因為哭哭,再來分享給大家一個新鮮新發現的 CAT 高級絕招好了........ 
請注意,這個絕招有點麻煩。
無論你是使用單CAT或雙CAT都可以使用這招,當然了,雙CAT會賺死,等一下就知道了。
CAT開機完畢後,叫出工作管理員(滑鼠移到最下面按右鍵即可點選)。然後選擇『處理程序』(WIN7)或『目前程式』(WIN8),找出 EXPLORER.EXE 這是『檔案總管』程式,按右鍵,把它關閉!!
突然間你的桌面完全不見了!沒錯啊,本來就是關掉你的桌面啊!你有工作還沒儲存?先別罵我,自己電腦程度不好別怪我,回到剛剛的工作管理員點選『應用程式』(WIN7)或『目前程式』(WIN8),什麼程式都活得好好的啦!
OK,試試看這下子 JPLAY 的聲音是不是又大幅提升了?....... 
什麼?你不知道怎麼選其他音樂?好吧教最普通的方法,回到工作管理員,按『檔案』=>『新工作』,重新執行 EXPLORER.EXE,OK,你的桌面回家了。
這下子知道為什麼使用雙CAT會爽死了吧!只要把AUDIO PC的『檔案總管』程式掉,CONTROL PC隨你玩一樣是輕輕鬆鬆。連『檔案總管』都不存在的 OS 系統,誰家CAT比我們還要更精簡的?..... 
當然可以指定 AUDIO PC 開機時完全禁止載入『檔案總管』啦!這些創意就隨人發揮了.....
-
The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2013-04-06, 02:58 PM
#1403
這下子知道為什麼使用雙CAT會爽死了吧!只要把AUDIO PC的『檔案總管』程式掉,CONTROL PC隨你玩一樣是輕輕鬆鬆。連『檔案總管』都不存在的 OS 系統,誰家CAT比我們還要更精簡的?..... 
開機時?到了登入畫面 沒輸入密碼 是不是還未匯入任何執行檔? 因為我都用雙PC模式 Audio只用鍵盤~~關機都只靠鍵盤~很少動AUDIOPC
雙PC 感覺 CONTROL 會影響到 AUDIOPC
真誠
-
-
2013-04-07, 12:08 AM
#1404
-
-
2013-04-07, 03:23 PM
#1405
登入畫面就可以從CONTROL PC使用 AUDIO PC了 ~~用JPLAY了
真誠
-
-
2013-04-09, 09:53 AM
#1406
-
The Following 7 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2013-04-12, 01:11 AM
#1407
隔壁另一派 CAT 的高手 P900 提出 MMCSS 優化 OS 的系統時鐘之方法與聽感經驗,害我又嚇了一跳,快快上來與我們這一派 JPLAY+樂之邦 的用家分享一下我的優化方法。
MMCSS 是由 WINDOWS 的 Multimedia Class Scheduler 服務所提供的,而相關的系統優化對岸 pkshan己經提出來過,但是...........
我早就把 Multimedia Class Scheduler 服務完全關閉了耶!!??而且百分之百肯定,關閉這個服務對聲音的影響是『天差地遠』級的巨大!糟糕,我又誤以為這是comon sense而忘了先分享給大家了嗎?
當然了,關閉 Multimedia Class Scheduler 服務而能正常發聲,並且可以得到巨大的改善效果,當然只限於 jplay+樂之邦,使用其他播放程式或音效卡,說不定連動都不能動。
而使用 jplay 之後,它會強制把 clock rate與時脈精度通通調整到最小,甚至超過 WIN7或WIN8本身的限制;相對的最新版foobar或goldwave,都無法主動調整到那麼極緻。因此我個人的心得是,只要使用 jplay+樂之邦,再把 Multimedia Class Scheduler 服務完全關閉,那麼 os 的 clock 優化應該可以完全不必管它了。
這正是拿我的 CAT 去跟 rendzaw狂改的 CAT PK後的結果:rendzaw的CAT狂改後暫態反應大勝我的CAT,但是OS優化不足而且必需兼顧錄音功能的需要,沒有像我的CAT那麼徹底,結果相位失真明確遠輸給我的CAT,造成兩者聽感完全不一樣。
結論還是:真的就是兩個完全不同的CAT派別,需要考慮的都很不一樣......
-
The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2013-04-12, 01:43 AM
#1408
-
The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2013-04-12, 01:53 AM
#1409
使用bulk mode的usb to spdif裝置, 理論上是完全不受clock rate設定的影響.
幾個月前小弟也修改了linux核心, 把核心頻率最高調整到10萬Hz.
聲音的確變好了一些 (這是跟一萬Hz相比. 而原始核心預設為300Hz),
但是開完機還沒跑任何程式, CPU loading就高達80~90%,
因為CPU把大部分的資源花在不斷的檢查插斷上.
後來鼻子摸一摸, 把核心頻率降到25KHz (CPU idle loading ~ 25%).
看了P900前輩那篇的相關連結後, 覺得之前這樣硬幹真不是辦法.
把時脈降下來跟音效卡同步還是比較適當的方法.
-
The Following 2 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
2013-04-12, 02:01 AM
#1410
請問貴店賣的塑膠盒REAL-CABLE NANO DAC,和PCHOME的有什麼不一樣?
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...&searchkey=dac
規格挺像的,會不會是貼牌的呢?
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|